В Москве залог надо оставить половину стоимости арендованной техники (для арендующих впервые). Хочу 24-70 попробовать. Жду зар.плату.maybach писал(а): Ср фев 29, 2012 10:11
У нас в питере знаю пару ([url=http://fotokub.ru/novinki-prokat]1[/url],2) мест. В одном из них беру по надобности.
насколько я помню (поправьте, если ошибаюсь), фокусировку и экспозамер осуществляет один и тот же чип.. так что если попадающий через видоискатель свет может давать сбои в работе экспонометра, то и на работу автофокуса наверно тоже может влиять! такой вот побочный эффект, о котором умолчали японцыoleg2oleg писал(а): Ср фев 29, 2012 07:33
Инструкция, стр. 74. "Съемка в режиме Live view. Чтобы свет, попадающий в видоискатель, не искажал значение экспозиции, перед тем как начать съемку, снимите резиновый наглазник и прикройте видосикатель прилагаемой крышкой окуляра DK-5"
Стр. 101, про съемку с пультом. При съемке фотографий без использования видоискателя снимите резиновый наглазник и вставьте прилагаемую крышку окуляра. Это предотвратит создание помех экспозиции при пропадании света через видоискатель.
стр 177 тоже самое...
Про автофокус в мануале тишина...
Dmtr писал(а): Ср фев 29, 2012 16:28
насколько я помню (поправьте, если ошибаюсь), фокусировку и экспозамер осуществляет один и тот же чип.. так что если попадающий через видоискатель свет может давать сбои в работе экспонометра, то и на работу автофокуса наверно тоже может влиять! такой вот побочный эффект, о котором умолчали японцы
Уже не единожды приходилось чистить матрицу - так вот при поднятом зеркале крышечка очень плотненько прикрывает шахту, а сзади она имеет бархатистое светопоглощающее покрытие.... Складывается впечатление, что некоторые пункты инструкции написаны маркетологами... 
причем на них я вообще не вижу где грип находится, как будто и вообще ее нет... стекло 18-105, тушка понятно Д7к, есть резкие снимки, но подавляющее большинство муть. камеру купил 6 дней назад, до этого снимал сонькой альфа 100, имел кучу проблем с шумами но никак не с резкостью выпрямлять руки? убиться апстену? купить другую камеру?
(((((
maybach писал(а): Чт мар 01, 2012 09:08
[member="Catsrules"], вот за такие кадры я её и не любил.. причем появляться они могли и на 1/500 выдержке. Редко но случалось.
Catsrules писал(а): Чт мар 01, 2012 08:55
вот такие получаются фотографии:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6101/269 ... 8f8b1_orig
подскажите пожалуйста, что делать
Catsrules писал(а): Чт мар 01, 2012 10:24
скажите пожалуйста а вот фото в AF-S 1 точка фокусировки центр, фокусировка автомат по глазу, здесь я чем виноват?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/269 ... cf9a9_orig
Если не видели, то и нечего было мое сообщение цитировать в своём посте. Процитировали бы предоставившего ссылки на фото.
жду... 
мне просто как-то не по себе что камера стоимость больше 1000 уе подобным образом себя ведет, а ведь обратите внимание я купил КИТ, то есть все должно быть подогнано друг к другу, я же не объектив отдельно взятый рассматриваю
Confor писал(а): Чт мар 01, 2012 14:00
Интересно, параметры съемки конкретного снимка, который уже второй человек здесь берет как показательный пример глюков Д7000, все сознательно игнорируют?
Юлия, Вы на макрик 105 мм снимаете с 1/30 и гордитесь. Но это с VR2. И это при Вашей всем известной хватке, редкой даже среди мужчин.
А без VR это будет порядка 1/250. И именно на таких выдержках (и даже на стоп длиннее) пытается без VR снимать Catsrules. Банальная шевеленка.
Вот при чем в данном случае Ваши проблемы с Д7000? Появился лишний повод о них поговорить?
Catsrules писал(а): Чт мар 01, 2012 14:14
Простите пожалуйста, Confor, на двух фотографиях лиц что я приводил выше, при фокусировке по одной точке и подтверждении ее в видоискателе резкость оказывается дальше на волосах справа, причем тут шевеленка?
http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 040?page=0
да и на 1\125 например здесь http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 858?page=0 не идет речь ни о какой шевеленке...
Julysha писал(а): Чт мар 01, 2012 14:31
На первом снимке - откровенный бек-фокус. Если он повторяется в равной степени при разном освещении, то тогда всё просто - введите поправку в меню. Хуже, когда присутствует нестабильность, когда нет повторяемости результата (при искючении факторов, исходящих от фотографа).
Catsrules писал(а): Чт мар 01, 2012 14:14
Простите пожалуйста, Confor, на двух фотографиях лиц что я приводил выше, при фокусировке по одной точке и подтверждении ее в видоискателе резкость оказывается дальше на волосах справа, причем тут шевеленка?
http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 040?page=0
да и на 1\125 например здесь http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 858?page=0 не идет речь ни о какой шевеленке...
? Фотоаппарат - технически сложное устройство, требующее освоения. Фотографирование (не путать с создание "шедевров") - вполне себе рабочая профессия, и ее вполне можно освоить. Но, как и везде, в любом деле - это не делается за один день. Вот как научитесь получать технически грамотную фотографию, тогда и появится у вас шанс судить о кривости камеры. Так она и за себя делает с горем пополам.
Думаете , здесь одни только лузеры и новички сопли детские разводят? Лично у меня это далеко не первая камера, и фотографировать я начал не в прошлом году. И могу ли я судить о кривости камеры или нет - не вам судить. Но я рад за вас, что вам, как и еще пяти людям на этом форуме (не желающих ничего слушать негативного) повезло с сабжем.
Я заметил что 130+ страниц про данный фотоаппарат и до сих пор НЕТ признания проблемы и ее четкого решения, даже с поездкой в СЦ!WingfirE писал(а): Сб мар 03, 2012 15:22
[member="Perekhodkin"], вы купили камеру с официальной гарантией? Уверены, что она неправильно выполняет те действия, для чего ее сделали? Тогда относите в официальный сервис, и говорите им свои проблемы, пусть исправляют. У нас тут все же не сервис, если еще не заметили.
Молодец, так держать. Если все будут так делать, глядишь техника подешевле будет. про проблему. У меня Д7000 - третий аппарат этой линейки(Д80,Д90, д7000) После Д90 первую неделю не мог к нему приноровиться - то там не резко, то тут. Уже форумы облазил имногие так пишут. Думал - точно косячный вышел аппарат. Ведь на Д90 вроде все объективы, что у меня есть выдавали приемлемый результат. А то,что неполучалось списывал на кривизну рук. И вот прешил всетаки залезть в меню и подстроить объективы - и , что Вы думаете - все до одного объективы потребовали настройки, только макрик 105й с вр непотребовал. Получиласт такая фиговина: общая настройка для всех объективов +5. Остальные объективы, кроме 105вр все в + от 3 до 15.Причем +15 попросила сигма 10-20 - я был в шоке, как на ширике и получается такой бэк фокус. Итолько 105вр пришлось откатывать -5. то есть камера была заточена под него. Теперь нет никаких проблем - куда целюсь - там и резко, на всех объективах, включая кит, который и стоял на камере изначально и потребовал подстройки +5 и +3. Вижу теперь одно - камера очень капризна к качеству объективов, качеству съемки(шевеленка), + к этому видимо высокая плотность пикселей сделала свое дело - даже на выдержках около 1\500и даже 1\800 при фокусном 200 появляются нерезкие снимки, причем со штатива. Но уже у меня стало получаться лучше чем было. Теперь я , когда получаю брак при съемке уже понимаю, что делал не так и в следующий раз недопускаю таких оплошностей. соответственно претензий к камере у меня неосталось, теперь претензии к рукам. Естественно камера сложная и нужно к ней привыкать и перестроиться под нее. После Д90 рад, что приобрел ее, хоть и снимать на нее тяжелее чем на Д90, но результат, который она выдает мне нравится больше нежели Д90.Catsrules писал(а): Сб мар 03, 2012 15:42
Я заметил что 130+ страниц про данный фотоаппарат и до сих пор НЕТ признания проблемы и ее четкого решения, даже с поездкой в СЦ!
Предпочитаю так, прошейте последнюю версию ПО и проблема вас покинет, это я признаю цивилизованным решением.
Вместо этого рассуждения о кривизне рук и прочем. Любопытно было бы, покупаешь автомобиль, едешь на нем, поворачиваешь направо, а он едет налево...
В общем я лично убедился что несмотря на потенциал этого фотика, "демократичную" цену и все прочие прелести вида широкого ДД, проще взять проверенное решение.
Доплачу я наверное эти 10 тысяч и куплю нечто другое.
п.с.
но пока еще могу себя считать владельцем никона д7к
dimon77 писал(а): Сб мар 03, 2012 16:58
Молодец, так держать. Если все будут так делать, глядишь техника подешевле будет. про проблему. У меня Д7000 - третий аппарат этой линейки(Д80,Д90, д7000) После Д90 первую неделю не мог к нему приноровиться - то там не резко, то тут. Уже форумы облазил имногие так пишут. Думал - точно косячный вышел аппарат. Ведь на Д90 вроде все объективы, что у меня есть выдавали приемлемый результат. А то,что неполучалось списывал на кривизну рук. И вот прешил всетаки залезть в меню и подстроить объективы - и , что Вы думаете - все до одного объективы потребовали настройки, только макрик 105й с вр непотребовал. Получиласт такая фиговина: общая настройка для всех объективов +5. Остальные объективы, кроме 105вр все в + от 3 до 15.Причем +15 попросила сигма 10-20 - я был в шоке, как на ширике и получается такой бэк фокус. Итолько 105вр пришлось откатывать -5. то есть камера была заточена под него. Теперь нет никаких проблем - куда целюсь - там и резко, на всех объективах, включая кит, который и стоял на камере изначально и потребовал подстройки +5 и +3. Вижу теперь одно - камера очень капризна к качеству объективов, качеству съемки(шевеленка), + к этому видимо высокая плотность пикселей сделала свое дело - даже на выдержках около 1\500и даже 1\800 при фокусном 200 появляются нерезкие снимки, причем со штатива. Но уже у меня стало получаться лучше чем было. Теперь я , когда получаю брак при съемке уже понимаю, что делал не так и в следующий раз недопускаю таких оплошностей. соответственно претензий к камере у меня неосталось, теперь претензии к рукам. Естественно камера сложная и нужно к ней привыкать и перестроиться под нее. После Д90 рад, что приобрел ее, хоть и снимать на нее тяжелее чем на Д90, но результат, который она выдает мне нравится больше нежели Д90.
dimon77 писал(а): Сб мар 03, 2012 16:58
Молодец, так держать. Если все будут так делать, глядишь техника подешевле будет. про проблему. У меня Д7000 - третий аппарат этой линейки(Д80,Д90, д7000) После Д90 первую неделю не мог к нему приноровиться - то там не резко, то тут. Уже форумы облазил имногие так пишут. Думал - точно косячный вышел аппарат. Ведь на Д90 вроде все объективы, что у меня есть выдавали приемлемый результат. А то,что неполучалось списывал на кривизну рук. И вот прешил всетаки залезть в меню и подстроить объективы - и , что Вы думаете - все до одного объективы потребовали настройки, только макрик 105й с вр непотребовал. Получиласт такая фиговина: общая настройка для всех объективов +5. Остальные объективы, кроме 105вр все в + от 3 до 15.Причем +15 попросила сигма 10-20 - я был в шоке, как на ширике и получается такой бэк фокус. Итолько 105вр пришлось откатывать -5. то есть камера была заточена под него. Теперь нет никаких проблем - куда целюсь - там и резко, на всех объективах, включая кит, который и стоял на камере изначально и потребовал подстройки +5 и +3. Вижу теперь одно - камера очень капризна к качеству объективов, качеству съемки(шевеленка), + к этому видимо высокая плотность пикселей сделала свое дело - даже на выдержках около 1\500и даже 1\800 при фокусном 200 появляются нерезкие снимки, причем со штатива. Но уже у меня стало получаться лучше чем было. Теперь я , когда получаю брак при съемке уже понимаю, что делал не так и в следующий раз недопускаю таких оплошностей. соответственно претензий к камере у меня неосталось, теперь претензии к рукам. Естественно камера сложная и нужно к ней привыкать и перестроиться под нее. После Д90 рад, что приобрел ее, хоть и снимать на нее тяжелее чем на Д90, но результат, который она выдает мне нравится больше нежели Д90.
Как может Никон официально признать некоторых своих клиентов криворукими?! Да ещё и устроить продажу конкретной фотоединицы только тем, кто прошёл некое тестирование
?!!! А вот Юлия упорно на 14мм с автофокусом снимает панорамные виды. Проще положить на полку "кривую" камеру за 1000, чем заставить себя самого делать что-то.... Вам ещё не надоело на каждую проблему связаную с так вами любимым никоном всех называть криворукими? Пряморукий вы наш. Может придумаете чтони-будь более оригинальное, вас уже неоднократно тыкали носом что криворукость здесь не причём, а вы с завидным постоянством, достойным лучшего применения выдаёте всем и вся про кривые руки. Читать уже тошно чесное слово.BasVitaly писал(а): Сб мар 03, 2012 17:35
Как может Никон официально признать некоторых своих клиентов криворукими?! Да ещё и устроить продажу конкретной фотоединицы только тем, кто прошёл некое тестирование
Хотите - обижайтесь, хотите - не обижайтесь, НО в Ваших многочисленных сообщениях ни разу не была упомянута тонкая настройка АФ и подсветка АФ. Или Вы наивно полагали, что в условиях "под полою ночи у тёмного сартира" АФ будет работать так же точно, как и в студии с пилотным светом? Вам кто-то это обещал? Если в кадре основной свет от вспышки - значит там было недостаточно света для АФ по-умолчанию. И ему надо было как-то помогать, используя ту же подсветку АФ. Если фокус стабильно съезжает на уши, значит попросту ввести поправку - И ВСЁ! А судя по тому, что фокус у многих новичков оказывается именно на ушах (а ещё точнее - на контуре головы), налицо непонимание работы алгоритма фокуса камеры.
ЗЫ Снимал сегодня шторм. Так как "магией ФФ" на кропе не пахнет даже с 35/1,8, перешёл на съёмку "грип до горнизонта" в ручном режиме АФ - фокус в 20 метрах, диафрагма 5 и в путь. Не поверите - ни единого мыльного кадра по вине АФ!
объясню - плотностью пикселей и меньшим требованием к оптике и технике съемки )))) У меня тоже на Д80 и Д90 получалось сразу хорошо,а на Д7000 не сразу.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
