Ожидается анонс Nikon d750

[IVX]

Вообще никон классно деньг зашибает. Берет по сути не прогрессом покупателя а дефектами

Сначала 600 с дефектом затвора и слабым аф. Те кому 36 не надо и кому денег нет купили ее. Потом 610 сразу же. Без дефекта затвора с тем же еле живым АФ. Что делать купили ее. Только купили вот вам такая же камера но с нормальным аф и увеличением по 1 кнопке. Там глядишь выпустят такую же но с 1/8000 и кнопкой аф он через годик. Зачем пользователю прогресс, сделаем плохую камеру и будем ее "улучшать".

Представьте что в кропе такое бы было. 7000 потом из да дефекта 7100, потом с номральным аф 7200. Матрица похожа, параметры одни ничего не меняется. Да разбежались бы все пользователи старшего кропа

У сони беготня, дак хоть каждый раз что то новое, а тут те же яйца только в профиль



Сообщение изменено: Vasso (Сегодня, 09:43)

вы может не знали, что у кэнона 5 лет подряд просто все кропы на одном и том же сенсоре делались, только с 70д сменили. Точно так же добавляли по капле функционал. Так что оба они там оборзели и впали в эйфорию, поскольку конкурировали всю жизнь только друг с другом. Как только кто-то вроде нахального и богатого самсунга, задумает их порвать, сделает это за 3-5 лет.

[Ратников Серёжа]

Про цены на камеры забыли?



D610 и D750 разнесены по стоимости. И по функционалу соответственно. Между D610 и D810 была незанятая ниша. Теперь занята.



По слухам, там ещё D9xx готовится. Которая будет репортажкой в про-корпусе (не D4, а вот типа D700). И, конечно, дороже D750 )

[Vasso]

А к чему сравнивать. Тут налицо хамство производителя и вытягивание денег. В данном случае никона. Это напоминает то как алкаш заявляет что он не алкаш, вон Ванька тот Алкаш настоящий а я просто выпиваю.

Алкаш и есть.

Иначе как свинство это не назовешь. Если бы я был из тех пользователей кто постоянно покупает новенькое я бы сильно огорчился. А пока можно ждать 760 с 1/8000 )))))))))))

[Олег П]

Никон превращается в дорогую,

некрасивую и наглую содержанку,от которой не получить даже удовольствия.

[Ратников Серёжа]

Порядок выпуска камер, конечно, умелый )) Для того, чтобы профи прошёлся от новой младшей камеры до старшей. Т.к. для профи важнее функционал, чем стоимость. По крайней мере перевес в сторону рабочих моментов. Для любителя же вопрос цены может быть критичен. Поэтому даже если выпускается камера лучше, но дороже - он не дёргается.

[Zed]

Никон превращается в дорогую,

некрасивую и наглую содержанку,от которой не получить даже удовольствия.

Осталось найти только недорогую (дешевую содержанку и даром не надо), красивую и добрую, приносящую одни только удовольствия, содержанку .

Были бы у Никона полноценный проф-кроп и полноценный же преемник D700, к линейке камер Никона вообще претензий никаких бы не было. А менять камеры каждый раз с выходом новых - это просто несерьезно.

[VaBer]

Друзья, я понимаю ваше не годование,что 750 похожа на 610,но для тех,кто не следит каждый год за выходом новинок есть ли прогресс после той же 700-ки? Я на днях по тестил 600,700 и кэнон 5д3! в итоге добился результата который мне нравится(в лайтруме),но! Кэнон почти сразу давал то,что нужно,а 700 и 600 приходилось подкручивать! у 600 по сравнению с 700 картинка была более плоской(блёклой),не контрасной(вот он ДД,вот они цифры,графики,таблицы) после добавленния контраста фотографии смотрелись уже лучше! в итоге в 5д3 контраста потребовалось добавлять совсем чуть чуть,700-ке чуть больше и 600-ке больше всего! в принципе эти настройки в лайтруме можно каждый раз не крутить,а применить при импорте,но вот с цветом не всё так просто! Опять таки кэнон был для меня эталоном в этом тесте! 700 и 600 чуть крутил ББ. Вот как то так...

[Ратников Серёжа]

Были бы у Никона полноценный проф-кроп и полноценный же преемник D700, к линейке камер Никона вообще претензий никаких бы не было.

Видимо, всему своё время )



Есть же слухи и про топовый кроп, и про репортажку ФФ в про-корпусе.



Но на данный момент каждая камера стоит свою цену. Поэтому сравнивать, что одна - это то, чем должна была быть другая - ну не корректно. Цены ведь разные.

[Zed]

Видимо, всему своё время )

Даже не видимо, а аксиома: одно и то же в разное время - это две большие разницы. Вообще же все от внутренних проблем компаний. Как только они начинаются, компании не узнать. Яркий тому пример - упоминавшаяся тут Сони. Никон сделан из того же теста: сидит, играется как с конструктором Лего, пытается с минимальными затратами закрыть бреши, т.е. содрать с покупателя побольше денег с тем, что имеет. Шильдик D750 вместо D620 - яркое тому подтверждение.



Кстати, классная D620 получилась.

[IVX]

Друзья, я понимаю ваше не годование,что 750 похожа на 610,но для тех,кто не следит каждый год за выходом новинок есть ли прогресс после той же 700-ки? Я на днях по тестил 600,700 и кэнон 5д3! в итоге добился результата который мне нравится(в лайтруме),но! Кэнон почти сразу давал то,что нужно,а 700 и 600 приходилось подкручивать! у 600 по сравнению с 700 картинка была более плоской(блёклой),не контрасной(вот он ДД,вот они цифры,графики,таблицы) после добавленния контраста фотографии смотрелись уже лучше! в итоге в 5д3 контраста потребовалось добавлять совсем чуть чуть,700-ке чуть больше и 600-ке больше всего! в принципе эти настройки в лайтруме можно каждый раз не крутить,а применить при импорте,но вот с цветом не всё так просто! Опять таки кэнон был для меня эталоном в этом тесте! 700 и 600 чуть крутил ББ. Вот как то так...

раньше русские люди слепо верили телевизору(сейчас, похоже даже больше чем своим глазам), а в фото части рутернета мем #1 - я открыл лайтрумом никон и увидел, его цвет ужасен А не приходилось вам задуматься, может это лайтрум столь крив? Вы знали, может мама рассказывала, что до едитинга в любом редакторе, рофайл сначала пересчитывается в цветную картинку, через камерный профайл, задача которого, привести данные с сенсора к единому стандартному виду? Т.е. если даже контраст разный с разных камер в одном и том же редакторе, то камерные профайлы явно не соответствуют своему назначению, верно? Может и по ББ профайл не соответствует стандарту, раз вам пришлось его подкручивать? Почему моя 600ка с моим самодельным профайлом под Raetherapee попадает в ББ почти всегда, мне так повезло с экземпляром? Конечно современные никоны лажа vs старые CCD, но вот этот по детски наивный мем - "лайтрум мне всё открыл", конечно уже перебор. Никон мог бы послеживать за качеством картинок своих продуктов в таких массовых редакторах, как лр и с1, навреняка кэнон и даже сони это делают, тем более что 600, 610 и 750 нуждаются всего в одном качественном профайле на троих. Кстати о сони, когда я 2 года назад купил 600ку, на фотору ходили переименованные dcp профайлы от А99, которые в лайтруме давали явно лучший цвет, чем под 600ку (сенсор-то один)