Ожидается анонс Nikon d750

[Yurydan]

И из-за выпуска этой прорывной модели, цена на Д600 пошла вниз?

Ну-ну

-да что Вы как маленький капризничаете? Ждите ещё, когда появится модель во всём Вас устраивающая и будет уверенность, что после этого новые камеры лет пять не будут выпускаться. Чтобы не было мучительно больно...

[olegpan]

-да что Вы как маленький капризничаете? Ждите ещё, когда появится модель во всём Вас устраивающая и будет уверенность, что после этого новые камеры лет пять не будут выпускаться. Чтобы не было мучительно больно...

Нет, капризничать не надо.

Надо хапать все, что бросает нам производитель и потом рассказывать на тематических форумах - какая хорошая камера, какой хороший Никон и что скинтон "устраивает".



Извините, я не фанат ни одного из брендов и так делать не буду.

Если вижу проблемы с цветом кожи и чехардой с модельным рядом - буду думать как их избежать и искать пути.

[Zed]

Вижу, форуму больше нужны психотерапевты, нежели модераторы. Ну нет в жизни безоговорочного счастья (цвета, скинтона и проч.) для всех и каждого и чтобы еще палец о палец не ударить. Чего же тут так стенать? Надо принять это как данность и учиться (кто еще не научился) радоваться жизни. Кто считает, что радость в борьбе, пусть борется за нее. Но радость точно в не в том, чтобы мусолить одни и те же личные переживания от страницы к странице.



Применительно к теме. Решили, что нет цвета у D750, и ладненько. От разговоров его больше не станет. Пошли в другую ветку счастье искать .

[Elisha ben Baz]

Юля, мне не интересно каждый год покупать новые модели камер, вкидывая туда серьезные деньги.

И я допускаю, что через пару лет у меня возникнет желание поменять камеру на лучшую/другую. Не купить второй, а именно поменять.



И я вижу, что подход Никона сильно меня ударит по карману в таком случае. Я сейчас смотрю цены на Кенон - там падение цен намного менее резкое, да и спроса больше, если говорить прямо.

А купив Д600 1,5 года назад - сейчас ее за полцены можно только продать. И то надо поуговаривать покупателя, когда он начнет носом крутить - масло, пыль и т.п.

По моему серьезные деньги стоит только D4. Если вы не заметили, то 600-610-750 это любительские камеры.

Т.е. камера для человека снимающего в свое удовольствие. И все они хороши в общем то. И стоят относительно не дорого.

800-810-ка тоже не ахти как дороги. Я знаю кучу любителей их купивших.

Я не очень понимаю о чем вы. Ну я купил 2 года назад 7000, через полгода кажется вышла 7100. 7000 упала в цене, Ну и файн.

Но она то у меня уже была и я ей пользовался в свое удовольствие.

Сейчас захотел фулл Фрейм, купил 610-ку, хотя вышла 750.

Возможно она упадет в цене через пару месяцев, ну и что? Я же эти месяцы снимаю получаю удовольствие.

Что вы предлагаете? Остановить прогресс и не выпускать новых? Не теряют в цене только золотые слитки.

Фотоаппарат это просто бытовая штуковина, как зубная щетка. Она стареет ее выкидывают. Это не средство для вкладывания денег.

[Elisha ben Baz]

Вижу, форуму больше нужны психотерапевты, нежели модераторы. Ну нет в жизни безоговорочного счастья (цвета, скинтона и проч.) для всех и каждого и чтобы еще палец о палец не ударить. Чего же тут так стенать? Надо принять это как данность и учиться (кто еще не научился) радоваться жизни. Кто считает, что радость в борьбе, пусть борется за нее. Но радость точно в не в том, чтобы мусолить одни и те же личные переживания от страницы к странице.



Применительно к теме. Решили, что нет цвета у D750, и ладненько. От разговоров его больше не станет. Пошли в другую ветку счастье искать .

750-ка не абсолют - это любительская камера. Даже не проффи по рейтингу производитетеля.

[olegpan]

Фотоаппарат это просто бытовая штуковина, как зубная щетка. Она стареет ее выкидывают.

Вы идеальный потребитель, Никон спит и видит как сделать всех такими же, но мне вас не понять

Наверное, я мог бы рассуждать также при доходе от 10к зелени в месяц, хотя тоже не уверен.

[Zed]

750-ка не абсолют - это любительская камера. Даже не проффи по рейтингу производитетеля.

Я как-то сразу это заметил, даже без рейтингов . Я даже под шильдиком D750 разглядел надпись D620. Тоже сразу. Как здесь верно заметили, маркетинговая опечатка . И это при том, что я лично хотел D710.

[Lukas49]

Скажу прямо, у меня нет никакого желания покупать несколько тушек, чтобы финансово "выстрадать" все преимущества и недостатки.

Может вам и нужны несколько камер, мне - нет.

Поэтому пытаюсь учиться на чужих ошибках и смотреть чужие фото.



И да, мне не нравятся фото людей, которые выкладывают с 750-810 - очень часто похабный цвет кожи. Даже там, где авторы пишут "доволен цветом".

Шедевра не надо, но за отстой платить желания нет.

Чтобы назвать ФФ камеры Никон «отстоем», много ума не требуется.

Для того, чтобы почувствовать камеру, оценить плюсы и выявить минусы – необходимо поснимать этой камерой хотя бы полгода. Необходимо научиться правильно конвертировать NEF файлы. Камерный джипег – для тех, у кого не хватает времени на обработку или не умеет обрабатывать. Фотограф, который зарабатывает фотографией и сдаёт клиентам камерный джипег – просто бомбила. На чужих примерах оценить камеру невозможно и за 10 лет. Д610 отличная камера у Никона, просто нужно уметь с ней обращаться. Думаю, что Д750 –улучшенная версия Д610. Плохому «танцору» и Д4 и Марк 3 будут «жать».

[alfahan]

750-ка не абсолют - это любительская камера. Даже не проффи по рейтингу производитетеля.

а вы зайдите на сайт НИкон и в центр поддержки. при выборе продукта увидите куда относит никон 750 ку)) скажу по секрету - в профессиональный)))

[Elisha ben Baz]

Вы идеальный потребитель, Никон спит и видит как сделать всех такими же, но мне вас не понять

Наверное, я мог бы рассуждать также при доходе от 10к зелени в месяц, хотя тоже не уверен.

У меня доход вполовину меньше указанной вам суммы, но это рассуждение как то не кажется мне абсурдным.Покупая что то я делаю свободный выбор. Все вещи дешевеют не только после выхода новых, но даже в мгновения вынос их из магазина покупателем. И что? Не понимаю вашей логики

[olegpan]

Чтобы назвать ФФ камеры Никон «отстоем», много ума не требуется.

Для того, чтобы почувствовать камеру, оценить плюсы и выявить минусы – необходимо поснимать этой камерой хотя бы полгода. Необходимо научиться правильно конвертировать NEF файлы. Камерный джипег – для тех, у кого не хватает времени на обработку или не умеет обрабатывать. Фотограф, который зарабатывает фотографией и сдаёт клиентам камерный джипег – просто бомбила. На чужих примерах оценить камеру невозможно и за 10 лет. Д610 отличная камера у Никона, просто нужно уметь с ней обращаться. Думаю, что Д750 –улучшенная версия Д610. Плохому «танцору» и Д4 и Марк 3 будут «жать».

Эти прописные истины можно было и не писать.

Вот только незадача - даже обработанных удачных портретов в ветках Никона - по пальцам пересчитать. Хоть на 600, хоть на 800.

В студии - да, реально, как только дело касается улицы - примеры найти не просто.

[Elisha ben Baz]

Я как-то сразу это заметил, даже без рейтингов . Я даже под шильдиком D750 разглядел надпись D620. Тоже сразу. Как здесь верно заметили, маркетинговая опечатка . И это при том, что я лично хотел D710.

Есть отличное решение - купите контрольный пакет акций компании и рулите.

[Elisha ben Baz]

Эти прописные истины можно было и не писать.

Вот только незадача - даже обработанных удачных портретов в ветках Никона - по пальцам пересчитать. Хоть на 600, хоть на 800.

В студии - да, реально, как только дело касается улицы - примеры найти не просто.

Да что там никон.. Вы видели этот Мир? Это что ли Мир? Дерьмо а не Мир.

[olegpan]

У меня доход вполовину меньше указанной вам суммы, но это рассуждение как то не кажется мне абсурдным.Покупая что то я делаю свободный выбор. Все вещи дешевеют не только после выхода новых, но даже в мгновения вынос их из магазина покупателем. И что? Не понимаю вашей логики

Вопрос в размере, да? Сравните цены на б/у Д600 и на 6Д. И на разницу в спросе.

Точно также, хотя и в меньшей степени, Д800 и 5Д3.

Хотя камеры ведь вполне равные. Как же так?

Технические просчеты производителя и слишком жадный маркетинг.

[Metal]

Машина - это жестянка на колёсах, расходный материал, который, в отличие от камеры, подвержен сильным внешним воздействиям, поэтому есть определённый смысл, чтобы раз в два года её менять на новую (при возможности). При этом совсем не обязательно связывать это с выходом новой модели. Для меня в этом плане наилучший автомобиль тот, который требует меньше временных и финансовых затрат. А то, какая там отделка в салоне, какие навороты и как быстро он рвёт с места - глубоко наплевать. Главное, чтобы он пару лет возил меня на дачу и не причинял никаких хлопот.



Камера - это уже несколько иное. Здесь нет таких внешних воздействий и она может служить намного дольше автомобиля. Поэтому нет никакого смысла её часто менять.

Вам сколько лет? Выне помните те времена, когда машина сложала очень долго? У меня у самого фольцваген голь 1987г.в. Он как игрушка, сколько прослужил мне и до меня фрицам. Он еще столько же проживет и ничего ему не будет.

Так что выше изложеное вами в цитате, глубокое заблуждение. Ну и я не только про машины пример привел. Про телефона. Могу прол компьтеры, там скорость еще больше!



ps машина хороший расходный материал, стоимостью в лям-полтора, которая себя ни на грамм не отрабатывает

[Encaracolado]

Да что там никон.. Вы видели этот Мир? Это что ли Мир? Дерьмо а не Мир.

[Олег Н]

Вам сколько лет? Выне помните те времена, когда машина сложала очень долго? У меня у самого фольцваген голь 1987г.в. Он как игрушка, сколько прослужил мне и до меня фрицам. Он еще столько же проживет и ничего ему не будет.

Так что выше изложеное вами в цитате, глубокое заблуждение. Ну и я не только про машины пример привел. Про телефона. Могу прол компьтеры, там скорость еще больше!



ps машина хороший расходный материал, стоимостью в лям-полтора, которая себя ни на грамм не отрабатывает

У нас была 21-я Волга, отслужившая более 40 лет, с начала 60-х годов. Ну и что? А сейчас мне удобнее менять машину каждые 2 года. И в чём здесь заблуждение? А вот камера, на мой взгляд, может служить гораздо дольше и менять её с выходом очередной новинки я не собираюсь.

[Zed]

мне удобнее менять машину каждые 2 года. И в чём здесь заблуждение?

Какой я несовременный. Я и машины меняю как камеры, т.е. по мере необходимости. Стыдно сказать, и другие вещи длительного пользования тоже . Хотя считаю священным право потребителя в рамках своих доходов поступать так, как ему заблагорассудится. Только какой смысл в теме по конкретной камере обсуждать сугубо личные пристрастия каждого? Все равно психотерапевты, как и модераторы, сюда не заглядывают.

[Julysha]

Скажу прямо, у меня нет никакого желания покупать несколько тушек, чтобы финансово "выстрадать" все преимущества и недостатки.

Может вам и нужны несколько камер, мне - нет.

Поэтому пытаюсь учиться на чужих ошибках и смотреть чужие фото.

Мне несколько камер нужны по одной причине - чтобы не менять оптику во время съемки. По этой причине выбираю однотипные тушки. Сейчас это Д800Е и Д810. Мне очень требовалась вторая камера к Ешке. Была мысль даже купить вторую Ешку. Но немного обидно спустя два года покупать то же самое. Поэтому, когда вышла Д810, у меня не было ни тени сомнения, чтобы ее сразу же купить. К счастью, успела купить ее за неделю до путешествия, что очень и очень облегчило мою жизнь и съемку.



Я уже писала, что Ешка от Дешки не отличается по результату. Но на Дешке АФ заметно лучше. И мягкий ход зеркала + экспозамер по светам. Стоило оно того, чтобы заплатить за Д810 всего на 100 евро больше, чем за Д800Е два года тому назад? Конечно, стоило. Если бы Д810 стоила не 3300 евро, а 5000, я бы очень сильно подумала и... купила бы вторую Ешку, т.к. дешкины навороты не стоили бы такой разницы

[AlexOu]

Вот только незадача - даже обработанных удачных портретов в ветках Никона - по пальцам пересчитать. Хоть на 600, хоть на 800.

А вот тут уже крайне субъективная оценка . И то что вы считает идеальным скинтоном , скорее всего мне покажется обыденным цветом . Уже во всех темах мусолят про свой идеальный скинтон . Не нравится - вперед к кенону , ходят байки что у него существенно лучше кожа . Не нравится - открывайте рав и делайте свой цвет , благо матрицы никона\сони лучшие по возможностям обработки .

[Zed]

Только какой смысл в теме по конкретной камере обсуждать сугубо личные пристрастия каждого? Все равно психотерапевты, как и модераторы, сюда не заглядывают.

[Metal]

У нас была 21-я Волга, отслужившая более 40 лет, с начала 60-х годов. Ну и что? А сейчас мне удобнее менять машину каждые 2 года. И в чём здесь заблуждение? А вот камера, на мой взгляд, может служить гораздо дольше и менять её с выходом очередной новинки я не собираюсь.

Да нет, машина стоит дорого, себя не окупает. А камера по сравнению с ней, дешевая игрушка. Сколько теряется на смене машины? Можно не одну д750 купить!

АП почему так? А потому что машина ламоется? Да нет, не должна она ломаться, по идеи за два-три года\, с ней ничего не должно случится, или вы за два года больше 300тыс килиметров пробегаете?

Нет, вы просто попались на меркетинг авто(чисто для понта тачка), но не хотите принять маркетинг камер.



Но если реально тачка за два года разваливается, новая, то это не машина, а говно!

[Julysha]

Да нет, машина стоит дорого, себя не окупает. А камера по сравнению с ней, дешевая игрушка. Сколько теряется на смене машины? Можно не одну д750 купить!

АП почему так? А потому что машина ламоется? Да нет, не должна она ломаться, по идеи за два-три года\, с ней ничего не должно случится, или вы за два года больше 300тыс килиметров пробегаете?

Нет, вы просто попались на меркетинг авто(чисто для понта тачка), но не хотите принять маркетинг камер.



Но если реально тачка за два года разваливается, новая, то это не машина, а говно!

[oft]Мы как-то были на Мадейре и обратили внимание, что по тамошним дорогам ездят местные машины, выпущенные лет 15-20 назад. И все, как только с иголочки. Дороги там бархатные, а климат хороший, островок небольшой. Не успевают изнашиваться. И никто не торопится менять.



В Голландии, если не попадать в аварию, не налетать на столб и т.д. за десять лет интенсивной эксплуатации машине вообще ничего не будет (если машина хорошего качества). Снега и морозов нет, соли нет, все автотрассы покрыты пористым асфальтом, тут же впитывающим влагу. Грязи и ухабов тоже нет, дороги моют шампунем. Раза два в году машину отвозят в гараж, в котором обычно и покупают, где ей делают полную профилактику. И никаких проблем между делом. Единственное: машина может надоесть. Но тут уж важно смотреть, что стоит во главе угла - капризы или финансовые соображения.



ЗЫ Мы последнюю машину покупали одновременно с Д700. После д700 у меня было камер пять (в хронологическом порядке: Д300, Фуджик -пропятка, Д90, Д7000, Д800Е, Д7100, Д810), а машина все та же до сих пор И Д700 - тоже до сих пор [/oft]

[Metal]

Юлия, Олег Н просто заблуждается по поводу камер и особенно работоспомобности. Разве тот же д7100 черех два-три года развалится? Разве старые камеры не работают? У меня вон старый д200 лежит, лет 8 точно ему есть. Он полностью исправен, только снимай. И это касается любой камеры!

Но ведь Олег пишет, что камерапочему то не може 3-4 года работать и это его бесит.

[Julysha]

Юлия, Олег Н просто заблуждается по поводу камер и особенно работоспомобности. Разве тот же д7100 черех два-три года развалится? Разве старые камеры не работают? У меня вон старый д200 лежит, лет 8 точно ему есть. Он полностью исправен, только снимай. И это касается любой камеры!

Но ведь Олег пишет, что камерапочему то не може 3-4 года работать и это его бесит.

Хорошие камеры не разваливаются. Моя первая камера - Д200, ей более семи лет уже. Интенсивно на нее снимала года два (училась), около 50 тысяч. Потом появился Д700, На нем отщелкала за все эти годы (около пяти) - около 60 тысяч. Остальные камеры покупала из разных практических интересов. Фуджик - из-за ДД и цвета. Д300 - нужнен был хороший кроп, Д200 к тому времени устарел. Но Д300 у меня не прижился, все равно большинство кадров снимала на Д700 и Фуджик.



Д90 был куплен для поездок в Россию, чтобы не тащить кучу оптики.



Потом вышел Д7000. После Д700 был интересен по цвету, ДД и разрешению. Он в пейзажах заменил мне Фуджик.



Затем - Ешка. Поскольку мне понравился ДД и разрешение на Д7000, но душа лежала к ФФ, к тому же парк оптики - для ФФ.

Д7100 был куплен несколько месяцев тому назад, т.к. я не могла дождаться Д810, а нужна была вторая камера с большим ДД и разрешением. Как временная мера. И как достойная вторая камера. Но всё-таки кроп, а оптика - ФФ.



Поэтому как только появился Д810, он сразу был куплен. Но Д7100 оставлен для всяких оказий.



Д90, Д300 и Д7000 продала. Сравнительно недавно. За сущие гроши, хотя пробег у них был крошечным. Но я бы все равно на них никогда больше не снимала.



ЗЫ В общем, сейчас у меня в хозяйстве три кропа (Д200, Пропятка, Д7100) и три ФФ (Д700, Д800Е и Д810). Мне этого вполне хватает. К Д750 интерес чисто любознательный. Хозяйство лучше бы дополнить с помощью Df (ради матрицы), но не могу принять его эргономику.

[aliz]

А мне нравится многообразие выбора. На любой вкус и кошелек.

Если ты профи - Д4

продвинутый любитель - 610, 750, 810, Df

просто любитель или стеснен в средствах - 3ххх, 5ххх, 7ххх



Как-то, анализируя вопрос о смене зеркалки, пришел к выводу, что недостатки в моих снимках, зависят от камеры на 10-20%.

Решил забить до лучших времен и сделал упор на практику и изучение опыта мастеров этого дела.

Единственно, я покупаю линзы только из верхнего сегмента. Часть осталась еще с пленочной эры. Последнее приобретение - 105/2.5 Ai 35-ти летнего возраста в состоянии like new. Хорошую оптику считаю удачным вложением денег.



Фотография для меня - хобби. Тот, кто зарабатывает этим ремеслом, скорее всего, руководствуется другими критериями.



Что-то, обсуждение новой камеры, которой и в руках почти никто не держал, свелось к охаиванию маркетологов и инженеров компании Никон. Наверное, к такому мнению прислушались бы, если это написал фотограф уровня Максимишина. А так, все пустое...

[VaBer]

а я вот нашёл д3с поддержаный с минимальным пробегом! Про д750 я так ничего и не узнал из форума этого(и не только этого)! А вот старичок д3с меня точно не подведёт-если деньги на него найду))))))

[Julysha]

А вот старичок д3с меня точно не подведёт-если деньги на него найду))))))

Это будет лучшее решение



Не раз видела, как профи всё еще снимают на d3s, а не на д4. Если, конечно, не пейзаж с огромным ДД.

[VaBer]

Это будет лучшее решение



Не раз видела, как профи всё еще снимают на d3s, а не на д4. Если, конечно, не пейзаж с огромным ДД.

Огромный ДД я видел только у фуджика... у д600 14 ступений замерили,а по факту серятина...такой "ДД" не нужен если картинка не впечатляет,а файл сделан только для измерения,а не для потребителя(фотографа)! ребят извините если груб,не лазил давно по форумам,тестам, но вот пришло время и понял,что маркетинг пока рулит(((

[VaBer]

Это будет лучшее решение



Не раз видела, как профи всё еще снимают на d3s, а не на д4. Если, конечно, не пейзаж с огромным ДД.

Спасибо, Юляша!

Огромный ДД я видел только у фуджика... у д600 14 ступений замерили,а по факту серятина...такой "ДД" не нужен если картинка не впечатляет,а файл сделан только для измерения,а не для потребителя(фотографа)! ребят извините если груб,не лазил давно по форумам,тестам, но вот пришло время и понял,что маркетинг пока рулит(((

[Julysha]

Огромный ДД я видел только у фуджика... у д600 14 ступений замерили,а по факту серятина...такой "ДД" не нужен если картинка не впечатляет,а файл сделан только для измерения,а не для потребителя(фотографа)! ребят извините если груб,не лазил давно по форумам,тестам, но вот пришло время и понял,что маркетинг пока рулит(((

Огромный ДД сидит только в НЕФе. Фуджик отдыхает при сравнении с Д810. Тени приходится тянуть, а у Фуджика при этом не тянутся света, а цвет проваливается. НЕФ у Д810 - это ртуть по сравнению с закостенелым RAW фуджика. У меня есть оба, так что поверьте на слово. Конечно, если не снимать в jpg

[landscape]

Огромный ДД я видел только у фуджика...

Да, и где он там?

У него "как бы цвет" только из-за определенного ДД, в определенных световых условиях, которые он пережить может. Розовая попа младенца, по центру кадра, желательно на фоне белой кружевной занавески... Да, тогда конечно шедевр

[Julysha]

Огромный ДД я видел только у фуджика... у д600 14 ступений замерили,а по факту серятина...такой "ДД" не нужен если картинка не впечатляет,а файл сделан только для измерения,а не для потребителя(фотографа)!

Конечно, это уже почти за гранью реальности восприятия, но такую картинку дает Д810, и не сможет дать Фуджик:

[Олег Н]

Юлия, Олег Н просто заблуждается по поводу камер и особенно работоспомобности. Разве тот же д7100 черех два-три года развалится? Разве старые камеры не работают? У меня вон старый д200 лежит, лет 8 точно ему есть. Он полностью исправен, только снимай. И это касается любой камеры!

Но ведь Олег пишет, что камерапочему то не може 3-4 года работать и это его бесит.

Уважаемый Metal!

Что-то Вы всё перепутали. Где я писал, что камера не может работать 3-4 года? Напротив, всеми моими камерами я очень доволен и рассчитываю, что они мне послужат хотя бы лет 10. А дальше будет видно.

Так что успокойтесь, пожалуйста, а то так разволновались, что чуть ли не в каждом слове по нескольку ошибок стали делать. У меня всё работает и ничего меня не бесит!

[VaBer]

Огромный ДД сидит только в НЕФе. Фуджик отдыхает при сравнении с Д810. Тени приходится тянуть, а у Фуджика при этом не тянутся света, а цвет проваливается. НЕФ у Д810 - это ртуть по сравнению с закостенелым RAW фуджика. У меня есть оба, так что поверьте на слово. Конечно, если не снимать в jpg

Наверное я имел ввиду джипег,так как рав даже нет нужды открывать))) Просто HDR бросается в глаза,а у фуджикак как то всё натуральнее выглядит,как то приятно и тянуть ничего не хочется(не смотря на то,что и джипег у фуджи тягуч)!

Я вам верю и не сомневаюсь в ваших словах,тем более не хочу спорить! Просто фуджик очень приятные воспоминания о себе оставил,эмоции...

[Julysha]

Наверное я имел ввиду джипег,так как рав даже нет нужды открывать))) Просто HDR бросается в глаза,а у фуджикак как то всё натуральнее выглядит,как то приятно и тянуть ничего не хочется(не смотря на то,что и джипег у фуджи тягуч)!

Я вам верю и не сомневаюсь в ваших словах,тем более не хочу спорить! Просто фуджик очень приятные воспоминания о себе оставил,эмоции...

HDR здесь нет, есть лишь попытка подтянуть тени в конвертере.



У Фуджика отвратительный джепег, если снимать сцены с большим ДД. Например, здесь все света и тени на месте, но Вам это нравится? http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/133 ... a8007_orig



Картинка в чувство приходит только после значительных усилий в конвертере. Причем родная утилита с этим вовсе не справляется.

[landscape]

а у фуджикак как то всё натуральнее выглядит,

Ибо диапазон его сравнительно уже, более привычный что ли.

[VaBer]

Зря я поднял тему фуджи 5про,так как ветка не про это и совсем не информативна...

д750 мне очень нравится(даже размер меня её почти устаревает,даже уменьшение количества органов управления(кнопок,рычажков)готов простить),но вот если она унаследовала рисунок д600...

[landscape]

Зря я поднял тему фуджи 5про,так как ветка не про это и совсем не информативна...

Да нет, все познается в сравнении.

[landscape]

У Фуджика отвратительный джепег, если снимать сцены с большим ДД.

А доставание из рава информации у Фуджи-это геморрой, софта нормального так и нет. Зато есть легенда, что Фуджи-это вау-вау цвет... Ага, с этим еще разберется фотограф снимавший на пленку, я могу понять, но те кто не нюхал фотоматериалов, даже не смогут понять логики производителя по этой камере. Но опять же, как пел Высоцкий

Словно мухи, тут и там,

Ходят слухи по домам,

А беззубые старухи

Их разносят по умам,

Их разносят по умам.

[Sound]

1414180398[/url]' post='838731']

Конечно, это уже почти за гранью реальности восприятия, но такую картинку дает Д810, и не сможет дать Фуджик:

Я согласен, здесь может быть вся за гранью реальности и за гранью диапазоноа, тянучести, но как это не парадоскально этот ДД не имеет отношения к тому ДД который есть у пропятки.

Здесь есть как бы просто широченный диапазон, а у пропятки есть цвет.

А здесь есть все, без исключения, кроме того, что есть в цвете у фуджи.

Та грань эстетической линии, за которой уже перебор в цвете, не по насыщенности, а по эстетике.

Здесь широченный свет, но очень узкий цвет.



Вот казалось бы все уже, нет такой игры света, нет такого разделения планов, но есть то, что называется ....

Я не знаю как это обозвать....

"Дорого и просто" наерное, если Вы понимаете о чем я.

Просто и вкусно, спокойно и стильно, мягко и умно.

Это я все про цвет, только про цвет!!!

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10625092



это протройка.

[landscape]

это протройка.

Да причем тут "протройка"? Такого можно на что угодно... Вопрос понимания момента. Такое "чудо" можно осилить с почти первых цифрокамер.

[alfahan]

опять флуд про 800 ый.... понеслась...

[Sound]

1414183076[/url]' post='838752']

Да причем тут "протройка"? Такого можно на что угодно... Вопрос понимания момента. Такое "чудо" можно осилить с почти первых цифрокамер.

Меня не интересует "чудо", меня интересует цвет.

Живой!!!

Это Ваше заблуждение про на что угодно.

Но да ладно...

[landscape]

Это Ваше заблуждение про на что угодно.

Ага, ну да

[landscape]

Да, все приятно. Но условия более чем ровные. И никаких экстримов и неожиданностей.

[Sound]

Да, все приятно. Но условия более чем ровные. И никаких экстримов и неожиданностей.

Если главная цель любой ценой уложить сцену, то наверное.

Возможно фуджи бы провалился в некоторых планах этого экстремального кадра Юленьки, но он бы показал что смог но с совершенно другого характера наполнения сцены по цвету.

[Julysha]

Возможно фуджи бы провалился в некоторых планах этого экстремального кадра Юленьки, но он бы показал что смог но с совершенно другого характера наполнение сцены по цвету.

Владимир, нет у Фуджи цвета при экстремальном свете. Совсем нет. Был бы, я снимала бы на него. Жаль что ли.. зачем ему на полке пылиться. А в простых по свету сценах он, конечно, справляется.

[Sound]

Владимир, нет у Фуджи цвета при экстремальном свете. Совсем нет. Был бы, я снимала бы на него. Жаль что ли.. зачем ему на полке пылиться. А в простых по свету сценах он, конечно, справляется.

Мне кажется, что Вы просто забыли или разучились его понимать

Я про фуджин цвет

Вы его когда-то купили, как Вы говорите из за ДД

Но не из за цвета судя по всему.

Вам была важна, как и важна сегодня, больше его широта, этого ДД, а не то, какие он цвета при этом ДД несет.

Фуджи умеет эти цвета изначально зацепить в том балансе, про который д;810 не знает, маленькая она пока для этого, не выросла.



Бежать быстро и широко она умеет, д800e10, а вот куда не знает.

[Sound]

Если бы можно было совместить широту д810 с цветом, если уж не цифрового фуджи, раз он смешон многим, то с цветом фотоматериалов Фуджи, вот тогда бы это было бы НЕПОБЕДИМО И КРАСИВО НЕВЕРОЯТНО.

по цвету