Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Посоветуйте пленочный Никон

Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Andrew_74 »

melleus писал(а):
FM10 (и FE10) - это не Никон. Это Косина. На фото не влияет, но мало ли...


Мне они как-то попали в руки, как раз в год их выпуска. Не произвели впечатления. Не чувствуешь в руках нормальной камеры.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение SPU »

melleus писал(а): Сб сен 13, 2014 21:37
И, вместе с тем, имеется более легкий F90s, который, в принципе, то же самое, только легче и не умеет пары штук типа предподъема зеркала и еще чего-то там.
Сейчас в вики такое увидел про F90s
Усовершенствованный модуль автофокуса CAM246 обеспечивал значительно более высокие скорость и точность фокусировки по сравнению с F4. Однако, система автофокуса всё ещё была «отвёрточной», то есть с приводом, расположенным в корпусе фотоаппарата.
Как-то это для меня очень удивительно. Точность может быть и выше, хотя скорее меньше промахов, т.к. датчик у F4 линейный и часто просто не цепляется за интересующий объект, но про скорость... Я, конечно, не держал в руках F5, но F4 с отверточной оптикой фокусируется заметно быстрее любых топовых цифрозеркалок.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Andrew_74 »

landscape писал(а):
Я бы выбирал сегодня чистую механику для себя.


Я бы тоже. Или, если автофокус и прочие навороты - F100, F5. Чтобы уж все работало. F90, F4, F70, F601, F80 и им подобные, на мой взгляд неоправданный выбор, если только дешево + куча оптики в наличии.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Dmitry91
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Dmitry91 »

Недавно распробовал пленку. Давно лежал без дела Киев-19 + Гелиос-81Н, решил попробовать. В качестве дешевой альтернативы механическим Никонам вполне годится (тушка 500-700 руб.). Использую камеру в качестве тренажера - заставляет думать над кадром, а не щелкать направо-налево.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Andrew_74 »

Dmitry91 писал(а):
Давно лежал без дела Киев-19 + Гелиос-81Н, решил попробовать. В качестве дешевой альтернативы механическим Никонам вполне годится (тушка 500-700 руб.).


Только его еще найти надо в хорошем рабочем состоянии. Это и в пленочные времена была редкость. Через мои руки прошло около десятка камер всех трех моделей, и только один работал как часы. Именно он выполнял роль запасной камеры.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение kondak »

Dmitry91 писал(а): Вс сен 14, 2014 08:07
Недавно распробовал пленку. Давно лежал без дела Киев-19 + Гелиос-81Н, решил попробовать. В качестве дешевой альтернативы механическим Никонам вполне годится (тушка 500-700 руб.). Использую камеру в качестве тренажера - заставляет думать над кадром, а не щелкать направо-налево.


Много им снимал, очень неоднозначное впечатление.

Да, хорошая оптика, в сравнении с нашими другими стеклами.

Но механика затвора - никуда не годная.

Звук, встряска, сухой скрежет при перемотке.

На ответственную съемку его брал как вторую камеру, первой много лет был простой Зенит Е.

А до него Зоркий 4.



Возмите, попробуйте. Но мне кажется лучше купить резьбовой Пентакс, Косину, Конику, Мамию, и горя не знать.

Они на ебее по 20 баксов пара.

Еще столько же доставка, и вы имеете простой и надежный аппарат.



Недавно, соблазн был, человек продавал два аппарата Минольты 3xi за 10 баксов.

Один со штатным зуммом.

Для начала, для понимания, надо ли вам это, подобных простых камер, за глаза.

Может вы за всю жизнь отснимите 20 роликов, и забросите это все.

А продать это все, и время и суета.
Аватара пользователя
melleus
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение melleus »

Andrew_74 писал(а):
F90, F4, F70, F601, F80
F601 (и F801 тоже) - АФ только С отверткой;

F80 - АФ - только БЕЗ отвертки и нет замера на мануальных объективах.

Вычеркивайте их из списка.



F4, F90, F70 (в порядке убывания цены и функционала) - совместимы с большинством оптики Никон, не будет только работать функция VR.

F90(s) - крепче чем F100 при схожем функционале (NASA даже использовала его в своих космических программах), а с крышкой MF-26 - даже в чем-то и большем (ловушка фокуса на нечипованных объективах, например), но стоит уже, как F100.



Ну и цена, бывает, имеет значение, пленка - это такое дело, когда может оказаться удобным иметь под рукой одновременно несколько камер с разными пленками. А за цену одной F100 можно вполне пару F90 взять, молчу уже про F70.



И еще если попробовать - понравится или нет. Понравится - можно запасным оставить и купить что получше. Не понравится - не нужно парить мозги, как деньги вернуть.



А если человек знает, что хочет, то он это и будет искать, без наших размышлений.



Про резьбовые камеры - лишь ненамного дороже будет F70, при этом в парке оптики никакого зоопарка разводить не нужно.



Такая вот логика.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Andrew_74 »

melleus писал(а):
F80 - АФ - только БЕЗ отвертки и нет замера на мануальных объективах.

Вычеркивайте их из списка.


Да? Только наверное, сперва придется отковырять ОТВЕРТКУ из своего F80)))
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Andrew_74 »

melleus писал(а):
не будет только работать функция VR


А что там с объективами G?


melleus писал(а):
крепче чем F100 при схожем функционале (NASA даже использовала его в своих космических программах)
F3 тоже. Но, это был "космический Никон"))
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
melleus
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10

Re: Посоветуйте пленочный Никон

Сообщение melleus »

Andrew_74 писал(а):
Да? Только наверное, сперва придется отковырять ОТВЕРТКУ из своего F80)))
Andrew_74 писал(а):
А что там с объективами G?
Я - напутал, извиняюсь, исправляюсь. У F80 полная поддержка современных объективов, включая G и VR, но нет замера на мануальных (нечипованных). Так что, если старой мануальной оптики нет, то не нужно его вычеркивать.

G - у F4/90/70 работает в режимах P,S. В режимах А,М - не работает.

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей