Нет. Ставите на объективе 18,28,35 и бесконечность. Отмеряете от мишени Спайдера расстояние ( я строительной рулеткой) Да кстати снимал ещё и на 20. в док станции этого нет, на объективе есть. Что интересно иногда разница между 18 и 20 видна (поправки).
Я снимал на бесконечности девятиэтажку (последний этаж) третью от меня метров 300 или 500 наверное. Две ближайших просто закрывают сосны.
Как на бесконечности? Я наводил, фокусировался, ставил задержку спуска. Так делал 5 раз. Юля пульт использовала, вроде. Ну у меня нет.
Вынимаете карту памяти , вставляете в комп и смотрите.
В диапазоне фокусных примерно 28-35мм имеют место значительные кривизна поля фокуса и астигматизм. Конкретно проблема заключается в том, что невозможно сфокусироваться в этом диапазоне так, чтобы получить максимально возможную детализацию сторон и краев кадра без заметного ущерба резкости в центре на оптимальных диафрагмах f/4-f/5,6. Приходится фокусироваться чуток назад чтобы подтянуть стороны и углы кадра и терпеть потери в центре. Прикрытие диафрагмы не сильно помогает так как фокус в центре начинает съезжать еще больше вперед. Особенно бесит то, что астигматизм по краям на оптимальных f/4-5,6 хуже чем на открытой! Только на f/8 и меньше чуть лучше становится, но тут уже сильно заметно влияние дифракции. Этот эффект реально бросается в глаза и занимает значительную часть снимка кроме участка в центре диаметром примерно в треть диагонали кадра, причем левый край заметно хуже правого. На бесконечности ситуация ухудшается и даже малейшие смещения кольца фокусировки меняют ситуацию кардинально. На меньших дистанциях фокусировки эффект проявляется в меньшей степени. В диапазоне 18-22мм он отсутствует, на 23-27мм проявляется слабо и легко лечится прикрытием до f/5,6.
Ну док станция решает по идее проблемы фокусировки.
