D50 б/у или новый D90 vs D7000

[als2007]

Не, на каких то фокусных 18-55 кроет полный кадр, проверено. От большого безделья. Вот только склероз не позволяет вспомнить на каких.

Ни на каких фокусных 18-55 не кроет полный кадр. Круг с черными краями на любых фокусных и диафрагмах. Это не 35мм AF-S.

[andlo]

Ни на каких фокусных 18-55 не кроет полный кадр.

[oft]Настаивать не буду. Проверял знакомец, которому на работе вместо его личного D90 с личными же кропнутыми стеклами вдруг выдали сперва D700, а потом D4 с тремя топовыми светлозумами. Через это он сделался преисполненным чувств и немного совершал необъяснимые поступки, в том числе и примерку старых стекол на новые камеры. Его и удивило, что старый, 18-55GII "ну почти подходящ" на новых камерах [/oft]

[Timmans]

Я недолгое время пользовался 18-105 с D7000 и с D90 (когда у меня уже была D700 + 24-120/4). После этого понял, что ни за что не куплю объектив с переменной светосилой.

Полностью поддерживаю! Кстати есть ли существенная разница в качестве фото с этим объективом между D90 и D7000? Я предлагаю автору взять тушку без объектива, есть 18-55 и советская для попробовать, а потом уже осознанно брать стекло.

[vpf]

Я предлагаю автору взять тушку без объектива, есть 18-55 и советская для попробовать, а потом уже осознанно брать стекло.

Тушку проще мне будет взять, ибо дешевле получится.

А с другой стороны, 18-105 Kit является универсальным для обучения и в комплекте он почти в 2 раза дешевле получается.



Да и сравнивать 18-105 Kit за 5-6 т.р. в комплекте, с Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, который стоит не менее 35 т.р. - не имеет смысла.

Ни ты, ни я не сможем его купить в ближайшее время.

[Timmans]

Однозначно

[Timmans]

владельцы же пишут, что не разрешает этот объектив Д7000. Ты за эти 5 тысяч лучше 50/1.8 возьми! больше толку будет. Я вот по 18-55 уже понял, что 5.6 ну это очень темно.

[vpf]

владельцы же пишут, что не разрешает этот объектив Д7000. Ты за эти 5 тысяч лучше 50/1.8 возьми! больше толку будет

Ну понятно, что 18-105 не позволит сделать очень хорошие фото, но нормальные он сделает.

С одним 50/1.8 будет сильное ограничение возможностей в принципе.

Я считаю, что для начала нужен 18-105 + 50/1.8.



Для прогулок на природе и по городу 18-105 удобнее же будет.

[Timmans]

Ну понятно, что 18-105 не позволит сделать очень хорошие фото, но нормальные он сделает.

С одним 50/1.8 будет сильное ограничение возможностей в принципе.

Я считаю, что для начала нужен 18-105 + 50/1.8.

В таком случае, поздравляю с выбором!





P.S. и как мы раньше без зума обходились?

[михаил_26rus]

на 50

[vpf]

В таком случае, поздравляю с выбором!

Поздравлять рано. Пока одни хотелки.