35PHOTO

[oleg2oleg]

Эхехе... а я мимо...

[nikon-user]

Пожалели бедного страдальца.

Одна работа прошла в третий этап. Уряяяяяяяя!

[-Алексей-]

А у меня в 3 этап не прошла работа...

Хотя в втором этапе оценки жюри 65% и пользователи 55%



Ну да не страшно )

[mclock]

Подвожу свои неутешительные выводы.



Стал не много понятен механизм принятия работ и оценок. Так же потихоньку начал соображать какие работы больше нравятся "лакмусовая бумажка". По крайней мере, лейтмотив я уловил.

А что вам стало понятно из механизма оценки работ? У меня вот тоже одна прошла в третий этап, причем прошла работа, от которой я ничего не ждал.

[zvv77]

зрители и профи более 51%

У меня по одной работе профи - 56%, зрители - 51%, но не прошла. Хотя пишут, что профи значительный приоритет имеют...

[nikon-user]

А что вам стало понятно из механизма оценки работ? У меня вот тоже одна прошла в третий этап, причем прошла работа, от которой я ничего не ждал.

1. На предварительном голосовании любая работа, как с низким, так и с высоким рейтингом может попасть как во второй, так и в третий тур.

2. Случайно загрузил две одинаковые работы с разницей в неделю, у одной под 70%, у второй меньше 30%.

3. Самые низкие оценки получал осенью и зимой, и перед началом голосования конкурса. Самые высокие летом.

4. На предварительном этапе голосования некоторые работы программно генерировали высокий процент оценок, и когда ее оцениваешь, то тебе как оценщику занижают процент "попадания", следовательно твой "вес" как оценщика занижают, и когда действительно хорошее фото, ты за нее голосуешь по заниженному тарифу. Этим воспользовались очень многие компьютерные гении. (Поговаривают, что на этом делают неплохие деньги, накачивая рейтинг)

5. Не сразу ввели систему оценки нескольких работ, или когда обе не нравятся.

5. На первом этапе работы закинутые по остаточному принципу имели высокий рейтинг. А работы, которые забраковали еще на предварительном, уверен залетели бы и во второй. Т.е не стоит смотреть на оценщиков.

6. Во втором туре все 15 работ менялись от самого низкого, до самого высокого и наоборот, и так три раза за все дни.

7. Рейтинг работ резко повышался, когда на территории РФ глубокая ночь, и в основном голосует Америка и Австралия.

8. В третий тур попала работа с 12-ый рейтингом. Т.е еще 11 работ имели более высокий процент, чем у этой. Потому что голосовала редколлегия.

9. Из подслушанного на просторах, есть сговор, про- ты мне, я тебе, можно накачать во втором этапе себе высокий рейтинг, договорившись с коллегами из цеха. И все на законных основаниях.

10. Большая часть моих работ была в разделе концептуальная фотография. А там всевозможные фото. Да вот только это в основном портреты от профессионалов, под разными соусами, и их можно загнать во все разделы, кроме фото с дрона, макро и дикий животным мир. Получается, что одни и те же фото участвуют в абсолютно разных жанрах. И порой доходит до того, что там от фотографии только очертания предмета (портрета), остальное глубокая обработка в редакторе, фантасмагорических изображений. Я не спорю, что это выходит красиво и необычно, но во всех разделах зачем это.



Я не резидент 35photo, даже не смог пройти всупительный Так же не платил за вход на конкурс, Pro-версии, и улучшения, все на добровольных началах. Но эта площадка для меня дает пинок для действия, движения, развития, анализа. Лучше, чем обсуждать фокусировку по глазам.

[SHV]

1. На предварительном голосовании любая работа, как с низким, так и с высоким рейтингом может попасть как во второй, так и в третий тур.

2. Случайно загрузил две одинаковые работы с разницей в неделю, у одной под 70%, у второй меньше 30%.

3. Самые низкие оценки получал осенью и зимой, и перед началом голосования конкурса. Самые высокие летом.

4. На предварительном этапе голосования некоторые работы программно генерировали высокий процент оценок, и когда ее оцениваешь, то тебе как оценщику занижают процент "попадания", следовательно твой "вес" как оценщика занижают, и когда действительно хорошее фото, ты за нее голосуешь по заниженному тарифу. Этим воспользовались очень многие компьютерные гении. (Поговаривают, что на этом делают неплохие деньги, накачивая рейтинг)

5. Не сразу ввели систему оценки нескольких работ, или когда обе не нравятся.

5. На первом этапе работы закинутые по остаточному принципу имели высокий рейтинг. А работы, которые забраковали еще на предварительном, уверен залетели бы и во второй. Т.е не стоит смотреть на оценщиков.

6. Во втором туре все 15 работ менялись от самого низкого, до самого высокого и наоборот, и так три раза за все дни.

7. Рейтинг работ резко повышался, когда на территории РФ глубокая ночь, и в основном голосует Америка и Австралия.

8. В третий тур попала работа с 12-ый рейтингом. Т.е еще 11 работ имели более высокий процент, чем у этой. Потому что голосовала редколлегия.

9. Из подслушанного на просторах, есть сговор, про- ты мне, я тебе, можно накачать во втором этапе себе высокий рейтинг, договорившись с коллегами из цеха. И все на законных основаниях.

10. Большая часть моих работ была в разделе концептуальная фотография. А там всевозможные фото. Да вот только это в основном портреты от профессионалов, под разными соусами, и их можно загнать во все разделы, кроме фото с дрона, макро и дикий животным мир. Получается, что одни и те же фото участвуют в абсолютно разных жанрах. И порой доходит до того, что там от фотографии только очертания предмета (портрета), остальное глубокая обработка в редакторе, фантасмагорических изображений. Я не спорю, что это выходит красиво и необычно, но во всех разделах зачем это.



Я не резидент 35photo, даже не смог пройти всупительный Так же не платил за вход на конкурс, Pro-версии, и улучшения, все на добровольных началах. Но эта площадка для меня дает пинок для действия, движения, развития, анализа. Лучше, чем обсуждать фокусировку по глазам.

Купите Advanced и простора для анализа поверьте появится гораздо больше. Мне было познавательно иметь такой статус. Увеличение количества фотографий и 2 оценки.

[nikon-user]

Купите Advanced и простора для анализа поверьте появится гораздо больше. Мне было познавательно иметь такой статус. Увеличение количества фотографий и 2 оценки.

Сначала надо заскочить в число резидентов 35photo. Затем все же необходимо чем то заполнить новый статус, я имею ввиду фотографии. Потом на конкурс 2019 что то, а потом уже и за advansed возьмусь.

Да только на данный момент у меня "творческий голяк" Есть пару затей, но это как потеплеет.

[mclock]

1. На предварительном голосовании любая работа, как с низким, так и с высоким рейтингом может попасть как во второй, так и в третий тур.

2. Случайно загрузил две одинаковые работы с разницей в неделю, у одной под 70%, у второй меньше 30%.

3. Самые низкие оценки получал осенью и зимой, и перед началом голосования конкурса. Самые высокие летом.

4. На предварительном этапе голосования некоторые работы программно генерировали высокий процент оценок, и когда ее оцениваешь, то тебе как оценщику занижают процент "попадания", следовательно твой "вес" как оценщика занижают, и когда действительно хорошее фото, ты за нее голосуешь по заниженному тарифу. Этим воспользовались очень многие компьютерные гении. (Поговаривают, что на этом делают неплохие деньги, накачивая рейтинг)

5. Не сразу ввели систему оценки нескольких работ, или когда обе не нравятся.

5. На первом этапе работы закинутые по остаточному принципу имели высокий рейтинг. А работы, которые забраковали еще на предварительном, уверен залетели бы и во второй. Т.е не стоит смотреть на оценщиков.

6. Во втором туре все 15 работ менялись от самого низкого, до самого высокого и наоборот, и так три раза за все дни.

7. Рейтинг работ резко повышался, когда на территории РФ глубокая ночь, и в основном голосует Америка и Австралия.

8. В третий тур попала работа с 12-ый рейтингом. Т.е еще 11 работ имели более высокий процент, чем у этой. Потому что голосовала редколлегия.

9. Из подслушанного на просторах, есть сговор, про- ты мне, я тебе, можно накачать во втором этапе себе высокий рейтинг, договорившись с коллегами из цеха. И все на законных основаниях.

10. Большая часть моих работ была в разделе концептуальная фотография. А там всевозможные фото. Да вот только это в основном портреты от профессионалов, под разными соусами, и их можно загнать во все разделы, кроме фото с дрона, макро и дикий животным мир. Получается, что одни и те же фото участвуют в абсолютно разных жанрах. И порой доходит до того, что там от фотографии только очертания предмета (портрета), остальное глубокая обработка в редакторе, фантасмагорических изображений. Я не спорю, что это выходит красиво и необычно, но во всех разделах зачем это.



Я не резидент 35photo, даже не смог пройти всупительный Так же не платил за вход на конкурс, Pro-версии, и улучшения, все на добровольных началах. Но эта площадка для меня дает пинок для действия, движения, развития, анализа. Лучше, чем обсуждать фокусировку по глазам.

Спасибо за развернутый ответ!

[kyk]

А у меня вот так...)))