Анонс камеры fujifilm-x-h1

[Alex Duskman]

Некоторые и до сих пор степень крутости видеооператора оценивают по наличию у него огромной VHS-камеры...

BetaCAM! на VHS уже лох не ловится лет 15 как. ))

[vitia74]

Fujifilm X-H1 - Обзор и технические характеристики



https://www.youtube.com/watch?v=ld7EyhYvi7k

[Balhash]

Рад, что поднял Вам настроение! Но если действительно захотите посмотреть на вещи объективно, можете самостоятельно сделать расчет необходимой мощности блока питания для ПК. Я ради интереса сделал такой на официальном сайте у MSI.

Итак, Core i7 7700K, два модуля памяти DDR4, два HDD, один Pci-E SSD, простенькая видеокарта GT 210, три вентилятора и 4 подключенных USB-устройства. Результат можете увидеть на скриншоте:







Либо то же самое, но с новым i7 8700K, 4хDDR4, и видеокартой GT 610:







Обратите так же внимание на замечание о том, что данная мощность является пиковой, и при нормальной работе оборудования достигнута не будет.

Я очень рад за вас и желаю удачи с блоком питания на 250 Вт. ) Но, исключительно из альтруизма - надумаете брать БП, ориентируетесь хотя бы на 500 Вт (это для бюджетной или офисной машины).

P/S

У меня в компе стоит GTX-770. Это далеко не новая и мощная карта с 2 Гб на борту. Но даже у нее потребляемая мощность 230 Вт, а минимальные требования по мощности к системе 600 Вт.

Вот так, как-то... )

[Janvar]

Я очень рад за вас и желаю удачи с блоком питания на 250 Вт. ) Но, исключительно из альтруизма - надумаете брать БП, ориентируетесь хотя бы на 500 Вт (это для бюджетной или офисной машины).

Вы действительно разбираетесь в этом вопросе, или просто Вам так кажется?

Оптимальный режим нагрузки для БП - это ~70-80% его мощности, и в этом диапазоне он дает наилучший КПД. Потребление компонентов для определенной конфигурации мы посчитали выше, поэтому для нее оптимальным будет БП хорошего производителя на 250-300Вт. Можно ли поставить 500Вт? Можно, это будет повышенная нагрузка на БП, повышенное энергопотребление, тепловыделение, и гораздо меньший КПД. Если Вы водите авто, то представьте что будете передвигаться исключительно на первой передаче, и к чему это приведет.

В моем рабочем компьютере сейчас БП на 550Вт, брался с некоторым запасом под апгрейд системы на более мощный процессор, две видеокарты и батарею из HDD. Сейчас я пока апгрейд не делал, поэтому БП работает в неоптимальном для себя режиме. Реальное потребление по ваттметру на данный момент ~170-180Вт в зависимости от нагрузки, и это довольно современный ПК на s1151.

[Balhash]

Вы действительно разбираетесь в этом вопросе, или просто Вам так кажется?

Оптимальный режим нагрузки для БП - это ~70-80% его мощности, и в этом диапазоне он дает наилучший КПД. Потребление компонентов для определенной конфигурации мы посчитали выше, поэтому для нее оптимальным будет БП хорошего производителя на 250-300Вт. Можно ли поставить 500Вт? Можно, это будет повышенная нагрузка на БП, повышенное энергопотребление, тепловыделение, и гораздо меньший КПД. Если Вы водите авто, то представьте что будете передвигаться исключительно на первой передаче, и к чему это приведет.

В моем рабочем компьютере сейчас БП на 550Вт, брался с некоторым запасом под апгрейд системы на более мощный процессор, две видеокарты и батарею из HDD. Сейчас я пока апгрейд не делал, поэтому БП работает в неоптимальном для себя режиме. Реальное потребление по ваттметру на данный момент ~170-180Вт в зависимости от нагрузки, и это довольно современный ПК на s1151.

Откуда вы все это берете? Если вы поставили БП на 1000Вт, но берете только на 500Вт, то ничего не будет. Вообще ничего. Не будет ничего греться. Кто вам это сказал? ) Будет просто работа вхолостую. Ес-но, он будет немного нагреваться, но это только от его собственной работы. БП может греться как раз от того, что мощности не хватает, когда нагрузки слишком велики. Вот тогда и повышенная температура на комплектующих и просадка по напряжению, тормоза системы вплоть до самопроизвольной перезагрузки и прочие "приятности".

[Keeper77]

Тема с обсуждением нового фотоаппарата плавно перетекает в компьютерные тонкости.Отвлеклись немного

[Janvar]

Тема с обсуждением нового фотоаппарата плавно перетекает в компьютерные тонкости.Отвлеклись немного

Согласен

[Vadim29x]

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? ) И если в батблоках ЗК можно использовать даже обычные пальчиковые батарейки, то здесь вряд ли - они просто не смогут держать напряжение.

В Canon 1DX Mark II пришлось заменить батарею на новый тип из-за того, что подаваемого напряжения на старой батарее не хватало на 14 кадров в секунду, хотя со старым типом батарей он совместим, но в любом из случаев -2 кадра в секунду.



Так же для реализации всех технических особенностей камеры пришлось ставить 3 процессора для обработки изображений



Сильно повысили разрешения датчика экспозамера, добавили GPS, увеличили объем буфера и его скорость и тд



Т.е представьте сколько у нас систем в фотоаппарате которые кушают очень много энергии, что выходного напряжения батареи Canon 1DX не хватает.

Вы немного путаете. Буфер - это буфер, карточка - это карточка. Чем быстрее карта памяти - тем менее заметно заполнение буфера, но объем его нисколько не изменится. Как вмещал он N снимков, так и будет вмещать, независимо от того, что за карту Вы будете использовать.

Одно от другого не стоит отделять, ибо на многих новых камерах буфер можно вообще не делать, ибо карточки настолько быстрые, что можно сливать их сразу туда

[Zed]

на многих новых камерах буфер можно вообще не делать, ибо карточки настолько быстрые, что можно сливать их сразу туда

Буфер используется для расчетов, так что пока без него никак, хотя можно и переименовать . Настолько быстрые карточки и кардридеры. Не у всех камер кардридеры быстрые. Их спасает, частично, как раз большой буфер.

[Keeper77]

О,дополнительная приятная новость- 1000 кадров держит заряд,как утверждает автор данного видеоролика.

Ссылка на видеоролик https://www.youtube.com/watch?v=luq47oU2tpA