Переход с Nikon на Canon

[вантох]

то сони нех 3 (5 тыщ ) для прогулок самое оно . 18-55 ( 3тыщ ) и 50 1.8(10 тыщ ) Вот и весь набор путешественника

После покупки новой трехсотки остальное прогулочное лежит на полке. Не нужно за объектом гоняться, спокойно так

[Sender]

Если бы не была важна эргономика то сони нех 3 (5 тыщ ) для прогулок самое оно . 18-55 ( 3тыщ ) и 50 1.8(10 тыщ ) Вот и весь набор путешественника

Не, у меня свой "идеальный набор для туризма" так сказать

Если учитывать КРОП то то что мне нужно из оптики - верней фокусные какие:

- какой то сверширик, а-ля 11-16 токины даже

- какой то универсальник, лучше качества чем 18-55

- и бюджетный телевик (мой 55-250 кеноновский меня устраивает)

ВСЕ))

А из светосильного - не 50мм а 85 бы

[Йоханнес]

После покупки новой трехсотки остальное прогулочное лежит на полке. Не нужно за объектом гоняться, спокойно так

Не понял Вас. Никон д300 ?

А я наоборот устал таскать тяжести. И взял сони а7 и нех3.

зы 70-200 больше года валяется

[olegpan]

Я пробовал 50мм фикс STM - неплох, но по детализации 50 1,8 чуть получше у никон. По художественности - они похожи я бы сказал

Да, так и есть, были у меня и оба полтоса от Никона, есть и 50/1,8стм.

СТМ помягчее и поменьше размером и немного дешевле.

[Йоханнес]

Не, у меня свой "идеальный набор для туризма" так сказать

Если учитывать КРОП то то что мне нужно из оптики - верней фокусные какие:

- какой то сверширик, а-ля 11-16 токины даже

- какой то универсальник, лучше качества чем 18-55

- и бюджетный телевик (мой 55-250 кеноновский меня устраивает)

ВСЕ))

А из светосильного - не 50мм а 85 бы

Так и оставайтесь на своем сапоге 1100д . Смысл переходов ? Что хотите найти ?

Я когда покупал разные системы (была болезнь) из любопытства (деньги только засаживал ) Оно Вам надо ? У вас прекрасная камера ,творите ей .

[olegpan]

Та чего мне обижаться?))

Может чем то и лучше БЗК, но в руке моей мне и 3300 неудобен а БЗК так вообще будет... да и с оптикой поиграться разной не так просто на БЗК. И если бы БЗК было дешевле - а так, так же как и зеркалка. Вот из этих причин - я в них смысла и не вижу (люблю я большие тушки и брать хотя бы в прокат отпику)))

Да привыкните без проблем, у вас же не жесткий репортаж, а вполне благоприятные условия для юза.



Оптикой играться не надо Вы просто купите один нормальный зум на Олик - и получите нормальную картинку в полноразмере 16мп. ГОРАЗДО лучше, чем на примерах выше - это точно.

Если все же понадобится фикс под людей - 45/1,8 удовлетворит большинство потребностей "для семьи". Но можно с ним и повременить.



А все эти "наборы стекол" - фигня по своей сути для тревела. Если вдруг 3-4 раза за поездку (100% не чаще - проверено) увидите широкий пейзаж, где был бы важен зум - панорама из 2-3 кадров решат все вопросы.



Зеркалка для семейного тревела - не нужна точно.

[Sender]

Да, так и есть, были у меня и оба полтоса от Никона, есть и 50/1,8стм.

СТМ помягчее и поменьше размером и немного дешевле.

Вот с него фотография. Гуляли с женой по парку - сфотографировал







Вроде бы и детализации хватает но вроде у Никон с детализацией - поинтереснее (скинул уменьшенное изображение - перейдите в Я фото и там можно глянуть полноразмер)

[Йоханнес]

мыльцо

[Sender]

мыльцо

Не, Вы посмотрите на глаз слева - на нем АФ

[Йоханнес]

Не, Вы посмотрите на глаз слева - на нем АФ

Я понял ,слабоват этот полтос .И детализации нет.