Переход с Nikon на Canon

[Sender]

Ребята, может я отстал. Напишите мне в личку, просто интересно как это, чем недрвольны некоторые обновлением Д5 и выпуском Д500. В чем даунгрейд одного и недовольство другого? В двух словах. Спасибо (потому что на сегодняшний день вычитывать полотна соответствующих тем нет времени, а так буду хоть понимать в чем недовольство и даунгрейд)

[_abc]

Утверждающий доказывает. Картинки жду. На 750 тоже наезжали поначалу по перыым пристрелочным. А караван идёт.

не проблема - РАВ взял с дпревью не самый плохой (есть ужасные) и подвинул всего на стоп в "+" (+1)

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d ... -review/13



РАВ Д5 без правки просто открыл





поправил +1 экспозицию всего (на майке цвет весь рассыпался при одном стопе в плюс)

[vsh]

РАВ Д5 без правки просто открыл

А теперь скажите, где в моем посте про D5?

[_abc]

В моем!!!!!!!! я про Д5 написал - вы ответили и палками закидали

а в вашем сами ищите

_________



Возможно и не прав - рад бы ошибиться !

но пока не нравится



некоторые файлы лучше, но те которые я нашел почти все ужасные

[_abc]

/

[vsh]

поправил +1 экспозицию всего (на майке цвет весь рассыпался при одном стопе в плюс)

Вы неправильно сделали.

По гистограмме видно, что ДД сцены большой, все тона заполнены. При добавлении экспозиции всё вылетает. Надо править, грубо говоря, кривыми, но не трогать крайние точки, а аккуратно редактировать часть темных тонов.

Картинку привели как пример, что ничего при съемке не теряется, а Вы тут же половину информации выбросили.

[vsh]

В моем!!!!!!!! я про Д5 написал - вы ответили и палками закидали

а в вашем сами ищите

_________



Возможно и не прав - рад бы ошибиться !

но пока не нравится



некоторые файлы лучше, но те которые я нашел почти все ужасные

У Вас было про обе камеры. На что я удивился - про пятисотку ничего такого не было. И ответил про нее.

Но и про D5 тоже надо понимать, что к чему. Иначе тоже можно говорить, что кенон не для природы. Зачем камера, и что из нее доставать и как - требует осмысления.



Я приводил на другом форуме две ПАРНЫЕ картинки с d750 и пятака марк три одной девушки на улице. Марк выдал конкретно желтую кожу. Сразу надо делать выводы?

[_abc]

Лень мне корректно делать в целом Д5 можно взять за основу и сравнивать

уж Д500 я пока вообще не смотрел - он настолько мне не интересен что признаю выпустил - есть 3300 он этот сектор у меня закрывает на 100%

уж извиняюсь за тупость - мне 3300 больше нравится по идеологии

[olegpan]

Вы неправильно сделали.

По гистограмме видно, что ДД сцены большой, все тона заполнены. При добавлении экспозиции всё вылетает. Надо править, грубо говоря, кривыми, но не трогать крайние точки, а аккуратно редактировать часть темных тонов.

Картинку привели как пример, что ничего при съемке не теряется, а Вы тут же половину информации выбросили.

Да ладно

Сосредоточьте внимание на костюме гонщика - какой снег на нем полез.

Я не сторонник вытягивания из теней - люблю сразу снимать точно - но тянучка в тенях всегда была главным бонусом Никона. Поэтому выглядит ОЧЕНЬ странно.

Я бы сказал, что скорее какому-то 5Д 2005 года выпуска такое более присуще.



А насчет 750 - ругали и ругают ее вполне обоснованно - за то, как людей передает, примеров в ветке 750 полно. В остальном обычная камера с хорошим АФ.

[_abc]

Покрутил свои РАВ с Д700 таким же способом - так иногда лучше тянутся (камера 2008) я просто не нашел пока файлы где выключены все шумодавы и д-лайты

надо ещё Д4 и Д4с пробить самостоятельно



а так в целом пока жду когда люди свои фотки выложат

не сильно я всем обзорам доверяю