Ожидается анонс Nikon d750

[Sender]

Глаз не может видеть цвет в глубоких тенях, если смотреть против солнца. Он видит их так же, как видит камера, практически силуэты:



[attachment=34362:1.jpg]





Никакого Clarity здесь использовано не было. Просто подтянуты тени. Это первый опыт в первый день после покупки камеры. Хотелось лишь увидеть ее возможности.



Тени и цвета можно было тянуть, сколько угодно, но я остановилась на варианте







Хотя зря, теней нужно было оставить больше.



Вы даже портреты избегаете снимать при трудном свете, т.к. знаете, что ничего путного по цвету не получится. Что же тогда говорить о снимках при экстремальном свете в контровом?

Скажите а не кажется ли что облака должны быть более синее или голубее - как правильно выразиться? - или небо таким и было? И да - тени мне кажется что можно что то среднее между оригиналом и тем что вы вытянули

[Elisha ben Baz]

Скажите а не кажется ли что облака должны быть более синее или голубее - как правильно выразиться? - или небо таким и было? И да - тени мне кажется что можно что то среднее между оригиналом и тем что вы вытянули

скажите, а какое это отношение все имеет к НИКОН Д750!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????

[Sender]

скажите, а какое это отношение все имеет к НИКОН Д750!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????

Скажу так - к вам точно никакого отношения не имеет)) (извините за мою может быть грубость - но вы сами начинаете)

[alfahan]

скажите, а какое это отношение все имеет к НИКОН Д750!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????

Да никакого!! каждый своё болото хвалит а на тему почти никто не говорит.

[Elisha ben Baz]

Скажу так - к вам точно никакого отношения не имеет)) (извините за мою может быть грубость - но вы сами начинаете)

Я вроде не грубил. Я ужасно добрый человек, мне проще убить человека, чем на него злиться, грубить..

Кстати снимок , который вы обсуждаете с Юлей, ужасный ИМХО. Едкая зелень, не ественное небо. Переобработан до безобразия

[Sender]

Я не собирался разводить демагогии на счет цвета, не из той оперы. Просто мне показалсоь что синий цвет получился каким то неестесственным (и я считаю нет сильной разницы в цвете между 800 и 600 (и так же думаю и с 750-й будет) серией - может какие то нюансы - но это уже другоая тема разговора) и я хотел Юлию спросить - небо таким и было или это Никон так "видит" его - и все!)) Смысл тут разводить с одного вопроса демагогии и всем вешать ярлыки - мол все кто спросил о цвете - значит техноз...т (нет ну правда, не все же под одну гребенку, да и я ни разу небыл замечен в фанатизмах о цвете и других тонких материях)

[c0les0]

Я не собирался разводить демагогии на счет цвета, не из той оперы.

А именно её и развели. Вам уже мягко намекнули, что тут обсуждается не 610 и 810, а 750. Если хотите - общайтесь на тему цвета в профильных ветках, прекратите засирать тему потоком сознания.

[Elisha ben Baz]

А именно её и развели. Вам уже мягко намекнули, что тут обсуждается не 610 и 810, а 750. Если хотите - общайтесь на тему цвета в профильных ветках, прекратите засирать тему потоком сознания.

1000%

[Sender]

А именно её и развели. Вам уже мягко намекнули, что тут обсуждается не 610 и 810, а 750. Если хотите - общайтесь на тему цвета в профильных ветках, прекратите засирать тему потоком сознания.

Ну тогда мыслите вы плоско и шаблонно - больше вам сказать не могу - если я развел тему о цете - вот вам мой со стороны взгляд. Тот снимок что сделала Юлия - во всем прекрасен - но небо выглядит как то ну не так и это ярко выражено - Я ЕЙ ЗАДАЛ ВОПРОС не вам и не кому другому - мне все ваши выводы - не интересны. Вот если будет к вам вопрос - тогда и поговорим. А пока - будьте добры - не флудите лишний раз показывая свое сверхсамолюбие...

Как это относится к 750-му? а так что кардинально цвет не отличается между 800 и 600 серией (750 включаем в этот список) - по этому если у Юлии так получился цвет - то интересна его причина - такого неба - или обработка или такое небо или уж так вот Никон отнесся к небу - вот и интересно узнать - и все!)) и не продолжать тут тыкать пальцами мол кто то тут "не такой" или не мусолить тему с цветом! Успокойтесь уже))

[c0les0]

Sender, вы троль?

[Sender]

Sender, вы троль?

Нет, а вы? раньше я вас тут не видел на форуме... с чего взято что я троль?

[Sender]

Вот говорю же - кто то начнет "гадить " на счет цвета (сам не люблю когда люди 100500 страниц пишут о каких то высоких материях и об этом супер тонко цвете какой то там пропятки (или "проноска") а кто то нормальный(!) - вполне себя таким считаю - поинтересуется - "небо таким было или нет" - все - нашли ... отпущения - уже я тут тролль)) - не смешите меня)) я сюда вообще не писал никогда а тут - спросил - все - напали на меня уже)) - не ищите новую жертву

[Ратников Серёжа]

http://www.cnet.com/products/nikon-d750



Обзорчик.

[c0les0]

Нет, а вы? раньше я вас тут не видел на форуме... с чего взято что я троль?

Посмотрите мою дату регистрации, например.



Так неуважительно относиться к читателям ветки могут либо троли, либо гадящие везде и имеющие своё мнение обо всём. Судя по профилю, вы не снимали ни 600, ни 700, ни 800, но имеете мнение.

И вы меня спросите, почему меня это удивляет?



P.S. Вчера купил subj. Возможности камеры очень впечатляют, особенно после d700.

Жаль, что пока DxO не поддерживает тушку на уровне модулей. Постобработку придётся отложить.

[Sender]

Посмотрите мою дату регистрации, например.



Так неуважительно относиться к читателям ветки могут либо троли, либо гадящие везде и имеющие своё мнение обо всём. Судя по профилю, вы не снимали ни 600, ни 700, ни 800, но имеете мнение.

И вы меня спросите, почему меня это удивляет?

А уважительно сразу писать - "вы тролль"? - или это ко мне комплимент такой? Конечно у мен нету никакой другой камеры кроме 3000 сейчас (оптика 35 50 и 17-70). Но были 90, 7000, и много другой оптики - среднего уровня или бюджетной. Но в магазине пробовал и 7100 и 600, у друга 800-ка - из всех камер которые пробовал - понравились 600-ка и 7100 - 800 избыточна для меня и по цене и по Мп... Но конечно представления полного я не имею ни о 600 ни о 800 - так как тот опыт считается не опытом использования...

Почему вас удивляет? потому что тут на форуме развели такой срач об этих цветах и этих словесных дебатах -что каждый хоть кто написал слово "цвет" - он наступает на болючий мозоль этой бредятины и безспорно уже хочется всех слать кто так долго мусолит о цвете. Но я же написал вопрос - Юлии! - и хотел (уже не надо раз я тут оказался "вдруг") просто узнать - что ж такое с небом то... и все

Этим текстом я выразил свое понимание вами меня и почему у вас возникла такая реакция - но я ясно дал понять - что я не собираюсь мусолить тему "цветов и высоких материй" - меня более приземленное интересует



кстати мою дату регистрации не сложно проверить - и не сложно проверить что и в каком "ракурсе" я пишу (видно что я "зеленый" новичек любитель если взять уровень гуру тут присутствующих и что я не лезу никогда в "высокие" материи)

[Yurydan]

Возможности камеры очень впечатляют, особенно после d700.

-большой отрыв? И по каким параметрам? Пробовали их парно сравнить в одинаковых условиях с одинаковыми настройками?

Жаль, что пока DxO не поддерживает тушку на уровне модулей

-CaptureNX2 этого уже не сделает никогда.

[Nevushka]

Посмотрите мою дату регистрации, например.



Так неуважительно относиться к читателям ветки могут либо троли, либо гадящие везде и имеющие своё мнение обо всём. Судя по профилю, вы не снимали ни 600, ни 700, ни 800, но имеете мнение.

И вы меня спросите, почему меня это удивляет?



P.S. Вчера купил subj. Возможности камеры очень впечатляют, особенно после d700.

Жаль, что пока DxO не поддерживает тушку на уровне модулей. Постобработку придётся отложить.

очень интересно мнение, а то на фото.ру 700-ники часто жалуются, что новой камерой никон не оправдал их ожиданий.

[Elisha ben Baz]

очень интересно мнение, а то на фото.ру 700-ники часто жалуются, что новой камерой никон не оправдал их ожиданий.

они просто введены в заблуждение цифрой. Это не продолжение 700-ки, это скорее модернизация 610-ки

[Ратников Серёжа]

Это скорее старший брат d610, чем её модернизация. Неужели на цены никто не смотрит? ) d5xxx - это ведь не модернизация d3xxx.

[Ратников Серёжа]

Но да, камера ближе по идеологии к 610, чем к 700 )

[Elisha ben Baz]

Это скорее старший брат d610, чем её модернизация. Неужели на цены никто не смотрит? ) d5xxx - это ведь не модернизация d3xxx.

Ну в общем то вы правы конечно. Это камера между 610 и 810. Tеперь есть ряд 610-750???-810 обновленный.

Возможно 710-ка будет вскоре, как продолжение 700-ки. 750 как то выбилась из цифрового ряда.. Д4 думаю тоже подвинут , догонят до 24 МП.

[c0les0]

очень интересно мнение, а то на фото.ру 700-ники часто жалуются, что новой камерой никон не оправдал их ожиданий.

Завтра возьму её в поля с 24-70/2.8, буду снимать в JPEG.

Пока я вижу, что картинка в результате лучше всем - точностью ББ, детальностью, низким уровнем шумов.



Стало логичнее управление, на отдельную кнопку вынесены режимы управления видами автофокуса.. Я пока тащусь )

[Карп]

очень интересно мнение, а то на фото.ру 700-ники часто жалуются, что новой камерой никон не оправдал их ожиданий.

Все,как обычно!

Еще месяц соплей и лучей поноса Никону,потом распробуют,поймут,что камера годная...

Успокояца душою,и снова начнут постить котигов,веточки,закаты над хрущевкой напротив...

И восхищаться камерой и друг другом..

Все,как всегда...да

[Zed]

очень интересно мнение, а то на фото.ру 700-ники часто жалуются, что новой камерой никон не оправдал их ожиданий.

Да интересно, в духе высказывания Генри Форда про лучший автомобиль.



Интересно, а чем мнение наших форумчан, изложенное на первых страницах темы и повторенное многократно, менее репрезентативно по сравнению с фоторушниками.



Интересно и то, что уже можно точно определить длительность цикла (с учетом количества этих самых циклов), по истечению которого очередной наш форумчанин публично задается этим вопросом .

[Zed]

потом распробуют,поймут,что камера годная...

Это, конечно, новое слово в оценке камер . Надо тестерам взять на заметку.

[Elisha ben Baz]

Все,как обычно!

Еще месяц соплей и лучей поноса Никону,потом распробуют,поймут,что камера годная...

Успокояца душою,и снова начнут постить котигов,веточки,закаты над хрущевкой напротив...

И восхищаться камерой и друг другом..

Все,как всегда...да

злой.. веточки, закаты над хрущобой, да, а котов не трожь, минитигры это сила.

[c0les0]

Прошёл по квартире, сделал пяток фоток

Залил на flickr

[Nevushka]

Да интересно, в духе высказывания Генри Форда про лучший автомобиль.



Интересно, а чем мнение наших форумчан, изложенное на первых страницах темы и повторенное многократно, менее репрезентативно по сравнению с фоторушниками.



Интересно и то, что уже можно точно определить длительность цикла (с учетом количества этих самых циклов), по истечению которого очередной наш форумчанин публично задается этим вопросом .

ну извините, здесь ветку сначала не читала , а там, на форуме, я еще с 7100, в общем привычнее мне там.

[Nevushka]

Завтра возьму её в поля с 24-70/2.8, буду снимать в JPEG.

Пока я вижу, что картинка в результате лучше всем - точностью ББ, детальностью, низким уровнем шумов.



Стало логичнее управление, на отдельную кнопку вынесены режимы управления видами автофокуса.. Я пока тащусь )

Жду результатов с полей

[Карп]

злой.. веточки, закаты над хрущобой, да, а котов не трожь, минитигры это сила.

Та я сам такой

А котиги-наше усё!

[Elisha ben Baz]

Прошёл по квартире, сделал пяток фоток

Залил на flickr

для ИСО 5000 весьма не плохо по моему по шуму

[Elisha ben Baz]

Та я сам такой

А котиги-наше усё!

Я диких люблю







DSC_3302.JPG

[VaBer]

Уважаемые владельцы д750! Если у вас есть так же другие камеры (д600,д700 например) сделайте тестовые парные снимки в различных условиях и желательно людей что бы оценить скин тон! Равы скоро будут понимать все конверторы поэтому лучше выкладывать именно рав! Зарание СПАСИБО!!

[landscape]

[member="Карп"],

Какой красивый! Он как рысь. Это что за порода такая?

Я диких люблю

Опытный бандит За кусок колбаски порвет

[Карп]

[member="Карп"],

Какой красивый! Он как рысь. Это что за порода такая?



Опытный бандит За кусок колбаски порвет

Мейн Кун,котопсы))

[landscape]

Мейн Кун,котопсы))

А, слышал. В живую и не видел.



А бандит от Elisha ben Baz- "Я сделаю вам предложение от которого вы не сможете отказаться" Марлон Брандо

[IVX]

Глаз не может видеть цвет в глубоких тенях, если смотреть против солнца. Он видит их так же, как видит камера, практически силуэты:



[attachment=34362:1.jpg]





Никакого Clarity здесь использовано не было. Просто подтянуты тени. Это первый опыт в первый день после покупки камеры. Хотелось лишь увидеть ее возможности.



Тени и цвета можно было тянуть, сколько угодно, но я остановилась на варианте







Хотя зря, теней нужно было оставить больше.



Вы даже портреты избегаете снимать при трудном свете, т.к. знаете, что ничего путного по цвету не получится. Что же тогда говорить о снимках при экстремальном свете в контровом?

всё нормально, вам нравится, что ещё может быть важно? Я только зритель, причём насмотревшийся на приличные картинки почти принудительно, для статистики. Ваш вариант мне не понравился и я описал чем именно, как минимум ББ из зелёного НУЖНО было бы сдвинуть. Мой базовый критерий правильной картинки ("ленивый глаз") такой - глаз-мозг, не должен напрягаться и доводить какие-то перенасыщенности, пере/недоконтрасты итд итп при первом взгляде, если же он делает это, картинка не допилена. Видел у вас недавно сказочный пейзаж, с ваших же слов, не выглядящий реально, но глаз там отдыхает и картинка нравится, когда такое происходит, я не включаю анализ и не ищу ответа на вопрос "почему".

PS: под кларити я понимаю класс алгоритмов "локальный контраст"(который есть в алгоритме восстановления светов лр например), а не только имя конкретной рукоятки лайтрума.

[Julysha]

всё нормально, вам нравится, что ещё может быть важно? Я только зритель, причём насмотревшийся на приличные картинки почти принудительно, для статистики. Ваш вариант мне не понравился и я описал чем именно, как минимум ББ из зелёного НУЖНО было бы сдвинуть. Мой базовый критерий правильной картинки ("ленивый глаз") такой - глаз-мозг, не должен напрягаться и доводить какие-то перенасыщенности, пере/недоконтрасты итд итп при первом взгляде, если же он делает это, картинка не допилена. Видел у вас недавно сказочный пейзаж, с ваших же слов, не выглядящий реально, но глаз там отдыхает и картинка нравится, когда такое происходит, я не включаю анализ и не ищу ответа на вопрос "почему".

PS: под кларити я понимаю класс алгоритмов "локальный контраст"(который есть в алгоритме восстановления светов лр например), а не только имя конкретной рукоятки лайтрума.

Так это же тест в первый день после покупки. Представьте: купили камеру, принесли домой - и сразу на улицу пощелкать разное. Весь день шел дождь (вот так, это уж совсем первый кадр - http://img-fotki.yandex.ru/get/6817/365 ... 808ce_orig ), неожиданно распогодилось только под вечер. А потом за компом пытаетесь подвигать разные ползунки, чтобы понять, что и насколько тянется, что происходит с цветом. Здесь вот вообще показывают джипеги, снятые дома.



Я через несколько дней улетала в путешествие, из которого привезла все эти пейзажи, которые Вам понравились. Пару тысяч, почти ничего еще не конвертировала. Нужно было за несколько дней понять поведение камеры в экстремальных условиях освещения, чтобы не запороть все путешествие. Да и оптику проверить. Хуже нет, чем ехать на ответственную съемку с новой фототехникой. Но так уж получилось.



А чистый результат с новой камеры начинается только спустя несколько недель, да и то не всегда. Приходится долго крутить эти равы, чтобы понять, что нового появилось в цвете по сравнению с тем, к чему уже привык. Менять алгоритмы обработки.

[Elisha ben Baz]

Так, ну я смотрю в теме продолжается опейзаживание с бесконечным вытягивание теней и цветов. Поэтому я щас сюда начну котиков и цветочки метать лопатой. Или закаты с видом на соседские пентхаузы..

[Zed]

для ИСО 5000 весьма не плохо по моему по шуму

Для такого размера весьма неплохо. И какие чудеса можно ждать по ИСО от D620(=750)? (Арифметика Никона )

[Sylvia]

P.S. Вчера купил subj. Возможности камеры очень впечатляют, особенно после d700.

Жаль, что пока DxO не поддерживает тушку на уровне модулей. Постобработку придётся отложить.

Ну наконец-то появился владелец, сменивший д700 на д750. Устала уже каждый день перечитывать здесь и на фото.ру потоки флуда, не относящиеся к теме.

Очень интересно Ваше сравнение двух камер не только по качеству снимков (думаю, что д750 точно выигрывает), но и по управлению. Насколько удобно/неудобно стало переключение ИСО, и т.п. До д700 у меня был д300с, там управление полностью аналогичное, а вот на д750 существенно отличается.

И еще очень важный момент - обработка, стала ли она проще и быстрее? Не могли бы Вы выложить парные равы с обеих камер? Заранее спасибо.

[Elisha ben Baz]

Для такого размера весьма неплохо. И какие чудеса можно ждать по ИСО от D620(=750)? (Арифметика Никона )

Думаю в этом плане разница будет не велика. Реальное улучшение скачком очевидно зарезервируют для Д5 или что-то такое, причем вряд ли он будет выше 24 Мп.

[Zed]

Думаю в этом плане разница будет не велика. Реальное улучшение скачком очевидно зарезервируют для Д5 или что-то такое, причем вряд ли он будет выше 24 Мп.

А чего думать, когда изначально все было ясно, да и DxO уже подтвердил. В любом случае об ИСО лучше судить по полноразмеру, иначе приходится проводить обратные математические вычисления, связывающие уровень шумов и степень даунсайза снимка .



По поводу органов управления. Можно было не ждать выхода D750 и покупки его владельцем D700. Управление у D750 практически идентично управлению D600/610 и D7100, которые уже давно на рынке.

[Elisha ben Baz]

А чего думать, когда изначально все было ясно, да и DxO уже подтвердил. В любом случае об ИСО лучше судить по полноразмеру, иначе приходится проводить обратные математические вычисления, связывающие уровень шумов и степень даунсайза снимка .



По поводу органов управления. Можно было не ждать выхода D750 и покупки его владельцем D700. Управление у D750 практически идентично управлению D600/610 и D7100, которые уже давно на рынке.

DxO не Господь . Видите ли пляски вокруг полно-размера мне кажутся камланиями чукотского шамана. Меня удовлетворят отличный уровень шумов на снимке вписывающемся в 24 дюймовый экран монитора и на отпечатки А4. Иное мне просто пофиг.

[Zed]

DxO не Господь . Видите ли пляски вокруг полно-размера мне кажутся камланиями чукотского шамана. Меня удовлетворят отличный уровень шумов на снимке вписывающемся в 24 дюймовый экран монитора и на отпечатки А4. Иное мне просто пофиг.

Если бы тема была посвящена Вам, то Ваш пофигизм собеседникам был бы важен. А в теме о D620 судить о ее шумах по снимку малого размера даже не смешно. Сам снимок может нравится, его шумы тоже, но это не шумы сенсора.



DxO не Господь. Здесь даже я, далекий от религии, с Вами согласен. Только измерение шумов сенсоров настолько простая задача, что не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы справиться с ней.

[c0les0]

Ну наконец-то появился владелец, сменивший д700 на д750. Устала уже каждый день перечитывать здесь и на фото.ру потоки флуда, не относящиеся к теме.

Очень интересно Ваше сравнение двух камер не только по качеству снимков (думаю, что д750 точно выигрывает), но и по управлению. Насколько удобно/неудобно стало переключение ИСО, и т.п. До д700 у меня был д300с, там управление полностью аналогичное, а вот на д750 существенно отличается.

И еще очень важный момент - обработка, стала ли она проще и быстрее? Не могли бы Вы выложить парные равы с обеих камер? Заранее спасибо.

Управление отличается, но всё так-же быстро меняется без захода в меню. Чуть меньше кнопок, отвечающих за одну функцию и чуть больше несущих минимум две. Одинаковые равы не выложу по той причине, что продал свою d700 около месяца назад, аккурат после аннонса d750.



Размер готового JPEG из камеры в максимальном качестве - 14-17Мб, NEF - 28-31Мб.



Надо отметить ещё и то, что те кадры, которые я снимал на d700 с настройками Neutral, чтобы не загонялись тени в чёрный, эта камера делает в обычном Standard с сохранением теней. Цветопередача пока очень радует.



"Где взял?" - Был в коммендировке в швейцарии, нашёл по хорошей цене, но дороже чем в штатах

В Украине ценник пока отличается на 800-1000 usd от рекомендованной рыночной.

[Elisha ben Baz]

Управление отличается, но всё так-же быстро меняется без захода в меню. Чуть меньше кнопок, отвечающих за одну функцию и чуть больше несущих минимум две. Одинаковые равы не выложу по той причине, что продал свою d700 около месяца назад, аккурат после аннонса d750.



Размер готового JPEG из камеры в максимальном качестве - 14-17Мб, NEF - 28-31Мб.



Надо отметить ещё и то, что те кадры, которые я снимал на d700 с настройками Neutral, чтобы не загонялись тени в чёрный, эта камера делает в обычном Standard с сохранением теней. Цветопередача пока очень радует.



"Где взял?" - Был в коммендировке в швейцарии, нашёл по хорошей цене, но дороже чем в штатах

В Украине ценник пока отличается на 800-1000 usd от рекомендованной рыночной.

А у вас нет какого нибудь приятеля с 600-610? Было бы интересно все же сравнить

[Elisha ben Baz]

Если бы тема была посвящена Вам, то Ваш пофигизм собеседникам был бы важен. А в теме о D620 судить о ее шумах по снимку малого размера даже не смешно. Сам снимок может нравится, его шумы тоже, но это не шумы сенсора.



DxO не Господь. Здесь даже я, далекий от религии, с Вами согласен. Только измерение шумов сенсоров настолько простая задача, что не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы справиться с ней.

Майн гот, уже и вообще нельзя покрасоваться, сразу претензии...

[I Robot]

В Украине ценник пока отличается на 800-1000 usd от рекомендованной рыночной.

кстати, а какая рекомендованная рыночная в России?

[c0les0]

А у вас нет какого нибудь приятеля с 600-610? Было бы интересно все же сравнить

Есть только с 7100



То, что вижу я - нужно не заморачиваться и снимать. Судя по кадрам с 610, в обычных режимах есть преимущество в тенях и светах. А в low-light преимущество гораздо более явное. До 6400 можно не заморачиваться вообще. Я впервые включил на этой камере Auto ISO.



Ну и наконец нормальное видео. Только внешний микрофон the must. Иначе слышны все шумы фокусировки.