Переход с Nikon на Canon

[vsh]

Да ладно

Сосредоточьте внимание на костюме гонщика - какой снег на нем полез.

Я не сторонник вытягивания из теней - люблю сразу снимать точно - но тянучка в тенях всегда была главным бонусом Никона. Поэтому выглядит ОЧЕНЬ странно.

Я бы сказал, что скорее какому-то 5Д 2005 года выпуска такое более присуще.



А насчет 750 - ругали и ругают ее вполне обоснованно - за то, как людей передает, примеров в ветке 750 полно. В остальном обычная камера с хорошим АФ.

Это репортажная камера. На стену не пойдет размером А2-А1. Этот снег погоды не сделает, а общая правильность - пойдет в плюс. И в том числе в темноте, где этот же снег за благо посчитают.



750 ветку я смотрю. Люди не понимают специфики съемки, цвет вылетает, плюс обработка. Кенон делает с запасом, его бледно-усредненные лица легче переносятся зрителем в случае ошибки экспозиции. Это можно сформулировать так - для новичка ПО кенона, его автомат проще, больше прощат. А для профи не должно создавать проблем. Вот оптика портретная у Кенона немного приятнее, это да.

[_abc]

Пока для себя решил надо взять камеру и попробовать

так нельзя сравнивать!



влияет очень много факторов при съемке

камеры лучше сравнивать парно, а не по отдельности

[vsh]

Тут много обобщений в духе "средней температуры по больнице". Олег сейчас определил 750 как среднюю камеру с хорошим автофокусом. Ему этот автофокус с его позирующими моделями казалось бы вообще не важен, зато откидной экранчик, светлый видоискатель, долгоиграющая батарейка могли бы понадобиться гораздо больше. Но нет, для всех и всегда только одно. Неинтересно так каждому объяснять, что не надо всё в кучу.

[olegpan]

Это репортажная камера. На стену не пойдет размером А2-А1. Этот снег погоды не сделает, а общая правильность - пойдет в плюс. И в том числе в темноте, где этот же снег за благо посчитают.



750 ветку я смотрю. Люди не понимают специфики съемки, цвет вылетает, плюс обработка. Кенон делает с запасом, его бледно-усредненные лица легче переносятся зрителем в случае ошибки экспозиции. Это можно сформулировать так - для новичка ПО кенона, его автомат проще, больше прощат. А для профи не должно создавать проблем. Вот оптика портретная у Кенона немного приятнее, это да.

Что? Для ТОПОВОЙ репортажной камеры на ИСО100 такой снего нормален? )) Не смешите меня, мой бывший 7100 такое лучше делал.

Хотя тут 2 проблемы - также виноват традиционно слабый красный канал у Никона, поэтому шумов в нем на 3 головы выше.

В общем, камера сделала кадр очень плохо.



Да какие вылеты? Изначально у 750 цвет кривой по людям, у единиц получается его делать лучше - как правило, после глубокой ретуши.

Видно абсолютно на всех фото.

[olegpan]

Тут много обобщений в духе "средней температуры по больнице". Олег сейчас определил 750 как среднюю камеру с хорошим автофокусом. Ему этот автофокус с его позирующими моделями казалось бы вообще не важен, зато откидной экранчик, светлый видоискатель, долгоиграющая батарейка могли бы понадобиться гораздо больше. Но нет, для всех и всегда только одно. Неинтересно так каждому объяснять, что не надо всё в кучу.

Главное преимущество 750 - это АФ. Если не нужен АФ - нет смысла в 750 вообще, надо брать 610 - она ведь такая же в остальном.

Только дешевле.



Да, лично мне мощный АФ не особо нужен - на все снимки хватает одной центральной точки

Откидной экранчик не нужен и не нравится вообще. Светлый ВИ и нормальная батарейка - это есть в любом ФФ.

[vsh]

Что? Для ТОПОВОЙ репортажной камеры на ИСО100 такой снего нормален? )) Не смешите меня, мой бывший 7100 такое лучше делал.

Хотя тут 2 проблемы - также виноват традиционно слабый красный канал у Никона, поэтому шумов в нем на 3 головы выше.

В общем, камера сделала кадр очень плохо.



Да какие вылеты? Изначально у 750 цвет кривой по людям, у единиц получается его делать лучше - как правило, после глубокой ретуши.

Видно абсолютно на всех фото.

А мой примус кофе варит лучше.

Вы вот наезжаете, а опять всё в кучу. Цвет не кривой, руки кривые. То, что Вы зовете глубокой ретушью, можно получить нормальным светой, настройками съемки и несколькими правильными движениями в редакторе. То, что здесь пишете, рождает подозрение, что этих правильных движений не знаете. Дальше - простые красочные наезды. Ну очень хочется кого-нибудь обозвать дебилом, правда? Те впрямую, а так, чтобы он сам догадался, да?

Стандартный способ самоутверждения.

[avs28]

Так и думал, что будет такой ответ. Между Вами и Dxo я всё же выбираю последнее. Там сухие цифры. Что они означают и как меряются - написано. Понять - дело каждого. Но сравнивая две кривые на одном графике (с марком вторым), найти провал в каком-то месте... Это какую дремучесть надо иметь, чтоб так верить в заговоры империалистов... Или свои традиции вольно чесать хочется и им присвоить? Так это не Россия, там внимательных много, быстро бы ущучили и перестали у них покупать.



На этом сайте много баснописцев. Прогресс их невооруженным глазом виден. Говорят всё убедительнее.

Верьте глазам своим, в своё время я тоже читал что д7000 - д700 для бедных, и по DXO всё хорошо. DXO не снимает Ваши сюжеты, Вашими глазами за Вас проявлять не будет. Цифры эти никакого отношения к конечному результату не имеют.



Так вот как владелец обоих (д7000 3,5 года в прошлом) разница между этими двумя камерами больше чем между Гоголем и Гегелем, а по DXO - паритет и дело даже не в высоких ИЗО, я вообще люблю низкие. Верю глазам своим.

[avs28]

А мой примус кофе варит лучше.

Вы вот наезжаете, а опять всё в кучу. Цвет не кривой, руки кривые. То, что Вы зовете глубокой ретушью, можно получить нормальным светой, настройками съемки и несколькими правильными движениями в редакторе. То, что здесь пишете, рождает подозрение, что этих правильных движений не знаете.

Коллега, я видел фото Олега. У него есть чему поучиться лично мне, думаю и Вам тоже. Ваших фото я не видел. Мои можете в ветке д700 иногда видеть. То что получается светом, то получается светом, то что ретушью - то ретушью, в том числе и огрехи света исправить, ибо не ляжет он идеально. Но Вы похоже всё это знаете, только показать не можете.

[Zed]

Верьте глазам своим, в своё время я тоже читал что д7000 - д700 для бедных, и по DXO всё хорошо. DXO не снимает Ваши сюжеты, Вашими глазами за Вас проявлять не будет.



Цифры эти никакого отношения к конечному результату не имеют.



Так вот как владелец обоих (д7000 3,5 года в прошлом) разница между этими двумя камерами больше чем между Гоголем и Гегелем, а по DXO - паритет и дело даже не в высоких ИЗО, я вообще люблю низкие. Верю глазам своим.

Так выше и на форуме вообще не раз писали, что для начала надо понимать, что измеряет DxO, как он подает результаты измерений и какое практическое значение они имеют.



Приведенные Вами таблички и сопровождающий их текст свидетельствует о том, что Вы эту работу над собой не провели. Вы же как фотограф знаете, что, чтобы эффективно использовать любой инструмент, надо изучить приемы его использования. Так же и с любой информацией, включая данные DxO.

[vsh]

Верьте глазам своим, в своё время я тоже читал что д7000 - д700 для бедных, и по DXO всё хорошо. DXO не снимает Ваши сюжеты, Вашими глазами за Вас проявлять не будет. Цифры эти никакого отношения к конечному результату не имеют.

Так вот как владелец обоих (д7000 3,5 года в прошлом) разница между этими двумя камерами больше чем между Гоголем и Гегелем, а по DXO - паритет и дело даже не в высоких ИЗО, я вообще люблю низкие. Верю глазам своим.

Dxo определяет рейтинг по трем значениям: глубина цвета и дд на низком исо и шумы на высоком. Точность цветопередачи или ее приятность в них не входит.

У меня эта камера была, цвет ее знаю. На тот момент, правда, опыта было поменьше.



Смешиваете три понятия: дефолтный профиль, то, что можете вытянуть из рав (необязательно сложно) и то, что лично Вам понравилось бы как результат.

Три совершенно разные понятия. Разобравшись, два последних можно более-менее примирить.



Я вижу, что Володя awam обычно выкладывает(-л) очень симпатичных людей, propil, k561... Спросите, насколько глубокой ретушью они занимаются.

Особенно когда берется фото с форума и выкладывается исправленный вариант.