Новый DX-флагман D500

[sdrobkov]

Смотрите, что вы пишите D700 остановилась через 2 секунды, D500 на 15 минут позже (или 200 кадров).

То есть за 15 минут делается 215-218 кадров или 900 секунд на 215 кадров, грубо сказать 1 кадр в 4 секунды.



Это что за серия такая?

Тайм лапс?



Вот так мифы рождаются?

Не считаете что это Ваше рассуждение немного странно? Прочитайте историю сначала и не придумывайте ничего...

[Zed]

Смотрите, что вы пишите ...

И я о том же, и в цитату вывел все, что необходимо для понимания вопроса. Главное, сериями по 6-10 кадров. Значит, лимит в 200 кадров на одну серию вообще не при чем. Тем более мой предварительный вывод основан на данных IR. Цитата из первого поста была взята только для сопоставления с моим последним по данному вопросу постом с выводом.

[a2-bug]

Не считаете что это Ваше рассуждение немного странно? Прочитайте историю сначала и не придумывайте ничего...

Подождите, я процитировал ваше сообщение из которого я написал выводы.

Если что то придумано мной, то ссылаясь на свои фразы сообщения поясните пожалуйста, что я придумал?

Или ваше сообщение не корректно написано?



В соответствии с описанием камеры - серия должна быть 200 кадров.

И только потом она должна остановиться.

Ну и серия из 200 кадров займёт пусть минуту-две.



Откуда взялись 15 минут, про которые вы писали?

[Mike_56]

Подождите, я процитировал ваше сообщение из которого я написал выводы.

Если что то придумано мной, то ссылаясь на свои фразы сообщения поясните пожалуйста, что я придумал?

Или ваше сообщение не корректно написано?



В соответствии с описанием камеры - серия должна быть 200 кадров.

И только потом она должна остановиться.

Ну и серия из 200 кадров займёт пусть минуту-две.



Откуда взялись 15 минут, про которые вы писали?

Разделить 120сек на 200равняется 0.6 сек.



разделить 60сек на 200- 0.3сек.



Не слишком ли вы быстро ездите?

[Yurydan]

Не считаете что это Ваше рассуждение немного странно? Прочитайте историю сначала и не придумывайте ничего...

-вот так и возникают скандалы. Вместо того, что понятнее объяснить (а это тоже нужно уметь делать), Вы уже начинаете менторствовать. Я тоже, например, ничего не понял из этого Вашей истории сначала:

Загвоздка, думаю, в более чем 200 кадров снятых за предыдущие 15 минут.

У Вас здесь у самого неуверенность: думаю

[a2-bug]

Разделить 120сек на 200равняется 0.6 сек.



разделить 60сек на 200- 0.3сек.



Не слишком ли вы быстро ездите?

Совсем не понял про что вы.



Камера имеет скорострельность 10 к/с.

Если использовать карту высокоскоростную и съемке только в RAW производитель обещает 200 кадров без снижения скорости, то серия займет примерно 20 секунд.



Если карта будет медленней, то скорость снизится и тогда 200 кадров серии запишутся не за 20 секунд, а пусть за 120,

И после 200 кадров серия принудительно остановится, так скорее всего прописано в ПО камеры.

[Mike_56]

Совсем не понял про что вы.



Камера имеет скорострельность 10 к/с.

Если использовать карту высокоскоростную и съемке только в RAW производитель обещает 200 кадров без снижения скорости, то серия займет примерно 20 секунд.



Если карта будет медленней, то скорость снизится и тогда 200 кадров серии запишутся не за 20 секунд, а пусть за 120,

И после 200 кадров серия принудительно остановится, так скорее всего прописано в ПО камеры.

http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... /d500.html



10 FPS Continuous Shooting



это нужно будет единицам -не всем поголовно-не нужно из этого делать трагедию...

[a2-bug]

http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... /d500.html



10 FPS Continuous Shooting



это нужно будет единицам -не всем поголовно-не нужно из этого делать трагедию...

Трагедии абсолютно никакой нет.



Я спрашивал владельца камеры про его математику и цифры которые он написал.

А писал он, что камера останавливается при серии в 6-10 кадров, именно останавливается, а не замедляется скорость.

[Mike_56]

Трагедии абсолютно никакой нет.



Я спрашивал владельца камеры про его математику и цифры которые он написал.

А писал он, что камера останавливается при серии в 6-10 кадров, именно останавливается, а не замедляется скорость.

Частный результат-который зависит как вы и сами написали от быстродействия карты.



Я когда читаю ревью(а делаю это в обязательном порядке) об том или ином изделии никогда не делаю выводов об изделии по отзыву одного конкретного пользователя

[Yurydan]

http://www.nikonusa....meras/d500.html



10 FPS Continuous Shooting

-форум же российский, нужно сюда посылать.

[Mike_56]

-форум же российский, нужно сюда посылать.

[oft]Посылать -мне моя культура не позволяет это делать.[/oft]

[Zed]

Трагедии точно нет, тем более у не купивших камеру. Зато проглядывается более точное ее понимание и, в частности, чувствительность к некоторым режимам съемки и к выбору карточки. Разве это не важно для того, кто еще не купил камеру? А то вот теперь выясняется, что ей нужны быстрые карточки, а те, что есть, не позволяют на полную использовать камеру. Да и съемка в RAW+JPG ей не очень показана при быстрых длинных сериях. Кому-то это может быть важным.



Знания раньше и потом - это разные знания. По крайней мере, разный эффект от таких знаний.

[alexvb]

А то вот теперь выясняется, что ей нужны быстрые карточки

Так это всегда так было, и раньше, если снимать длинные серии, да еще и часто, то нужны быстрые карты. В новых камерах применяют XQD, не из-за абстрактного стремления к новизне, а именно для этого.

[Mike_56]

Трагедии точно нет, тем более у не купивших камеру. Зато проглядывается более точное ее понимание и, в частности, чувствительность к некоторым режимам съемки и к выбору карточки. Разве это не важно для того, кто еще не купил камеру? А то вот теперь выясняется, что ей нужны быстрые карточки, а те, что есть, не позволяют на полную использовать камеру. Да и съемка в RAW+JPG ей не очень показана при быстрых длинных сериях. Кому-то это может быть важным.



Знания раньше и потом - это разные знания. По крайней мере, разный эффект от таких знаний.

На той же 7100, нашей с вами общей знакомой-нужно было брать карту со скоростью записи 90-Sundisk- или что-то не так?

[Yurydan]

Посылать -мне моя культура не позволяет это делать.

-ну, если другие значения этого слова Вам неизвестны, то с культурой проблемы, скорее всего.

[Zed]

Так это всегда так было, и раньше, если снимать длинные серии, да еще и часто, то нужны быстрые карты.

Да ну? И что вам даст быстрая карточка на D700? Или на D7100? Или на D810? Я на последней из них преспокойно использую карточки от предыдущих. Что верно для одних камер, не обязательно верно для других. А так да, все самое лучшее лучше остального.



Был бы емкий буфер у D500, вопрос скорости карточки не стоял бы так остро. Пусть буфер был бы на 100 кадров, уже было бы более, чем достаточно для хороших быстрых серий с любой карточкой для многих. А так вынь и положь быструю карточку без вариантов.

[alexvb]

Или на D810?

Как и на д500, более длинная серия и быстрое освобождение буфера. Если вы не планируете снимать серии в 100-200 кадров, то и на д500 не нужен лексар 2933x.

[Muren]

Не знаю почему, но только в руководстве к D5 было показано преимущество карт XQD.

[Mike_56]

-ну, если другие значения этого слова Вам неизвестны, то с культурой проблемы, скорее всего.

[oft]Да простят меня модераторы...



https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D ... 1%82%D1%8C[/oft]

[Zed]

Как и на д500, более длинная серия и быстрое освобождение буфера. Если вы не планируете снимать серии в 100-200 кадров, то и на д500 не нужен лексар 2933x.

Скорость серии, ограниченная скоростью записи на карточку, нафиг никому не нужна. У D500 - это меньше 4-х кадров в секунду на самую быструю на сегодня карточку.

Еще раз повторю простейшую мысль - чем больше буфер, тем меньше зависимость длины и скорости серии от скорости записи файлов на карточку. У D500 здесь не все благополучно, как по мне.



P.S. Для тех, кто озаботился выбором карточек для D500.

[alexvb]

Скорость серии, ограниченная скоростью записи на карточку, нафиг никому не нужна.

Наоборот, одна из наиболее привлекательных черт д500 это наличие очень быстрого интерфейса к картам памяти, который позволяет при наличии быстрых XQD карт записывать RAW файлы практически в реальном времени. Большой буфер тут просто не нужен. Для того кому важны длинные серии вполне могут этим воспользоваться. Для остальных внутренний буфер вполне достаточен для обычной съемки.

[Zed]

Наоборот, одна из наиболее привлекательных черт д500 это наличие очень быстрого интерфейса к картам памяти, который позволяет при наличии быстрых XQD карт записывать RAW файлы практически в реальном времени. Большой буфер тут просто не нужен. Для того кому важны длинные серии вполне могут этим воспользоваться. Для остальных внутренний буфер вполне достаточен для обычной съемки.

Только эта идиллия заканчивается, как только захочется снимать в RAW+JPG. А репортажники это любят.

Вообще, мне все равно, хорошо это или плохо. Главное, что камера с помощью первого здесь ее владельца немного приоткрыла свое личико или, грубо говоря, свое нутро .

[Muren]

Только эта идиллия заканчивается, как только захочется снимать в RAW+JPG. А репортажники это любят.

Вообще, мне все равно, хорошо это или плохо. Главное, что камера с помощью первого здесь ее владельца немного приоткрыла свое личико или, грубо говоря, свое нутро .

В других камерах, других производителей как-то иначе сделано?

А репортажники давно все прекрасно знают.

[Zed]

На той же 7100, нашей с вами общей знакомой-нужно было брать карту со скоростью записи 90-Sundisk- или что-то не так?

От быстрой карточки на D7100 никакого проку нет. Как только буфер заполняется, а он заполняется сразу, как только начинаешь фотографировать , серия становится никакой. А здесь обещали быструю длинную серию, а она оказалось условной, т.е. при строго определенных условиях.



Muren. По этому поводу я уже прямо высказался ранее и даже подсказал, кому интересно, как убедиться в том, что у других камер это не так. И что давно знают репортажники? Что камера затыкается при коротких сериях с не очень быстрыми карточками? Вопросы риторические.

[sdrobkov]

Как и на д500, более длинная серия и быстрое освобождение буфера. Если вы не планируете снимать серии в 100-200 кадров, то и на д500 не нужен лексар 2933x.

Ветку опять торпедируют. Не обращайте внимания.

[MUR]

От быстрой карточки на D7100 никакого проку нет.

Ещё какой есть,если вы пишите видео

[Zed]

Вот так и торпедируют ветку . Вырвав фразу из контекста, и убив, таким образом, весь ее изначальный смысл.

[_abc]

быстрая карточка на д500 нужна для фото!!!! - поэтому в топах и переходят на новые XQD

видео здесь совсем не в теме

______________

я чуть не побежал за новой карточкой

в ГоПро битрейт 50Мб/с , а карточка стоит 35МБ/с



только господа не путайте плс - мегабиты с мегабайтами (озарило меня на форуме про видео)

для 4к видео с битрейтом 100 и даже 200 годится практически любая карточка СД класс 10

[kivanov]

пример из жизни для чего нужна быстрая карточка - Был на водопаде, сделав серию снимков, ветер начал гнать на меня водяной воздух (кто был на водопадах знает), срочно надо было выключаться и пряатать девайс, но пока запись идет на карту камеру незя выключать, чтобы не потерять материал, и все это мгновения, а не минуты



К тому же д500 позиционируется как скорострельная репортажка уровня Про. Для нее скорость как раз и должна быть важным, чтобы не отвлекать фотографа при работе.

[Alexey_M]

пример из жизни для чего нужна быстрая карточка - Был на водопаде, сделав серию снимков, ветер начал гнать на меня водяной воздух (кто был на водопадах знает), срочно надо было выключаться и пряатать девайс, но пока запись идет на карту камеру незя выключать, чтобы не потерять материал, и все это мгновения, а не минуты

Можно выключить - допишет и сама отключится не раньше. В современных камерах давно уже так.

[_abc]

и ещё

если кто надумает брать Д5 надо брать XQD вариант

не берите уже CF - их скоро днем с огнем не найти (уже сейчас практически нету в магазинах)

и приведенная выше таблица говорит о том что они не катят уже по скорости для освобождения буфера

[Alek62]

От быстрой карточки на D7100 никакого проку нет. Как только буфер заполняется, а он заполняется сразу, как только начинаешь фотографировать , серия становится никакой. А здесь обещали быструю длинную серию, а она оказалось условной, т.е. при строго определенных условиях.



А, что, может быть по другому? Что бы Вы не купили, заявленных ТТХ можно достичь только при определенных условиях. Ведь Вы не возмущаетесь, что заявленной производителем максимальной скорости, Ваш автомобиль может достичь только на шоссе, а на проселке... И не считаете, что Вас обманули, когда оказывается, что дла разгона до ста в час за заявленные секунды нужен 98 бензин, а на 76 . А тут прям жестокое разочарование, блин обманули, нужна оказазывается быстрая карточка...

[Muren]

Muren. По этому поводу я уже прямо высказался ранее и даже подсказал, кому интересно, как убедиться в том, что у других камер это не так. И что давно знают репортажники? Что камера затыкается при коротких сериях с не очень быстрыми карточками? Вопросы риторические.

Согласен.

[MUR]

Вот так и торпедируют ветку . Вырвав фразу из контекста, и убив, таким образом, весь ее изначальный смысл.

[oft]Да не торпедируют ,а то что Вы пишите чушь полная. давайте ещё 2 класс купим-раз нет разницы и скоростная на 7100 на фиг не нужна. Вы не видите разницу,я вижу ,что нужна.[/oft]

[k561l]

Можно выключить - допишет и сама отключится не раньше. В современных камерах давно уже так.

Более того, зачем вообще выключать? В покое камера потребляет очень мало энергии.

[Muren]

...

А, что, может быть по другому? Что бы Вы не купили, заявленных ТТХ можно достичь только при определенных условиях. Ведь Вы не возмущаетесь, что заявленной производителем максимальной скорости, Ваш автомобиль может достичь только на шоссе, а на проселке... И не считаете, что Вас обманули, когда оказывается, что дла разгона до ста в час за заявленные секунды нужен 98 бензин, а на 76 . А тут прям жестокое разочарование, блин обманули, нужна оказазывается быстрая карточка...

Самое интересное, что эти условия прописаны в руководстве пользователя.

[oft]

На каком-то форуме человек разорялся по поводу низкой скорострельности D300.

Он и карточки покупал дорогие, и аккумулятр новый поставил, ничего не помогает - скорострельность порядка 3 к/с.

Хотел уже идти в СЦ, но тут один товарищ сжалился, и посоветовал ознакомиться с этитми самыми условиями.

[/oft]

[vpf]

Самое интересное, что эти условия прописаны в руководстве пользователя.

[oft]

На каком-то форуме человек разорялся по поводу низкой скорострельности D300.

Он и карточки покупал дорогие, и аккумулятр новый поставил, ничего не помогает - скорострельность порядка 3 к/с.

Хотел уже идти в СЦ, но тут один товарищ сжалился, и посоветовал ознакомиться с этитми самыми условиями.

[/oft]

Пресловутый 14-битный рав?

[Alek62]

Пресловутый 14-битный рав?

На трехсотке заявленная скорость была только при пристегнутой батручке.

[WingfirE]

Когда покупаешь камеру под задачу, ты и другое оборудование под задачу подбираешь, для максимальной эффективности. Не понимаю споров про карты памяти. Хочешь максимальный результат - бери самые быстрые карты. Это не вчера случилось, это так всегда было. Я для Д7000 покупал быстрейшие тогда Sandisk Pro, чтобы буфер быстрее освобождался, и пара секунд критично было. И для Д4 брал быстрейшие XQD, чтобы вообще не было затыков в серии. К слову, Sony XQD S до сих пор актуальна, и даже на Д500 вполне ничего у меня отработала. И брал я набор карт за немаленькие тогда деньги.

[Muren]

Пресловутый 14-битный рав?

Он самый.

[Yurydan]

Пресловутый 14-битный рав?

- а ещё тормозят всякие доп. опции: дисторсии, шумодавы...



PS

не берите уже CF - их скоро днем с огнем не найти (уже сейчас практически нету в магазинах)

-если что, можно здесь покупать.

Да простят меня модераторы...



https://ru.wiktionar...%B0%D1%82%D1%8C

-ну, вот видите, кроме пятого пункта, который Вы имели ввиду, есть ещё много вариантов. Не бранных.

[sdrobkov]

Не понимаю споров про карты памяти.

Троллям всё годится как еда.

[Zed]

Не понимаю споров про карты памяти.

Я тоже не понимаю .

Был озвучено мнение по поводу камеры.

Такое неадекватное поведение самого быстрого кропа от Никон и беглое рассмотрение этого вопроса позволяет предположить, что физический размер буфера у камеры невелик, мощности процессора недостаточно при съемке в RAW+JPG для быстрой подготовки этих двух файлов к отправке на карту памяти, что приводит к быстрому заполнению буфера в таком режиме и катастрофическому сокращению длины одной серии (по данным IR с 200 до 27 кадров)*. Использование медленных карт приводит к такому же эффекту по причине низкой скорости освобождения буфера. Таким образом, камера критична к выбору формата файлов на выходе и карт памяти. Примерно так ...

(*) Данные IR получены для самой быстрой карты.



Отмеченное свойство камеры является эксклюзивом, что не есть очень хорошо (об этом, правда, можно тоже спорить до хрипоты, особенно на нашем форуме). Никто не опроверг эти предварительные выводы, не уточнил их. Однако активно обсуждается все, что угодно вокруг. Вот это мне как раз понятно . Так мы привыкли дискутировать.

[sdrobkov]

"Гидросамолёт"



Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 3200

1/6400

f=8

[KPV]

Троллям всё годится как еда.

Всё равно что обсуждать спорткар.... по бездорожью не проехать, всю семью с собакой и тёщей не посадишь, мешки с цементом и доски не запихнуть, и бензин 80 лить нельзя...

[kivanov]

Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 3200

1/6400

f=8

то, чего не хватало. Спс за пример.

[sdrobkov]

то, чего не хватало. Спс за пример.

Не за что. А чего не хватало?

[k561l]

Всё равно что обсуждать спорткар.... по бездорожью не проехать, всю семью с собакой и тёщей не посадишь, мешки с цементом и доски не запихнуть, и бензин 80 лить нельзя...

Речь шла о возможностях серийной съемки - это имеет прямое отношение к скорости или 'спортивности' камеры.

Это к вопросу о помощи тех, у кого камера есть, тем, у кого её ещё нет.

К вопросу о пользе форума вообще.

Об культуре, наконец.

Что проще? Согласиться с мнением IR или опровергнуть его собственными измерениями.

Нет, назвать тролем и пиарить непонятную железку дальше.

[ФОТОРЫБАК]

У меня на NIKON D300,для некоторых объективов требовалась поправка.На NIKON D500 все в ноль.Это норма или я чего-то не понимаю?У всех так?

[sdrobkov]

У меня на NIKON D300,для некоторых объективов требовалась поправка.На NIKON D500 все в ноль.Это норма или я чего-то не понимаю?У всех так?

Вам повезло: у меня на Д700 2 объектива требовали поправки. На Д500- все 5 (что имею)