Fuji S5 vs D3/D700

[Julysha]

Автофокус у D700 прилично гулял и промахивался. Поэтому на некоторых снимках D700 не в фокусе.

А каким объективом Вы снимали на Д700? Что-что, а автофокус у Д700 работает замечательно.

[Mike_P]

У Пропятки на ИСО выше 800 отключаются дополнительные мелкие пикселы, поэтому ДД падает до уровня обычных камер, да и шумы уже заметны на 800.

[Nist]

Отключаются они где-то в районе от 1200.

[ColdRock]

Отключаются они где-то в районе от 1200.

Да. И включаются обратно в райне от 1600

[ColdRock]

А каким объективом Вы снимали на Д700? Что-что, а автофокус у Д700 работает замечательно.

Быстрым. Фокус - щелчёк. Чтобы освещение сильно не поменялось.

Ну вот так получилось.

[Nist]

Да. И включаются обратно в райне от 1600

Полагаю на вашей камере они вообще не отключаются, а в экстренных случаях расширение ДД подпрыгивает аж до 1000%...

[Бонифаций и дети]

Затем. Ну да, ресайз. И что дальше?

Конечно, если Вы делаете фото для рекламных щитов, ищите другую технику.





Вы хотите сказать, что это нарисовано в Фотошопе?

хороший автор

---------

не знаю, как у него складывалось, но у меня была возможность обе камеры пробовать на одинаковых сюжетах. В итоге фудж продан, потому-что 9 к/сек, автофокус(я снимал много на д200, так что знаю о разнице), настройки автофокуса, и самый главный бонус высокое исо, все говорит в пользу Никона.

т.е. многие сюжеты из жизни птиц можно снимать и на фудж, но какой смысл? эфективность будет меньше, вот и вся разница. А вот проработка пера(поэтому видимо и упоминули ресайз) у Фуджа не может соперничать с 12 мп. Никонов, по крайней мере на моих стеклах для птиц. Похоже на 6 мп д50, или может на 8 мп.(если уменьшать 12 мп. файл фуджа до 3500 пикс. по длинной стороне), а уменьшать не хочется почти никогда (имхо)

[gera_s]

Да. И включаются обратно в райне от 1600

Помниться ISO1000 мелкие еще работают

ISO1200 и более - уже нет (рав становится вдвое меньше).



На выбранном сюжете не виден больший ГРИП у кропа (ФФ для равенства надо поджимать на стоп, ИМХО)

[MadDoctor]

Всё намного хуже: ИДЕАЛА ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ



Не пойму почему обе тушки не потянете? Ведь если у Вас есть возможность купить не напрягаясь D3 (а я так понял Ваш первый пост, что это так), то ничего напряжного в покупке S5+D700 не вижу.

Ну почему жк не будет!!!!

В принципе уже есть !!!!

Если денег навалом то вам и идеал: Hasselblad ибудет Вам счастье

[OAV]

Скажу одно, два года поснимал на на Fuji S5Pro, (тогда в студии работал) камера крута по своим характеристикам, потом так сложилось ушёл в репортаж, пришлось купить д300 и потом для удобства взял д3. Ну если честно, то д300 фуджу слил по полной кроме брони, резкости и скорострельности, но для репортажа это и не минус, а вот д3 честно сказать особой разницы я не заметил, хоть 3ка мне больше по картинке нравиться. Да и сравнение тут глупое, фудж камера для творчества больше а 3ка это простой пулемёт, да и как можно сравнивать камеру за 2000у.е. и за 4050у.е., хотя фудж уже 1000у.е. стоит. Или просто потешить самолюбие, что мол денег на 3ку нет а хватило на 5ку фуджа так я круче по диапазону))) для диапазона можно купить средний формат и снимать на плёнку и тогда ни фудж ни д3 не надо)