Сколько мегапикселей было в кадре 35-мм фотопленки...

[searcher]

Честное слово, надоело обсуждать классические ляпы.

А для Вас тут

[Zaits]

А хотелось бы увидеть? Мне да. Хотелось бы узнать, какие параметры цифры могут сравнять или улучшить её, по сравнению с плёнкой. Про напрячься Вы правильно отметили - трудно сказать, ведь мы же не НИИ. А по сему читаем форумы и надеемся узнать что-то для себя интересное, и делать из этого выводы.

Если честно, то не очень. Определённые технические оценки у меня уже сформировались. Не думаю, что они будут сильно отличаться от действительного положения дел.

А с учётом того, что в 99% случаев и для 99% обладателей фотоаппаратов (к которым отношу и себя), это никак не скажется на эстетической составляющей, то и подавно.



Что вовсе не отрицает того, что данная тема очень интересна. За что огромное спасибо топикстартеру.

Во первых, по ходу пьесы всплыло много интересного, на что обычно не обращаешь внимания или не задумываешься.

И во вторых, многие поднятые вопросы хорошо обозначили возможные направления развития фототехники, в частности, и фотографии в целом.



Думаю, что пройдёт энное количество лет, и многие вопросы отпадут сами собой.

Таки, производители фототехники на месте не стоят, а издержки быстрого развития цифровой фотографии и некоторые технологические трудности уйдут в прошлое.

И я не думаю, что тем, для кого все эти нюансы действительно имеют значение, придётся ждать слишком долго. Некоторые решения вообще могут лежать на поверхности.



А вот если бы Никон предложил, например, Владимиру Помогаеву попробовать что-то типа 150Мп ЧБ варианта ФА, например, перепиленного из 800-ки и дополненного подходящими оптическими и цифровыми фильтрами, то вот на это хотелось бы "посмотреть".

[landscape]

, а издержки быстрого развития цифровой фотографии и некоторые технологические трудности уйдут в прошлое.

А наши космические корабли будут бороздить просторы Вселенной…

[Zaits]

А наши космические корабли будут бороздить просторы Вселенной…

Так и бороздят со страшной силой. В отдельно взятых пространствах и направлениях.

[landscape]

В отдельно взятых пространствах и направлениях.

В создании фоток вКонтакте? Их стало больше, камерок продающихся в руки бухгалтеров, отв.за пож.безопасность, "юристов, министров и профессоров © Юра, музыкант". Их как гуппи, готовых жить в дерьме, но продолжающих размножаться.

Как радостно видеть очередную фото-искусницу или фото-искусника, который опубликовал свое фото в инете, с желанием что бы так поступили все вокруг!

[PENikoxist Ed]

В создании фоток вКонтакте? Их стало больше, камерок продающихся в руки бухгалтеров, отв.за пож.безопасность, "юристов, министров и профессоров © Юра, музыкант". Их как гуппи, готовых жить в дерьме, но продолжающих размножаться.

Как радостно видеть очередную фото-искусницу или фото-искусника, который опубликовал свое фото в инете, с желанием что бы так поступили все вокруг!

а чего вы все таки такой злой? вы думаете что то что у вас там какой нибудь пленочный хассель и что вы посвятили всю свою жизнь какой то там фотографии (не бог весь какому полезному для общества занятию) делает вас чем то умнее или тем более лучше какого либо усредненного профессора, бухгалтерши или девочки с контактом? нет конечно. или из за 25 лет съемок вы живете в каком то другом дерьме - менее дерьмовом чем у всех остальных? тоже нет. точно так же любой алкаш-сантехник может презирать и считать дерьмом всех кто не умеет менять прокладки - но ведь никто же это не будет серьезно воспринимать? почему ваши вечные выпады против всех кто живет в других с вами мирах которых вы не знаете должны восприниматься как то по другому? мне раньше казалось это некая оригинальность, но сейчас больше похоже на другое. извините если что, но не в первый раз такой бред читаю.

[PENikoxist Ed]

я сам тот еще сноб - но такой снобизм удивляет даже меня)

[searcher]

А с учётом того, что в 99% случаев и для 99% обладателей фотоаппаратов (к которым отношу и себя), это никак не скажется на эстетической составляющей, то и подавно.

Отлично сказано, вопрос теперь о наличии этой самой составляющей у 99%.

[crank]

Как радостно видеть очередную фото-искусницу или фото-искусника, который опубликовал свое фото в инете, с желанием что бы так поступили все вокруг!

Так ни кто ж не заставляет смотреть.Мне превьюшки не интересны - не разглядываю.Есть клубы на местах где только отпечатанные фото предъявляют если хотят показать что-то или вступить.Так что охота цифровеб - да на здоровье кому нравится.Продажи то компаний на массовости прибыль приносят.

[multiformat amateur]

На правах топикстартера.





Полагаю, что вся эта тема (в рамках того, что обсуждалось изначально) интересна даже не 1%, а скорее 0,01% пользователей фотокамер. Поэтому давайте не приплетать сюда широкие массы населения. Они к обсуждаемым вопросам не имеют никакого отношения. Мир многослоен. И пока гопники обычные пользователи, которым все это не нужно, не будут лезть в такие темы, то всё хорошо... Поэтому, давайте обсуждать не тех, кому это не нужно, а саму тему вопроса. Если по ней есть что сказать... конечно.