Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[Metal]

Так а я писал, что фудж рвет д800? Я который раз пишу, что глупо их сравнивать.



И жду продолжения ситуации. Вот что бы вы купили, будь у вас только 15тыр. Скажите?

Или вы скажите, что моя зп позволяет купить д800? А вот если бы не позволяла? Ведь вся России получает копейки, единицы за мкадом получают нормальную зп.

Я могу и на д800 накопить, полгодика и он мой. Но зачем он мне? Я фотографией не зарабатываю. Фотогрофировать то не умею толком. Да и времени у меня бывает пара дней в месяц свободного, чтоб куда то сходить и то вечно погода все испаганит!



Ну а если бы зарабатывал теми же свадьбами например, то точно д800 не взял бы))

Мне сложно понять, зачем такая дорогая и медленная камера, только для студий что ли и пейзажей? Или для рекламных постеров что то снимать. Скорее всего только для этого.

А так, это всего лишь дорогая игрушка, для людей с лишними деньгами. Д4 себя быстрее отработает))



А тут тема про фудж. Фуд хорошая камера, не дорогая на данный момент, ее и утопить не так жалко будет, или разбить. Для души ее хватает с головой.

[Y-Mart]

Так а я писал, что фудж рвет д800? Я который раз пишу, что глупо их сравнивать.

"Metal писал (пост 244): "Сравнили, камеру за 15-20тыр и за 100!))))

И то цветом фудж рвет))"

Вы сами их сравнивали и удивлялись, почему владельцы Д800 предпочитают его Фуджику...

[Brainwasher]

Ну тут как не крути, а покрутить все равно придется))))

Есть понятия "правильный цвет", а есть "приятный"))

Да. Так и есть. Людей притягивает не реальный цвет, а приятный. Цвет может быть и реальным, но обязательно приятным. Иначе неинтересно. Психология человека так устроена.

[Sound]

Если денег нет на Д800,

Вы напрасно заучили и повторяете эту фразу.

Это не очень деликатно, по отношению к тому, у кого может быть действительно их нет.

А что, если их есть?

И человек все равно не купит д800, по причине того, цвет Фуджи ему нравится больше?

Вы его будете убеждать в обратном?



А если денег есть, то нужно минимум две камеры.

Для пейзажа одна, а для людей другая.

д800 в съемке людей при естественном освещении очень зависима от удачных обстоятельств.

Если их не сложилось, если нет солнца.то результат очень неважненький.

И хоть обкрутитесь.

В пейзаже да, нет спора.

Детализация, диапозон и цвет, любой, отличный, на все вкусы, на все фломастеры.

Поскольку тут не прямая зависимость от красоты картинки и солнечного цвета.

[Metal]

Y-Mart, не надо передергивать. Для меня фудж рвет цветом. Но я разве писал, что он рвет д800е в целом? Тут ведь еще соотношение цены и качества. Для меня д800е не на столько хорош, чтоб так переплачивать.



Мне приятен его цвет. Кому то реальная серость нужна. Или зеленоватый цвет лица. Мне если честно, пейзажи с д800 не нравятся. Пусть они реалистичны и из за большой пиксельности, лучше в деталях.

[Sound]

Вы сами их сравнивали и удивлялись, почему владельцы Д800 предпочитают его Фуджику...

Странно если бы было наоборот у владельцев д800.

Надеюсь покупка подобной камеры не являлась для владельцев случайным решением.

Оно наверняка было взвешенным.

Но назвать ее универсальной можно с таким же натягом как и фуджи.

А трезво отдавать себе отчет, что камера за 100, может быть в чем то хуже камеры за 15, доступно не каждому.

Тут еще и смелость надо иметь.

Почему я не боюсь признаться, что скины у марка 3 хуже, чем у фуджи S3, а все остальное лучше?

Объем есть, цвета очень не дешевые, детализация ваша неплохая, высокие исо, фантастически удобный корпус, офигенный экран и светлый видик.

Но чего нет, того нет.

[TigerXXL]

D800 хороша для интерьеров, предметки, пейзажей, концертов с цветным освещением, для фотоохоты, макро. Портреты с неё хороши только после проф. ретуши, либо обработки плагинами. Сырой цвет на портретах не съедобный совершенно. Возится долго нужно, и талант должен быть в этом.

[Y-Mart]

Странно если бы было наоборот у владельцев д800.

Надеюсь покупка подобной камеры не являлась для владельцев случайным решением.

Оно наверняка было взвешенным.

Но назвать ее универсальной можно с таким же натягом как и фуджи.

А трезво отдавать себе отчет, что камера за 100, может быть в чем то хуже камеры за 15, доступно не каждому.

Тут еще и смелость надо иметь.

Почему я не боюсь признаться, что скины у марка 3 хуже, чем у фуджи S3, а все остальное лучше?

Объем есть, цвета очень не дешевые, детализация ваша неплохая, высокие исо, фантастически удобный корпус, офигенный экран и светлый видик.

Но чего нет, того нет.

В Москве есть замечательный фотограф Олег Валинар, автор ветки про Фудж на фото-ру.

http://club.foto.ru/forum/11/254623

Его трудно обвинть в некомпетентности.Фотографирует он людей. Он продал свой Фудж и фотографирует людей на Д800. Очевидно, он снимает в РАВе.

[TigerXXL]

В Москве есть замечательный фотограф Олег Валинар, автор ветки про Фудж на фото-ру.

http://club.foto.ru/forum/11/254623

Его трудно обвинть в некомпетентности.Фотографирует он людей. Он продал свой Фудж и фотографирует людей на Д800. Очевидно, он снимает в РАВе.

Не подскажите, где можно эти фотки посмотреть, которые он фотографирует D800?

[Sound]

В Москве есть замечательный фотограф Олег Валинар, автор ветки про Фудж на фото-ру.

http://club.foto.ru/forum/11/254623

Его трудно обвинть в некомпетентности.Фотографирует он людей. Он продал свой Фудж и фотографирует людей на Д800.

Прямо таки продал, ради д800!

Вы ветку эту читали?

Вы фото его видели, все что показывал?

Люди на его фото в большинстве своем 1/10 часть кадра.

А там где не 1/10 там не далеко не Никон пока.

И при его способности к обработке это вполне логично.

Вы обладаете подобными возможностями в обработке?



Свадьбы s5

http://club.foto.ru/...34687#listStart

Криситна S5

http://club.foto.ru/...44841#listStart

И все остальное из той ветки...

Вот когда каждый из нас научится подобным образом доводить картинку, вот тогда и поспорим что лучше.