Блог владельцев Z6

[Veridor]

Пластиковые люди там на портретах. Особенно при ЦТ в районе 2500 К и ИСО выше 640.

Почему, фиг его знает. Думаю, шумодав где-то не отключается и алгоритмы выравнивания после работы фазовых датчиков Никон кривые соорудил.

Про Z6 не знаю, а вот Z7 с 70-200VRII дал очень качественный снимок, снимал с ним и своим объективом на Nikon Day.

[Andreasil]

Про Z6 не знаю, а вот Z7 с 70-200VRII дал очень качественный снимок, снимал с ним и своим объективом на Nikon Day.

На тестах камер производитель ставит направленный свет, там текстура кожи как правило хорошо высвечена, есть контрастные детали. А вот при рассеяном свете, как на фото выше - проблема в полный рост. Другими словами выползает это все при реальных условиях съемки и плохом освещении.

[Veridor]

На тестах камер производитель ставит направленный свет, там текстура кожи как правило хорошо высвечена, есть контрастные детали. А вот при рассеяном свете, как на фото выше - проблема в полный рост. Другими словами выползает это все при реальных условиях съемки и плохом освещении.

так я и на улице снимал с ИСО 3200, шумов конечно дофига, но фактура кожи хорошо видна.



Кстати Nikon опять кэш-бэк замутил. За 85/1,8S вернут 9000.

[MUR]

так я и на улице снимал с ИСО 3200, шумов конечно дофига, но фактура кожи хорошо видна.

Евгений, ссылку отправил. Как есть, с косяками и без.(фокус по глазу)

[Andreasil]

так я и на улице снимал с ИСО 3200, шумов конечно дофига, но фактура кожи хорошо видна.

Тогда попробуйте поснимать на Z6. Особенно в контровом и рассеяном свете. Тут важен свой опыт получить. Но снимайте не мужиков со щетиной, а детей с гладкой кожей.

[Veridor]

Евгений, ссылку отправил. Как есть, с косяками и без.(фокус по глазу)

Спасибо, уже увидел!

[MUR]

А Вы на примере выше этого не видите?

А что вы хотите видеть на скриншоте? Что такое скриншот понимаете? Нет? Объясняю- в W10 это НОЖНИЦЫ. Вырезанного снимка из группы с расстояния метров в 7. и увеличенного в 100% от оригинала.На просмотровщике монитора.Что Вы в ножницах хотите увидеть? Качество? Да Вы эстет.

[Jed]

Z6



NZ6_2828_acr_cr by Jed Jedd, on Flickr

[Veridor]

Цветочки, ресницы, волосы хорошо, а вот фактура кожи по мне мягковато совсем. Смотрел на фликре.

Хочется чего-то такого

https://flic.kr/p/2hEG43S

[Jed]

Цветочки, ресницы, волосы хорошо, а вот фактура кожи по мне мягковато совсем. Смотрел на фликре.

d850 (и Z7) рисует детальнее и для небритых мужиков лучше. Но Z6 для людей мне нравится больше. Цвет хороший на обоих камерах. При искусственном свете надо править ББ, тогда нормально и на высоких ИСО.

[AlexOu]

Тогда попробуйте поснимать на Z6. Особенно в контровом и рассеяном свете. Тут важен свой опыт получить. Но снимайте не мужиков со щетиной, а детей с гладкой кожей.

Мой опыт подсказывает, что намного важнее уметь снимать и работать со светом.

Можно и на д850 снять в таких условиях, что результат будет ничем не лучше.

Хочется чего-то такого

Вы понимаете, что данный снимок сделан со вспыкшкой ?



Вот вам примеры на a73 с HHS, мне такой резкости и детализации хватает.

Я не помню тока какое значение резкости в LR, либо стандартное 40, либо около 20, если не забыл убавить.

https://yadi.sk/d/-zSPqcOHfWc53Q

[Veridor]

Мой опыт подсказывает, что намного важнее уметь снимать и работать со светом.

Можно и на д850 снять в таких условиях, что результат будет ничем не лучше.



Вы понимаете, что данный снимок сделан со вспыкшкой ?

Нет, не понимаю, млин))) Это мой снимок и я сам же ставил октобокс на подсветку.

[AlexOu]

Нет, не понимаю, млин))) Это мой снимок и я сам же ставил октобокс на подсветку.

Ну тогда выше я прислал примеры с соньки, матрица у них вроде аналогична.

И должны понимать, что от света зависит детализация и прочее прочее)

Конечно разницу вы ощутите на практике с д850, другое дело насколько важно вам это

[Andreasil]

На вкус и цвет, как говорится - все камеры разные.

На мой вкус есть ощущение куклы, особенно это ощущение возникает на мелком формате, его усиливает плохая фактура кожи на большом формате (и это при контрастном задне-боковом свете, высвечивающем фактуру) и накрашенные губы.

Что случилось с дальней щекой вообще непонятно - вроде как она должна быть в ГРИП, но там все размазано. Сжимали света, чтобы втиснуть сюжет в ДД?

[Veridor]

Вот вам примеры на a73 с HHS, мне такой резкости и детализации хватает.

Я не помню тока какое значение резкости в LR, либо стандартное 40, либо около 20, если не забыл убавить.

https://yadi.sk/d/-zSPqcOHfWc53Q

Да все ОК. Я ничуть не умаляю плюсы Z6, он хорош даже тем, что лучше работает на высоких ISO.

Но у меня не было крупного пикселя и страшно разочароваться. Вот и маюсь.

А попробовать длительно в Белгороде не получится. Проката нет.

[Vitali Acote]

А Вы на примере выше этого не видите? Тогда нормальная для Вас камера.

На нежной детской коже без прыщей все еще хуже будет.

Я просил RAW. Есть у вас хотя бы один такой? Предоставьте - самому интересно.

[Jed]

На вкус и цвет, как говорится - все камеры разные.

На мой вкус есть ощущение куклы, особенно это ощущение возникает на мелком формате, его усиливает плохая фактура кожи на большом формате (и это при контрастном задне-боковом свете, высвечивающем фактуру) и накрашенные губы.

Что случилось с дальней щекой вообще непонятно - вроде как она должна быть в ГРИП, но там все размазано. Сжимали света, чтобы втиснуть сюжет в ДД?

6 лет, какие накрашенные губы?

[Veridor]

Ну тогда выше я прислал примеры с соньки, матрица у них вроде аналогична.

И должны понимать, что от света зависит детализация и прочее прочее)

Конечно разницу вы ощутите на практике с д850, другое дело насколько важно вам это

Вот и я думаю, что проще засофтить текстуру, если она избыточна, чем достать там, где ее нет.

Долбаный мой перфекционизм)))

[AlexOu]

Но у меня не было крупного пикселя и страшно разочароваться. Вот и маюсь.

Современная оптика важнее на мой взгляд.

Вот есть 58 1.4 - ну на 1.4-2.0 он очень мягкий, и что теперь z6 рисует мыло чтоли. А есть 105, которая ок даже на открытой.

[Veridor]

Современная оптика важнее на мой взгляд.

Вот есть 58 1.4 - ну на 1.4-2.0 он очень мягкий, и что теперь z6 рисует мыло чтоли. А есть 105, которая ок даже на открытой.

Так, на фото, что я писал, там вроде на 85 снято, а все равно показалось что текстура очень мягковата, причем ресницы на правом глазе, волосы и цветы - ОК.

[Jed]

Вот и я думаю, что проще засофтить текстуру, если она избыточна, чем достать там, где ее нет.

Долбаный мой перфекционизм)))

А в чем проблема - Вы же не продаете свою д850. Если Z6 - так будет две камеры, каждая со своими нюансами.

Если Вы предпочитаете зумы, то хватит одной камеры и Z7 заменит д850. Где-то потеряете, в чем-то выиграете. Однозначного ответа просто не существует, т.к. матрица z7 практически та же, разница в управлении, хвате, в различиях между ОВИ/ЭВИ и т.п. Конечный результат практически не изменится.

[Andreasil]

6 лет, какие накрашенные губы?

Это разве ко мне вопрос. Это мои ощущения от снимка.

[Andreasil]

Да все ОК. Я ничуть не умаляю плюсы Z6, он хорош даже тем, что лучше работает на высоких ISO.

Нифига не лучше. Там есть проблема с бандингом. И его можно поймать, вытягивая тени.

[Andreasil]

Я просил RAW. Есть у вас хотя бы один такой? Предоставьте - самому интересно.

А я не хочу ничего доказывать. У меня свой опыт, у Вас свой.

[Veridor]

А в чем проблема - Вы же не продаете свою д850. Если Z6 - так будет две камеры, каждая со своими нюансами.

Если Вы предпочитаете зумы, то хватит одной камеры и Z7 заменит д850. Где-то потеряете, в чем-то выиграете. Однозначного ответа просто не существует, т.к. матрица z7 практически та же, разница в управлении, хвате, в различиях между ОВИ/ЭВИ и т.п. Конечный результат практически не изменится.

С Z-кой будет ещё жена на фотосессии мотаться, он больше для нее, а ретушером у нее я работаю, мне же мучаться))

[Veridor]

Нифига не лучше. Там есть проблема с бандингом. И его можно поймать, вытягивая тени.

Бандинг вроде только если снимать с электронным затвором лезет.

[AlexOu]

Так, на фото, что я писал, там вроде на 85 снято, а все равно показалось что текстура очень мягковата, причем ресницы на правом глазе, волосы и цветы - ОК.

Ну я прислал вам варик на 24мп, еще и с веснушками, чтоб лучше видно было , снятую на 35арт с открытой.

Если жене, можете ваще взять а73, там куча оптики и аф лучший на рынке.

Бандинг вроде только если снимать с электронным затвором лезет.

Это называется высасывание проблем из пальца, такой как был в свое время про д600 и его масло.

У а73 есть полосы при контровом, но лично я поймал их раза 3-4 , а пробег там уже под 130т.к. )

[Andreasil]

Бандинг вроде только если снимать с электронным затвором лезет.

С электронным затвором - это другое. Это полоски из-за мерцания источников света.

А я говорю про бандинг, который возникает при вытягивании плохо освещенного задника, например.

Полосатая структура шумов.

Да и сами шумы больше лезут при вытягивании, чем на зеркале.

Потому что АФ на сенсоре - это не просто так, у этого решения есть последствия.

[SergejAxt]

Про бандинг изучал), просил товарища (z6) с -5 экспокоррекцией на контровой сделать "объект", "объектом" выступил плюшевый мишка), есть однако, но...., что бы так сделать, надо хорошо постараться... вытягивание -5 ev..

[monster1333]

вроде прошивка новая вышла?

[Jed]

А Никон в курсе того, что эта пара аносировала?

Они сидят и дают советы никон. Бесконечный ДД - один из них?





На Z6 вышла новая прошивка 2,10 (была 2,01): https://downloadcent...oad/fw/339.html

Ошибся, ссылка выше - для Z7.

Прошивка для Z6 здесь: https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/340.html

[AlexOu]

что бы так сделать, надо хорошо постараться... вытягивание -5 ev..

Вот я и говорю, что все высосано...это каким надо быть криворуким, чтоб минус 5 вытягивать) Особенно при работе с бзк ...

[Andreasil]

Про бандинг изучал), просил товарища (z6) с -5 экспокоррекцией на контровой сделать "объект", "объектом" выступил плюшевый мишка), есть однако, но...., что бы так сделать, надо хорошо постараться... вытягивание -5 ev..

Вы ошибаетесь.

Стараться не надо. Просто бывают сложные условия съемки.

Чуть подняли ИСО при съемке (2 ступени), потом подняли тени (еще 2 ступени), потом откорректировали виньетировние (еще одна ступень).

Это при условии, что экспонирование идеальное. В реальной ситуации легко можно недостветить на 1 ступень в погоне за тем, чтобы не потерять света.

Вот Вам и 5 ступеней.

Если фон, например, был еще достаточно темный, то очень быстро Вы все это словите.

[monster1333]

кто-то прошивал уже? какие плюсы?

------------

нашел список улучшений... фигня

[Andreasil]

Вот я и говорю, что все высосано...это каким надо быть криворуким, чтоб минус 5 вытягивать) Особенно при работе с бзк ...

Напишите этона dprewiev. Они так тестируют камеры и объясняют пряморуким, почему.

[Vitali Acote]

Напишите этона dprewiev. Они так тестируют камеры и объясняют пряморуким, почему.

Ну да, и на матрицах Кэнона такая фигня уже много лет, что не мешает этой фирме быть все эти годы лидером по продажам фототехники среднего и дорого класса в АР-С и FF форматах.

[Julysha]

А еще есть опыт одноклубников.

Зачем нужна понимаю, но хочется и 6-ю и 7-ю, а взять могу только одну, а еще в сомнение после прочтения ветки, стоит ли брать кит с 24-70/4. И просил высказать мнение в разрезе имеющихся стекляшек.

Хочется сделать оптимальный выбор.

Я бы купила Z6 c китом.



Она не заменяет, а дополняет Д850. У нее свои сюжеты, в основном крупноплановые и близкоплановые, и портреты входят в эту категорию.



У меня как раз и была ситуация, когда я после Д850 я купила Z6, Z6 позволяет мне снимать в ситуации, когда матрица Д850 уже не справляется. Расширение съемки на 1-2 стопа ИСО очень много прибавляет в сюжетах и возможностях.



Но, как сказал Jed, иногда не хватает разрешения, тем не менее на зетку я сейчас делаю гораздо больше кадров, чем на Д850/Д810, особенно когда света уже мало. У нее отличный цвет на высоких ИСО и мало шума. У меня давно была идея купить для этих целей Df или даже Д750, но Z6 всяко лучше каждого из них.



Китовый 24-70/4 маленький и удобный, с ним можно взять с собой камеру даже тогда, когда есть желание вообще все камеры оставить дома. Он не обращает на себя внимания так, как большая зеркальная оптика. Оптически он очень приятный, не вызывает раздражения. Если покупаешь любую зетку, то 24-70/4 иметь надо. А к нему уже покупать ту оптику для для зеток, которой не хватает среди зеркальной.



Что касается качества фотографий, то посмотрите, какие отличные портерты, пейзажи, детей, бегающих собак снимают на Д750 наши одноклубники. На Z6 разрешение такое же.



На Д850 интересно снимать на прикрытой диафрагме (вау от обилия деталей), на Z6 - на открытой, тогда мелкие детали на ЗП, которые не вписываются в разрешение камеры, сами по себе уходят.

[Andreasil]

Ну да, и на матрицах Кэнона такая фигня уже много лет, что не мешает этой фирме быть все эти годы лидером по продажам фототехники среднего и дорого класса в АР-С и FF форматах.

А я что отговариваю Вас от покупки в пользу Кенон?

У Вас d700?

Ну купите себе Z6 на попробовать. Подумаешь, пару тысяч долларов. Вот одноклубники же покупают.

[monster1333]

Вау давно меня тут не ыло. Юлия купила  Z, мир перевернулся. Круто, поздравляю) (без стеба)

[Julysha]

Вау давно меня тут не ыло. Юлия купила  Z, мир перевернулся. Круто, поздравляю) (без стеба)

Спасибо! Но я очень строгий и объективный критик зетки, поскольку у меня есть возможность сравнивать разные камеры

[Vitali Acote]

Но я очень строгий и объективный критик зетки, поскольку у меня есть возможность сравнивать разные камеры

На счёт вашей объективности народ тут сомневается, ибо в ряде моментов используете камеру нового типа, как старую.

[Andreasil]

На счёт вашей объективности народ тут сомневается, ибо в ряде моментов используете камеру нового типа, как старую.

Ну Вам то лично, что до того народа. У каждого своя голова.

Берите камеру и проверяйте мою объективность.

[Julysha]

На счёт вашей объективности народ тут сомневается, ибо в ряде моментов используете камеру нового типа, как старую.

Это их фантазии, поскольку они не знают, какие настройки, когда и для чего я использую. И чем вызваны мои настройки в том или ином случае.



Пока я сравниваю в основном такие базовые вещи, как поведение матрицы на разных ИСО, цвет, шумы, степень стабилизации, точность фокусировки, разрешение, степень тягучести НЕФов.





Тут кое-кто советовал снимать на зетку, как на телефон, визируясь по экранчику. Да, в этом отношении я консерватор и никогда не буду фотографировать таким образом, поскольку качество результата для меня важнее, чем способ, которым он получен.

[Julysha]

Ну Вам то лично, что до того народа. У каждого своя голова.

Берите камеру и проверяйте мою объективность.

А у него еще нет этой камеры?

[Vitali Acote]

Ну Вам то лично, что до того народа. У каждого своя голова.

Берите камеру и проверяйте мою объективность.

Уважаемый, я скачивал достаточно RAW-ов с 24-мп ФФ Сониной матрицы, и указанных вами ужасов не видел. Местные владельцы камер в нормальной съёмке их тоже не видят.

[Andreasil]

Уважаемый, я скачивал достаточно RAW-ов с 24-мп ФФ Сониной матрицы, и указанных вами ужасов не видел. Местные владельцы камер в нормальной съёмке их тоже не видят.

Одно дело чужие равы, а совсем другое - свой реальный опыт съемки.

Вы возьмите хотя бы на тест и поснимайте.

Я вот лично Вам ничего не доказываю, не отговариваю от покупки. Дело только за Вами, когда покупать то будете?

[Vitali Acote]

Это их фантазии, поскольку они не знают, какие настройки, когда и для чего я использую. И чем вызваны мои настройки в том или ином случае.

Ваши с ними споры очень похожи на споры видеографов Сони. Люди старой закалки, вроде вас, говорят, что они они лучше снимут в ручном фокусе, а автофокус - это новомодная фитча маркетологов.

[Vitali Acote]

Одно дело чужие равы, а совсем другое - свой реальный опыт съемки.

Я снимаю обычные сюжеты, поэтому мне лично хватает обычных RAW-ов других фотографов. Никаких проблем с картинкой я там не видел, а значит в своих руках и не увижу. Я вот просил вас поделиться хотя бы одним проблемным RAW-ом, но кроме пустословий вы ничего не предоставили...

[Andreasil]

А у него еще нет этой камеры?

Похоже, что нет.

Ну вот z50 вышел. Вообще даром же, можно даже на тестирование не брать.

Купил и тестируй.

[Julysha]

Ваши с ними споры очень похожи на споры видеографов Сони. Люди старой закалки, вроде вас, говорят, что они они лучше снимут в ручном фокусе, а автофокус - это новомодная фитча маркетологов.

У Вас нет этой камеры, нет моих объективов, поэтому вы не можете судить, почему в той или иной ситуации я не использую настройки фокусировки, которые они рекомендуют. Меня не смущает медленность фокусировки зетки в выбранном мною режиме, если она дает более точный результат. Я не снимаю репортаж. И я вообще не снимаю людей. Меня при фокусировке интересуют совершенно другие моменты, не касающиеся точного попадания в глаз.



Я снимаю только в raw, экспонирую его так, чтобы оптимальной стала гистограмма именно в raw, поэтому все эти подсказки в бзк для джепега мне не требуются.