Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[•VZ•]

Человек у которого нет пока вообще никакой камеры стоит у прилавка и чешет репу,что ему купить ,ЗК или БЗК.

Всё верно! Вот в такой ситуации я и выберу Nikon Z7/Z6 + S-объектив к нему,а не зеркальный под F-mount.

[•VZ•]

Нашёл один конструкторский "недостаток": крышка для карты памяти,она же и упор под большой палец,со временем разболтается как низнать что!



Были и не одноразово примеры "скрипа,хлипкости" крышек под карты памяти,а здесь это не просто крышка сбоку,а конкретный упор,который принимает на себя нагрузку удержания всей камеры!



Крышка открывается в бок,и сам палец при удержании упирается в крышку,тем самым как бы норовит её открыть.



Было бы правильно чтобы этот упор был монолитен вместе с корпусом камеры: как на Fuji X-H1 или Fuji GFX к примеру,или Sony a7III.



Буду рад если ошибаюсь,всё-таки там не глупые люди сидят,но в памяти невольно всплывают уйма примеров с Никоновскими резинками...

--------------------------------

Моя ссылка



Моя ссылка

[LZ1]

Ну возможно такие ка я,покупая с нуля всё.Мне как раз интересен Nikon Z и имено его БЗК оптика,а не зеркальная,которой у меня нет.

Здесь всё просто: хотите весь шоколад да ещё и с кремом и изюминкой,выбор только один: родные беззеркальные S-объективы под Z-mount.

Новый байонет,новые объективы,новые возможности.Так сделал когда-то Canon в 80ых,сменив всё,и байонет и оптику...

Странна какая-то логика...

Сделать ставку на сырую, непроверенную и очень дорогостоящую систему. Да ещё от производителя, который (мягко говоря) не отличается последовательностью.

Если есть избыток денежных средств и нужен "шоколад" прямо здесь и сейчас, логичнее купить D850 и несколько топовых стёкол к нему. По соотношению цена/качество однозначно будет лучше.

[•VZ•]

Странна какая-то логика...

Сделать ставку на сырую, непроверенную и очень дорогостоящую систему. Да ещё от производителя, который (мягко говоря) не отличается последовательностью.

Если есть избыток денежных средств и нужен "шоколад" прямо здесь и сейчас, логичнее купить D850 и несколько топовых стёкол к нему. По соотношению цена/качество однозначно будет лучше.

Кому логичнее?



Мне,например логичнее небольшая БЗК с отличной и полноценной работой с S-объективами без всяких "костылей",в виде переходника для F-объективов.



И да,всяко легче будет и компактнее по сравнению с тем же кирпичом/зеркалкой.



Кому логичнее зеркалка,тот возьмёт зеркалку.



Но мне чёт не нравится конструкторская недоработка,о которой я написАл выше.

[LZ1]

Кому логичнее?



Мне,например логичнее небольшая БЗК с отличной и полноценной работой с S-объективами без всяких "костылей",в виде переходника для F-объективов.



И да,всяко легче будет и компактнее по сравнению с тем же кирпичом/зеркалкой.



Кому логичнее зеркалка,тот возьмёт зеркалку.



Но мне чёт не нравится конструкторская недоработка,о которой я написАл выше.

Ну-ну

Следуя логике Никона "отличная и полноценная" работа будет в Z610/Z710 (или Z620/Z720) , если не отрежут что-нибудь из маркетинговых соображений

[•VZ•]

Ну-ну

Следуя логике Никона "отличная и полноценная" работа будет в Z610/Z710 (или Z620/Z720) , если не отрежут что-нибудь из маркетинговых соображений

Не,ну то понятно,они с этим всегда в заду телепаются,опыт с недоделками/неподелками с первого раза у них большой!



Мне намного интереснее что Canon выкатит.



Посмотрим,благо есть из чего выбирать...теперь!

[AlexOu]

Опят же есть сравнеие по ТТХ?

Из моего опыта с 28/2 и 28/1.8g:

Резкость по полю у никора лучше. Ровнее он чем сонька, но сонька более резкая по центру, а края по слабже.

Геометрию я не изучаю, так как всю правку дисторсий отдаю на откуп проявщикам и профилям.

Бокешка. На мой взгляд у никона хуже отработка источников света в размытии, но размытие чуть менее "дребезжащее". Но до "кремового" обоим стеклам далеко.

Если бы я оценивал эти 2 стекла по 10 бальной системе - я бы поставил никору 8 балов, а сони 7 балов.



И тот и другой отличные жанровые стекла в своих системах.

Нет, у меня был 28 около 4-х лет и сейчас сонин 28\2.

Возможно я еще не полностью изучил сони, но по первым ощущениям Никон рисовал мягче и объемнее. По краям у сони действительно немного нервное изображение. Речь кончено идет о открытой диафрагме.

До кремого в сравнении с 28 1.4Е им конечно как до луны) Но среди линейки 1.8G никона у 28 очень даже неплохо с этим.

А на счет дистросии и правки - они ведь в конечном итоге портят резкость. И я по большей стараюсь не трогать ее, но у сониного - невозможно ее не править))





По теме, до сих пор не понимаю, почему они выпелили их фирменный 3д трегинг. Одно из самых сильных достоинств и его нет ...

[Julysha]

Мне,например логичнее небольшая БЗК с отличной и полноценной работой с S-объективами без всяких "костылей",в виде переходника для F-объективов.

Так пока нет выбора в S-оптике, пока есть один темный китовый зум и пара фиксов с f1.8. Для тревел-набора этого с натяжкой достаточно, хотя не хватает ШУ, я уже не говорю про фокусные больше 70 мм (и портретной оптики). С такой оптикой это пока не система, системой ее можно было бы считать, если бы F-объективы на камере работали без ограничений (пока никон не подготовит им замену в серии S).

[Meridian]

Муж ни слова не знает по-русски (кроме "спасибо"), но имена собственные запоминает. Про мои объективы он вообще не в курсе дела, не знает, какие у меня есть, сколько их, и для чего нужен каждый. Не фотограф он, от слова Совсем. Про камеры он тоже очень плохо знает, ему слово "кроп" ничего не говорит, мои камеры он различает по размеру и году покупки



Про полтинники, у меня их два. Один в семье известен под словом Сигма (Арт которая), а другой идет под кодовым названим бзы-бзы (это безмоторный 50/1.4D, он при фокусировке издает соответствующий звук )

Юля, это варианты к названию D850

[Виктор.]

Нашёл один конструкторский "недостаток": крышка для карты памяти,она же и упор под большой палец,со временем разболтается как низнать что!



Были и не одноразово примеры "скрипа,хлипкости" крышек под карты памяти,а здесь это не просто крышка сбоку,а конкретный упор,который принимает на себя нагрузку удержания всей камеры!



Крышка открывается в бок,и сам палец при удержании упирается в крышку,тем самым как бы норовит её открыть.



Было бы правильно чтобы этот упор был монолитен вместе с корпусом камеры: как на Fuji X-H1 или Fuji GFX к примеру,или Sony a7III.



Буду рад если ошибаюсь,всё-таки там не глупые люди сидят,но в памяти невольно всплывают уйма примеров с Никоновскими резинками...

--------------------------------

Моя ссылка



Моя ссылка

То же об этом подумал и это нействитедьно по виду серьезный недостаток, но промолчал, потому, что возможно там какой то необычный механизм фиксации. Если не так, то это не Никон такое изобрел.

Или же вариант - сейчас выпустят, народ закупится на фоне пиара, а потом будет что фиксить и предлагать исправленные.



В корпусе видны 2 прямоугольных отверстия. Предположительно на крышке должны быть ответные выступы, которые заходят в них. Тогда, чтобы открылась крышка, надо будет держа тушку тянуть ее назад, что нереально или сломать выступы, что наверно возможно.