Цветовые профили монитора

[Shtativ]

Что у Вас за дисплей?

Sony SDM-S95DR

[Shtativ]

если вы зададите его в настройках "управление цветом" операционки, а дл яфайла будете использовать стандартный профиль sRGB или aRGB, то все станет сразу гораздо проще.

Спасибо за комментарии, Майк. Вроде бы, у меня в голове всё встаёт на свои места...

[Юрий Богомаз]

ну в общем все всё уже расписали, только очень много букав ))

резюмирую )



Назначать профиль монитора, как рабочее пространство RGB для Фотошопа, если цель стоит донести до минилаба, конечно не нужно.

Для общего представления цвета и существуют общепринятые стандартные цветовые пространства sRGB и Adobe RGB. Если грубо их приняли для того, чтобы разные устройства смогли, не будучи рядом друг с другом совпасть в настройках. Абсолютное большинство лабов профилируются в sRGB, единицы в Adobe RGB. Т.е. калибруя свой монитор, вы получаете в фотошопе "идеальный" результат, например, в sRGB. Точно также и в минелабе навстречу вашему стремлению, фотомашину тоже приводят к стандарту sRGB. Если и вы, и они все сделали правильно, результат совпадет. Вот и весь смысл калибрации. Если вы узнаете, что машина откалибрована под Adobe RGB, перекалибровывать монитор не надо, просто в настройках фотошопа выберите это пространство. Монитор калибруется без учета возможных и используемых стандартных цветовых пространств. Он калибруется исходя из своих собственных цветовых возможностей и эталона задаваемого самим калибратором. Обязательно удалите Adobe Gamma из автозагрузки. По причине того, что Adobe RGB существенно шире по охвату sRGB - работу, как правило производят в первом (в цифровой камере тоже выставляют), а перед печатью в минелабе сохраняют в sRGB (в ФШ Edit/Convert to Profile).



А касаемо тонкостей: поищите в сети профессиональную версию софта для паука. Сам паук (железка) одинаковый и для любительской (express) и для Pro версий. Отличия только в софте. Найти его не сложно. Осел поможет ))

[Jotun]

Sony SDM-S95DR

LCD монитор с TN матрицей? Ну... для работы с цветом они, мягко говоря, не очень... Тут моя трубка Мицубиши 19 дюймов стала барахлить и пришлось продать её за полцены. По каким то там отзывам взял ЖК Самсунг 214Т на ПВА матрице. Но... и большой и вроде бы цвета симпатичные... НО

[Jotun]

Трудности начались с того что я его не смог откалибровать. Там применяется шестиосная система регулировки цвета. Шесть цветов, а не привычные РГБ. Меняется их насыщенность и оттенок, но действует регулировка не на общую картину, а как то локально. То есть, можно, например, полностью обесцветить зеленый %). Но это не значит что изменится общая тональность. И на показания датчика передвижки регуляторов мало влияли. Вот засада...

[Jotun]

Ладно хоть одна из предустановок была близка к 6500К. Но это еще не всё...

Есть у матриц ПВА такое дурацкое свойство... Невоспроизведение деталей в тенях. При прямом взгляде на экран. Но стоит посмотреть под приличным углом и детали всплывают. Они есть но их не видно. Но это же не дело! Так что пособирал еще инфо о мониторах, придушил жабу и заказал NEC 2090UXi на IPS матрице. Ждал три недели... Вот тут радует и картинка и управление

[Jotun]

И внешний вид приятен и лаконичен... Отличный девайс Только лишь цена кусается... Мне он 28300 обошелся.

За эти деньги лучше, наверное, не найти. Остальное существенно дороже...

Может мои повествования не совсем уж офф-топ... Хорошего всем цвета !

[Юрий Богомаз]

Ладно хоть одна из предустановок была близка к 6500К. Но это еще не всё...

Есть у матриц ПВА такое дурацкое свойство... Невоспроизведение деталей в тенях. При прямом взгляде на экран. Но стоит посмотреть под приличным углом и детали всплывают. Они есть но их не видно. Но это же не дело! Так что пособирал еще инфо о мониторах, придушил жабу и заказал NEC 2090UXi на IPS матрице. Ждал три недели... Вот тут радует и картинка и управление

Это свойство матриц называется паляризацией. Возникает оно из-за физики реализации ечеек матрицы. Матрицы типа S-IPS обладают наименьшим эффектом поляризации (при прочих приемлимых показателях: контрастности, яркости) и потому считаются наиболее предпочтительными для обработки цвета. Но PVA матрицы обладают заведомо большим контрастом, т.е., если грубо - количеством отображаемых переходов полутонов. И с тем и с другим работать с цветом можно. Просто надо учитывать недостатки и преимущества.

[Jotun]

Контраст на ПВА избыточен. Для фото такой не нужен На том Самсунге я его выставлял в районе 33%.

А что значит учитывать свойства? Подразумевать что в тенях детали всё таки где то есть? Такие вещи нужно видеть сразу, однако...

[Юрий Богомаз]

Контраст на ПВА избыточен. Для фото такой не нужен На том Самсунге я его выставлял в районе 33%.

А что значит учитывать свойства? Подразумевать что в тенях детали всё таки где то есть? Такие вещи нужно видеть сразу, однако...

ну, честно говоря я вел речь о типе матриц, а не о конкретно вашем бывшем самсунге )) Есть тонкости, согласитесь? Самсунг делает хорошие офисные мониторы, пригодные для работы с цветом совсем на любительском уровне.

У меня EIZO FlexScan S2410 на PVA-матрице от того же Самсунга. 14-битное преобразование, 6-ти цветное управление и т.п. навороты. Сразу оговорюсь, что если монитор нужен только для работы с фотографией, а на выходе цифровой минилаб - лучшее решение S-IPS матрица. Все остальное, действительно, избыточные решения. Я работаю в кино-видео производстве и мне нужна "избыточная" по вашим меркам гамма (у EIZO она сертифицированная для HD). В тенях он, да, заставляет малость мотать головой, чтобы разглядеть детали, но зато в светах по тонопередаче и по насыщенности для S-IPS недостижим. Я довольно долго гонял рядом с ним Apple Cinema 23". Не самый передовой графический дисплей, но, тем не менее, уже некий графический стандарт. Выбрал EIZO, не смотря на дискомфорт, связанный с поляризацией. Некомфортно, но с долей терпения и это входит в привычку. Можно извлекать даже специфическую практическую пользу, например, до этого для проверки сложных участков на наличие артефактов или плавностей переходов, я использовал стандартный прием – на время поднимал гамму картинки (левелами); теперь этого не делаю, достаточно посмотреть на этот участок под сильно острым углом. Мотнуть шеей легче и быстрее, чем даже воспользоваться шорткеем с макрасом. И опять же - зарядка! Все лучше для сидячей работы )))

NEC серии Spectra View по картинке очень нравится, пожалуй, это лучшее, что сейчас можно придумать для работы с цветом. Но, во-первых, для "работы на минилаб" его проф. возможности точно также чрезвычайно избыточны, а, во-вторых, у NEC не было про. дисплеев wide-формата (вот только сейчас появились 26”), который все таки куда более комфортен для работы в фотошопе и т.п. приложениях. Для моих требований, так просто обязателен, поскольку работаю с киноматериалом и нужно видеть картинку 1:1 в разрешении 2К. У EIZO еще очень удобно то, что яркость можно включать программно, в зависимости от использования тех или иных программ, поэтому нет необходимости при работе не связанной с отладкой цвета работать на полную яркость (смена происходит автоматически).

Если резюмировать, то мой выбор за дисплеями от Apple Cinema. Самое разумное сочетание цены и качества для проф. требований начального уровня. Хочу его вторым поставить. Пока вторым использую кинескопный Sony PS-серии (http://zoom-fx.livejournal.com/1726.html). Оставил для плавного перехода на жк ))) уже давно можно считать, что переход состоялся.