Philipp (Arkady) писал(а): Вы столкнулись с типичной задачей студийного фотографа. Как погасить излишки света. Нормально это решается без искажения цветовой температуры только у очень дорогих приборов. И то не у всех.
А в вашем случае лучше использовать зонт на просвет или хороший софтбокс. Потеря мощности – гарантированна как и мягкое освещение.
Или лайтдиск на просвет - если он есть, а софтбокса нет. Или и то, и другое. Если есть возможность диск закрепить. А если нет или помещение совсем маленькое - то как
Corp советовал - кусок белой ткани. Можно попробовать лист белой офисной бумаги, только он, ИМХО, гораздо сильнее одного слоя ткани будет гасить.
Я как раз слышал про зеленый. Голивудские фильмы (спецэффекты) снимают на зеленом.
На ядовито-зелёном. В телевидении для рир-проекции иногда пользуют ядовито-синий:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8...%86%D0%B8%D1%8F Наверное, "ядовитые цвета" просто быстрее или проще фильтруются - там ведь кадров много-много.
Хотя, теоретически, разницы быть не должно - лишь бы на лице, волосах и одежде не было этого цвета. Думаю, для именно фото (отличие от кино и ТВ - в качестве картинки и то, что её относительно долго рассматривают) проще должно быть с нейтральными фонами (белый то есть). По той причине, что на загнутых кончиках волос, на округлых частях лица (краях мочек ушей, например, или на краю подбородка), по касательным к которым отражается именно цвет фона, а не истинный цвет поверхности подбородка/волос, эти края или "обрежутся" вместе с фоном, или окрасятся в его цвет, если фон не нейтральный. А в кино и ТВ такие "мелочи" незаметны - там и разрешение картинки куда меньше, и смотрят на неё недолго, поскольку всё в динамике.
