Я в шоке!!! Или я абсолютно тупой!!! Nikon D40x!

[=BY=SERG]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

[july]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

Вы будете может быть удивлены, но я лично видел одну просюмерку с гипер зумом, так там на объективе было написано, фокусное: 28-200( в 135 формате) светосила(или уж тогда относительное отверстие): 1:2.8!!! Т.е. постоянная светосила на всех фокусных от 28 до 200!! Во как!! Ничего неладного не почувствовали?

[evgiv]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

Сильная мысль!!!

[Владиславв]

Ндааа.... веселые Вы люди... Фотографы....

[VladimirM]

У моей Минольты А2 диафрагма была 2,8-3,5 , так что по этому параметру все киты в Ж,у теперешнего моего Кенона S50 - 2.8-4.9 - тоже не все киты перебьют. разве только 18-70 Никкор.

Зато у зеркалок киты все ширики, и возможность снимать на ИСО 200-400-800 явно компенсирует их меньшую светосилу.

Хе-хе-хе!!! У моей минольты А1 тоже был 28-200 при 2,8-3,5 Супер-гипер-светосильный зууум с АПО!!! Круто,да? Вот для микроматрицы типа 2/3 это круто! Для кропа1,5 это равноценно примерно 5,6-11! Полагаю неуместным вообще сравнивать оптику таких разных форматов. К чести А1-А2 можно сказать - образцовая эргономика, функционал, исполнение, зум без искажений. Но всё это не ставит их даже близко к Д40+кит по качеству снимков.

[Борис Коло]

Просто у компакта объектив всегда будет светостльнее и качественнее, чем kit у зеркалки.

Ага.

У моего Олимпуса С5050 объектив был ЭФР 35-105мм со светосилой 1,8-2,6 (!)

Только, купив Никон Д50 с 18-55/3,5-5,6 - я был просто поражен, насколько технически лучше стали снимки!



Физику-то не обманешь; светосила в компактах (если можно так сказать) - тоже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ! размеру матрицы...

[VladimirM]

Ага.

У моего Олимпуса С5050 объектив был ЭФР 35-105мм со светосилой 1,8-2,6 (!)

Только, купив Никон Д50 с 18-55/3,5-5,6 - я был просто поражен, насколько технически лучше стали снимки!



Физику-то не обманешь; светосила в компактах (если можно так сказать) - тоже ЭКВИВАЛЕНТНАЯ! размеру матрицы...

+100!!!

[VladimirM]

удален повтор