Нужна ли зеркалка ЛЮБИТЕЛЮ???

[Philipp K]

И совершенно не важно, какая у него на этот момент камера.

АГА!!!

[Genn]

Выскажу крамольную мысль, хочу хороший компакт (500-800$) с фишай объективом, т.е. не объектив под камеру, а камеру под объектив и КОМПАКТ (меньше размеры).

Ricoh GR Digital II

Не фиш-ай, но 28 мм фикс, с програмной коррекцией искажений. Никаких програмных режимов - если не считать такими режим электронного уровня и электронной же индикации глубины резкости. Вполне себе компакт.



Жаль, что в Россию их никто не возит.

[Artur Jonauskas]

АГА!!!

Спасибо)))

[Artur Jonauskas]

Все справедливо. Но ведь люди сами спрашивают, и сами жалуются.

Както у нас простой вопрос превратился в профсоюзное собрание))))

У меня такая работа, что я регулярно советую различные фотоаппараты. И чтобы люди не жаловались, выработал некотоую систему отношения к собеседнику. Наверно, именно с этих позиций и даю советы в этой теме.

Если ктото жалуется, то только потому, что советуя определенный продукт, делите ответственность за результат. Ему просто некому высказывать претензии кроме Вас. И это справедливо.

[Artur Jonauskas]

При прочих равных станут. С оговоркой, что между D50 и компактом - пропасть, а вот между D50 и D200 - уже лишь шажок.

На самом деле, если пятидесятка не может чегото что может двухсотая модель, то это тоже пропасть, хоть и шириной в шажок.

[шимон]

К сожалению, именно потребности потребителя "подгоняют" под чаяния производителей, а не наоборот.

ну вот тут вы слишко резки. просто иногда в ситуации, когда произовдственной возможности тут и сейчас в новой модели камеры удовлетворить какой-то запрос потребителей нету, то тогда пытаются завоевать место на рынке второстепенными характеристиками, акцентируя на них внимание, как на первостепенных. но когда будет возможность сделать камеру с iso 51200 без шумов, то ее тут же сделают. и именно потому, что это потребность фотографов, снимать в сумерках, а не потому, что это чаянья производителей.

[Борис Коло]

Ricoh GR Digital II

Не фиш-ай, но 28 мм фикс, с програмной коррекцией искажений. Никаких програмных режимов - если не считать такими режим электронного уровня и электронной же индикации глубины резкости. Вполне себе компакт.



Жаль, что в Россию их никто не возит.

А мне 28мм щироко.

И потом; матрица-то у них все равно маленькая!

[Kirill Parfenof]

ну вот тут вы слишко резки. просто иногда в ситуации, когда произовдственной возможности тут и сейчас в новой модели камеры удовлетворить какой-то запрос потребителей нету, то тогда пытаются завоевать место на рынке второстепенными характеристиками...

Ой ли? Т.е. гонка мегапикселей, намеренное ограничение функциональности камер, появление устройств из серии кухонный комбайн и фотокамера в одном холодильнике - это все в угоду протребностям фотолюбителей? Я вот вижу в этом банальное желание фотокорпораций заработать. Думаю, что любой здравомыслящий фотолюбитель предпочел бы видеть на полках магазинов не сотню-другую непонятно чем отличающихся друг от друга моделей техники, а 10-15 действительно качественных, надежных камер. Но здравомыслящих осталось немного, остальным приятнее идти на поводу у рекламы. Я имею некоторое представление о сфере PR и рекламы, и знаю, что пробудить у людей потребности в новом значительно выгоднее и проще, нежели подстраиваться под их представления о товаре. И когда моя знакомая идет покупать фотоаппарат просто потому, что он розовый - я не удивляюсь, я просто радуюсь за кошелек владельца одной фотокорпорации, внушившего ей, что это круто.



PS Говорю только о любительской технике, профтушки выносим за скобки))

[Kirill Parfenof]

Както у нас простой вопрос превратился в профсоюзное собрание))))

Ну отчего же простой. Вполне себе вопрос - кто такой фотолюбитель сегодня, как он себя позиционирует, что ему от жизни нужно. Времена меняются, отношение к делу меняется. Интересно людей послушать. Ваша позиция ясна, Филиппа тоже. Уже есть, над чем поразмыслить.

[шимон]

черт, а я имею некоторое представление о сфере маркетинговых исследований))



за все время работы ключевое слово в запросах от клиентов - потребности. иногда даже хочется спросить "да какие нафик потребности у покупателей канализационных насосов??" однако после ваших слов именно как профессионала я наверно немного по другому буду себе представлять, что потом происходит с моими отчетами))



да, простите, отклонился от темы.



для меня лично у компактов есть один огромный недостаток - малый вес. соответственно сьемка возможна на предельно кратких выдержках. качество? не могу сказать, что у меня большой опыт сьемки компактами, поэтому допускаю, что они могут выдавать качество получше тех, что я использовал, но поскольку я люблю пейзажную сьемку, то такие критерии, как объем изображения или проработка мельчайших деталей стали актуальны только после покупки зеркалки. да и те, кому я показывал свои фото, стали наконец называть красивыми не только те, на которых снято что-то совсем умопомрачительное типа сосны, которая растет из скалы, а и вполне ординарные кадры, за которыми не нужно лезть по отвесным скалам. если уже в чистый субьективизм ударятся (а рациональных фактором вам уже наприводили), то снимки с зеркалки радуют сразу, а снимким с компакта - где-то не раньше, чем через полгода, когда уже начинаешь тосковать по тому месту. ну а в общем, может сумбурно, но очень жалею, что не пересел на зеркало раньше.



а если так критичны габариты - возьмите д40 (хотя не люблю я ее) с каким-то фиксом типа сигмы 30/1.4 и получите по габаритам средний просьмер. уже что-то вроде компромиса.