Fuji S3 & S5 и оптика

[Ph.X]

Скажите, please, к Fuji s5 можно ли прицепить ( до лучших времен ) простейшую никоновскую фиксу - AF 50 mm f/1.8 D ?

И, что за изображение я получу ?

[EVB]

Скажите, please, к Fuji s5 можно ли прицепить ( до лучших времен ) простейшую никоновскую фиксу - AF 50 mm f/1.8 D ?

И, что за изображение я получу ?

Конечно, можно прицепить. Изображение, думаю, будет резкое. Все остальное - дело вкуса.

Я вот недавно много снимал своим стареньким покоцанным 50/1.4 на фудже. С удивлением обнаружил, что если попасть в фокус и избежать смаза, то резкости на полностью открытой диафрагме вполне достаточно. А картинка - очень неплохая. На Никоне мне этот объектив скорее не нравился, на фудже - гораздо приятнее.

[Борис Коло]

Да я тоже игрался - это была первая зарядка аккумулятора (может он еще не вышел на нармальную емкость), кроме того - два или три раза подключал С5 к компу, может быть, и из-за этого. Насчет АФ и неконтрастных условий, речь не идет о фокусе на белой стене, конечно, это лишь мое субъективное ощущение от первых опытов с С5 и Никкором. Для сравнения у меня есть другая система, Олимпус Е-410 с объективом 14-54\2.8-3.5, вот он - при очень упрощенном 3-точечном АФ тушки - в аналогичных условиях цепляется к объекту мгновенно, опять же, по субъективным ощущениям. А 17-55 я не пробовал, да и не хочу пока.



Ну и по контровому свету 35-70 до уровня современных ЕД стекол, даже китовых, недотягивает, увы, - опять же ИМХО. Поэтому и покупаю АФС 24-85 ЕД с мотором. Что интересно, а никто по нему мне ничего и не сказал - неужели никто не пользует на С5?

А что про него говорить - объектив, как объектив. Ничего особо плоххого за ним не замечено; но и чудес не ждите.

[Slavik]

Скажите, please, к Fuji s5 можно ли прицепить ( до лучших времен ) простейшую никоновскую фиксу - AF 50 mm f/1.8 D ?

И, что за изображение я получу ?

Ну как, вполне обычную картинку, и кстати мне с 35-70 гораздо больше картинка нравится, 50/1.8 на Фудже мне кажется похуже, чем с Д50.

[Jaster]

Да.. пофоткал 50/1.8 MF, честно сказать картинка не очень.. Китовый 18-55 от d40x куда резче и контрастнее.

Но для портретов домашних вполне годится, после небольшой обработки.

[Борис Коло]

Да.. пофоткал 50/1.8 MF, честно сказать картинка не очень.. Китовый 18-55 от d40x куда резче и контрастнее.

Но для портретов домашних вполне годится, после небольшой обработки.

Странности какие-то... в нем пыли много?

[Voffka]

Я тоже не любитель AF 50/1,8, но чтобы он был хуже китового 18-55 - это Вы, что-то, загнули!

[Slavik]

Я тоже не любитель AF 50/1,8, но чтобы он был хуже китового 18-55 - это Вы, что-то, загнули!

+1, 50/1.8 всё равно лучше 18-55 по картинке .

[Mikki]

Поэтому и покупаю АФС 24-85 ЕД с мотором. Что интересно, а никто по нему мне ничего и не сказал - неужели никто не пользует на С5?

Был у меня такой объектив.

Ничего плохого о нем сказать не могу. По картинке 35-70 будет лучше

Если вам так нужен афс - возьмите 18-70 -то же самое, но на кроп и с нормальным ШУ

[olyamk]

Контраст - это насчет контрового? Если это, то да, обидно очень..

Только что забрал из минилаба несколько тестовых фотографий, снятых 35-70\2.8 с С5про в джипег и напечатанных без обработки - контраста не хватает даже тогда, когда объект подсвечивается сзади светом, отраженным белым фасадом здания. Кто как борется с падением контраста при использовании 35-70?