выбор оптики для Nikon D700

[MGA]

... забыл уточнить, что я не нефтяной магнат и не бодибилдер, чтобы это все добро с собой таскать.14-24 видел живьем - его только катить можно...

Кто что еще скажет по поводу 28-200G ??? А если такой наборчик 14/2.8+28-200G+50+85+135dc ?

14-24/2.8 - нормальный он по габаритам 1кг ровно и рисует ну очень красиво (имхо на кроп Д300).

14/2.8 - почти 700гр и дороже.

[Евгений Скурихин]

Видоискатель больше чем у д200 в 1.5 раза!!! Матрица просто сказка. Одним и темже стеклом 85/1.4 д200 vs д700 - значительная разница, по всем параметрам выигрывает 700, детальнее, цвета лучше, тон мне больше нравится, а гавное никокого шума!!!

А можно пример с одного и того же стекла? Интересно увидеть эту сказку....

[olol]

на пейзаже 17-35 не мылит по краям?

Не знаю, я 200%ные кропы не рассматриваю, печатаю обычно не больше А3+(если только не сборные панорамы) - на таком размере печати лично я проблем не вижу. Можете на полноразмерных РАВ'ах с D3+17-35 углы поизучать самостоятельно.

[A___L___E___X]

Не знаю, я 200%ные кропы не рассматриваю, печатаю обычно не больше А3+(если только не сборные панорамы) - на таком размере печати лично я проблем не вижу. Можете на полноразмерных РАВ'ах с D3+17-35 углы поизучать самостоятельно.

Не удивительно, что на F8 все в идеале, а как на открытой дырке???

[olol]

Не удивительно, что на F8 все в идеале, а как на открытой дырке???

А Вы пейзажи собираетесь на открытой дырке снимать? (Если мне не изменяет память, то вы спрашивали о мыльности в углах именно при съёмке пейзажей).

Если очень интересно, то смогу выложить кадры, но только на след. неделе, т.к. сейчас нахожусь не в России.

[awo]

на пейзаже 17-35 не мылит по краям?

Можно поподробнее про 17-35??? Что у него там за проблеммы с углами???, я считал всю жизнь, что это чуть ли не лучший никоносвкий зум с нормальным рисунком!

Вопреки постам Олега, у меня, перешедшего на Д3 с Д200, появились претензии к 17-35/2,8

На Д200 это стекло практически идеально.

На Д3 периферия кадра, меня, привыкшего к "идеальности" 17-35 на Д200, несколько огорчает.

Приходится сильнее зажимать диафрагму, но все равно, края на Д200 лучше.

[Joe]

Приходится сильнее зажимать диафрагму, но все равно, края на Д200 лучше.

Я в аналогичной ситуации (но для Сигмы 12-24) вообще задумался о переводе камеры на DX-кадр для этой линзы, виньетирование уж очень сильное. Впрочем, вроде бы настройка подавления виньетирования работает прилично. Но все же обидно, линза ведь не кропнутая, вроде, да и доп. угол терять жаль. Пока не определился с "рецептом". Хотя картинка с нее, по сравнению с Д200 почему-то, в целом, лучше. По центру

[olol]

Вопреки постам Олега, у меня, перешедшего на Д3 с Д200, появились претензии к 17-35/2,8

На Д200 это стекло практически идеально.

На Д3 периферия кадра, меня, привыкшего к "идеальности" 17-35 на Д200, несколько огорчает.

Приходится сильнее зажимать диафрагму, но все равно, края на Д200 лучше.

Александр, а я и не спорю, что на кропе 17-35 был "идеальнее", чем на ФФ, я говорю о том, что он и на нём(ФФ) ОЧЕНЬ хорош, ИМХО.

Всё-таки 14-24 не заменяет 17-35 (снова ИМХО, но мы это с тобой уже обсуждали...)

[A___L___E___X]

Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Как универсальное стекло???? Судя по тесту не каноне не плохо _http://dc !!!



И стабилизатор не лишний, как оно в сравнении с Nikon 28-200g ???

[kat]

У меня был D200 и обьективы: 10,5/2,8 11-16/2,8(токина) 18-200/3,5-5,6vr 30/1,4(сигма) 50/1,4 85/1,4 - что меня очень устраивало

На днях мне привезли и Сингапура D700-камера полнокадровая FX!!! Из моих стекол к нему на полный кадр идут только 50/1,4 85/1,4 - уже неплохо))) Я так понимаю, что универсального зума типо 18-200/3,5-5,6vr на FX нету???? 17-55/2,8 - он же DX??? Какие будут варианты, чтобы как-то перекрыть весь диапазон фокусных расстояний.



ps Фотографией я занимаюсь серьезно, но для души. Снимаю пейзажи и портреты, в общем все, что нравится. Также люблю путишествовать налегке камера+1 объектив, было очень удобно D200+18-200vr

А вы не подскажите во сколько обошлась камера?