D700 опять banding ?

[paganini]

Думаю матрицы одинаковые.

Размером.

Мсе остальное отличается на сумму разницы цен камер.

мАркетинг.

Смысл продавать качество на 1-2 т долл дешевле чем D3?

Неразумно.

Японцы разумны.

всячески поддерживаю,ну не бывает чудес,не верю !!!

[Alex Duskman]

поддерживаю,лично я альтернативы D3 пока не вижу,а уж в плане прочности и надежности корпуса - так вообще без вариантов

Надеюсь прочность и надёжность - это те деньги - которые он стоит.

[Bazta]

Недавно я подсчтал что д700 с батблоком обойдется в 3300-3400$ по сайту BH. Отсюда следует что разница с д3 уже не 2000 а 1600



следовательно делаем вывод за что мы платим эти самые 1600:

1) 100%, яркий и больший по размерам видоискатель (удобство для глаз)

2) 2слота для карт памяти (удобство и надежность хранения информации)

3) меньший по размерам и весу корпус в сравнении с д700+батблок (удобство)

4) прочный и надежный корпус (надежность, долговечность)

5) совершенно другой затвор и материал из которого он сделан (долговечность и надежность)

6) за 500$ мы имеем возможность увеличить буфер почти вдвое или втрое (удобство)



добавьте если есть что...



Удобство, надежность, долговечность. Это те качества за которые люди платят эту разницу те люди которые могут оценить и понять что именно это им нужно для получения того или иного кадра(результата).

Но извините если ресурс вашей камеры вышел из заявленного и система камеры сбоит, или у вас отвалилась камера когда вы деражали за батблок в итоге фотосессия провалена время упущенно...и порой много денег утраченно.



д300 - 1 700

д700 - 3 000

д3 - 5 000

будущая топ камера - 8000-10 000 (хотя что в неё можно напихать кроме улучшенной матрицы, я уже назнаю...)



Вполне ожидаемая ценовая политика и позиционирование товара.

[Shony]

Недавно я подсчтал что д700 с батблоком обойдется в 3300-3400$ по сайту BH. Отсюда следует что разница с д3 уже не 2000 а 1600



следовательно делаем вывод за что мы платим эти самые 1600:

1) 100%, яркий и больший по размерам видоискатель (удобство для глаз)

2) 2слота для карт памяти (удобство и надежность хранения информации)

3) меньший по размерам и весу корпус в сравнении с д700+батблок (удобство)

4) прочный и надежный корпус (надежность, долговечность)

5) совершенно другой затвор и материал из которого он сделан (долговечность и надежность)

6) за 500$ мы имеем возможность увеличить буфер почти вдвое или втрое (удобство)



добавьте если есть что...



Удобство, надежность, долговечность. Это те качества за которые люди платят эту разницу те люди которые могут оценить и понять что именно это им нужно для получения того или иного кадра(результата).

Но извините если ресурс вашей камеры вышел из заявленного и система камеры сбоит, или у вас отвалилась камера когда вы деражали за батблок в итоге фотосессия провалена время упущенно...и порой много денег утраченно.



д300 - 1 700

д700 - 3 000

д3 - 5 000

будущая топ камера - 8000-10 000 (хотя что в неё можно напихать кроме улучшенной матрицы, я уже назнаю...)



Вполне ожидаемая ценовая политика и позиционирование товара.

Рекомендую - сравнение D3 и D700 при высоких ISO.



Попалась информация, что производство D700 приостановлено для исправления ошибок.

[Alex Duskman]

Рекомендую - сравнение D3 и D700 при высоких ISO.



Попалась информация, что производство D700 приостановлено для исправления ошибок.

Сравнил на 1600 ИСО, работа шумадава видна у него, на Д3 это выглядит даже на максимуме более аккуратно, странно, вроде микропрограммы одни и те же должны быть, где то видимо в аппаратной части сокращения есть.

[Bazta]

сейчас посмотрел все тесты которые были...разница минимальна ито непонятно это разница в работе исо и матрицы или ошибки фотографа.

[Shony]

Вопрос к sergan.m.



Так за что-же вы лишили людей интересной ссылки?????????

Мне не понятно, зачем тогда существует данный форум?

Не вижу разума.

Воспитание не позволяет назвать данное действие

заслуживающими словами.

Пропало желание здесь общаться.

[M@estro]

Вопрос к sergan.m.



Так за что-же вы лишили людей интересной ссылки?????????

Мне не понятно, зачем тогда существует данный форум?

Не вижу разума.

Воспитание не позволяет назвать данное действие

заслуживающими словами.

Пропало желание здесь общаться.

Действительно, можно было всего лишь сделать активную гиперссылку неактивной... Зачем сразу убивать?

Кстати, что за ссылка была случайно не на очередной ролик D3-садиста Joseph Nicholas Spina?

http://www.youtube.com/watch?v=I8tckLRKilw

Да уж, "авторитетный" товариСЧ.

[Shony]

Действительно, можно было всего лишь сделать активную гиперссылку неактивной... Зачем сразу убивать?

Кстати, что за ссылка была случайно не на очередной ролик D3-садиста Joseph Nicholas Spina?

http://www.youtube.com/watch?v=I8tckLRKilw

Да уж, "авторитетный" товариСЧ.

Убравший ссылку видимо сам хорошо знает японский или китайский, и считает,

что остальные никонисты тоже обязаны его знать, иначе секир-башка.

Ссылка была дана с переводом от Google.

Это самые информативные фотки из всех, что я видел.

Когда собираешь примеры с миру по нитке, не знаешь настроек, а их

много. Это и уровень подавления шума (их три) и включен ли он,

и включен ли режим проработки теней (тоже несколько уровей), а

он увеличивает шум.

Чтож, переводите сами - _http://www.digital1gan.com /2008/07/"]http://www.digital1gan.com/2008/07/

[kondak]

Вопрос к sergan.m.



Так за что-же вы лишили людей интересной ссылки?????????

Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы

Вроде по русски все написано.

Что Вам не понятно?

Мне не понятно, зачем тогда существует данный форум?

Не вижу разума.

И я. В Вашем сообщении.

Воспитание не позволяет назвать данное действие

заслуживающими словами.

Пропало желание здесь общаться.

А было?

[Shony]

Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы

Вроде по русски все написано.

Что Вам не понятно?







И я. В Вашем сообщении.













А было?

Ответ человека - равнодушного к камерам Nikon.

А на то, что в ссылке, с подробными примерами съемок D3 И D700, вы

не видете разума, я даже не знаю что и сказать....

А, вообще, пора кончать базарить не по делу.

[M@estro]

Чтож, переводите сами - _http://www.digital1gan.com /2008/07/"]http://www.digital1gan.com/2008/07/

Так чуть понятнее будет, хоть и транс-переводом "по-португальски"...

http://translate.google.ru/translate?u=htt...ru&ie=UTF-8

Информации о выявленных проблемах с камерой и приостановке выпуска D700 так и не увидел...

[Shony]

Так чуть понятнее будет, хоть и транс-переводом "по-португальски"...

http://translate.google.ru/translate?u=htt...ru&ie=UTF-8

Информации о выявленных проблемах с камерой и приостановке выпуска D700 так и не увидел...

У меня эту ссылку с переводом и убрали.

А ссылку на приостановку производства не сохранил.

Раз интересно, сейчас попробую наити.

[Shony]

Так чуть понятнее будет, хоть и транс-переводом "по-португальски"...

http://translate.google.ru/translate?u=htt...ru&ie=UTF-8

Информации о выявленных проблемах с камерой и приостановке выпуска D700 так и не увидел...

Вот эта ссылка -

[fishmonger]

1) 100%, яркий и больший по размерам видоискатель (удобство для глаз)

2) 2слота для карт памяти (удобство и надежность хранения информации)

3) меньший по размерам и весу корпус в сравнении с д700+батблок (удобство)

4) прочный и надежный корпус (надежность, долговечность)

5) совершенно другой затвор и материал из которого он сделан (долговечность и надежность)

6) за 500$ мы имеем возможность увеличить буфер почти вдвое или втрое (удобство)



добавьте если есть что...

Диктофон.

д300 - 1 700

д700 - 3 000

д3 - 5 000

Что-то дорого. Сегодняшняя фактическая цена D3 - 4500, вроде как.

[Shony]

Диктофон.







Что-то дорого. Сегодняшняя фактическая цена D3 - 4500, вроде как.

Для меня важно +

Высокое ISO

Низкий уровень шумов

Цвета

Емкий аккумулятор



Но жаба душит!

А еще, что через месяц-два может выйти какая-нибудь D3x

с еще более выдающимися характеристиками.

Правда новая тушка будет стоить сначала значительно дороже.

Получается замкнутый круг.

Опять же все из-того, деньги достаются не просто так.

[kondak]

Ответ человека - равнодушного к камерам Nikon.

А на то, что в ссылке, с подробными примерами съемок D3 И D700, вы

не видете разума, я даже не знаю что и сказать....

А, вообще, пора кончать базарить не по делу.

Уважаемый, Shony!

Продолжение обсуждения в то же духе и не в Тему, будет мною оценено как нарушение правил данного форума.

МОДЕРАТОР.

[Shony]

У меня эту ссылку с переводом и убрали.

А ссылку на приостановку производства не сохранил.

Раз интересно, сейчас попробую наити.

Кстати, при тестировании на D3, как пишут,

стоит "AF-S NikkorED20-35mmf2.8D".

Что-то я о таком объективе не слышал.

[ARSY]

Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы



офф: извини Саша, но по-моему идиотское нововведение я бы понял там 5 полезных сообщений, как защита от спама, ну 10.........

[ARSY]

кто-то знает Д3 и Д700 сколькими группами вспышек может управлять?

[kondak]

Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы



офф забаньте меня, но по-моему идиотское нововведение я бы понял там 5 полезных сообщений, как защита от спама, ну 10.........

Арсений, привет!

Давно ты не заходил на сайт видимо..





Давненько оно введено

[ARSY]

Арсений, привет!

Давно ты не заходил на сайт видимо..





Давненько оно введено

провацируешь меня на ОФФТОП, чтоб забанить???? ух и коварен ты стал

[kondak]

провацируешь меня на ОФФТОП, чтоб забанить???? ух и коварен ты стал

Ага..,

Надо ж как то развлечься..

[AlexDubrovskij]

Доброго времени суток, уважаемые участники данного форума! Уж не первый день с большим интересом читаю некоторые его темы. Но особенно меня интересует именно эта: про Nikon D700. Собственно благодаря появлению данной камеры и вышел я на данный ресурс.

Хочу сменить систему: сейчас у меня Pentax K10D. Почти год снимал я им свадьбы, но вот теперь решил продать. Поначалу была мысль взять пятерочку от Кенон, однако Никон неожиданно все "испортил", выпустив D700. По ночам не сплю, днем не могу работать, ибо перед моими глазами постоянно его пУле-влаго защитный корпус, 51-на точка фокусировки и 5-ть кадров в секунду...

Однако ближе к существу моей просьбы, господа. И да простят меня модераторы за столь длинное вступление.

Быть может кто-нибудь уже встретил на бескрайних просторах интернета более менее похожий на правдивый тест данной камеры? Если есть таковые, то отзовитесь пожалуйста и дайте ссылочку страждущим. Не откажите, ибо сил моих больше нет терпеть.

[ARSY]

какая трогательная история любви

[AlexDubrovskij]

какая трогательная история любви

Однако, как говорится: от любви до ненависти...

Да и для того, чтобы полюбить, надо хотябы увидеть, я уж не говорю про пощупать. Это скорее навождение какое-то. Оно наверняка пройдет, к сожалению. Ну, а если нет, то уж точно влюблюся я в Nikon на веки вечныя.

Кстати, не смотря на то, что на данном форуме в основном присутствуют владельцы именно этого бренда японской фотоиндустрии, я всеже хотел бы задать один вопрос: на какую систему, Nikon или Canon вы бы порекомендовали пересесть скромному пентаксисту? Одно условие: так называемый полный формат.

[noname]

да не парьтесь вы так, это всего лишь фотоаппарат...

http://community.livejournal.com/ru_d70/1621179.html

например

[sh-wolf]

Глянул... знаете ли, если бы мой д-80 так шумел на ИСО 800, цены бы ему не было, да и на 3200 д700 смотрится молодцом

[ARSY]

Однако, как говорится: от любви до ненависти...

Да и для того, чтобы полюбить, надо хотябы увидеть, я уж не говорю про пощупать. Это скорее навождение какое-то. Оно наверняка пройдет, к сожалению. Ну, а если нет, то уж точно влюблюся я в Nikon на веки вечныя.

Кстати, не смотря на то, что на данном форуме в основном присутствуют владельцы именно этого бренда японской фотоиндустрии, я всеже хотел бы задать один вопрос: на какую систему, Nikon или Canon вы бы порекомендовали пересесть скромному пентаксисту? Одно условие: так называемый полный формат.

у Канона сейчас безобразно ФФ представлен ИМХО:

1ДС - за чудовищную деньгу и 5Д с убогим корпусом



а у Никона и ТОП вполне доступен по цене и Д700 имеет отличную тушку. А для любителей потратить деньги на пуксели будет еще и Д3Х.....



Я говорил еще 2 года назад, что Никон не опустится до петачкизма - если сделает бюджетный ФФ так с серьезной тушкой..... а он мало того - взял тушку один в один со своей ПРО-камеры Д300

[AlexDubrovskij]

noname - большое Вам спасибо за ссылку! С интересом посмотрел снимки и почитал комментарии... Некоторая основа для определенных выводов безусловно есть. Еще раз спасибо Вам! А вот по поводу того, что это всего лишь фотоаппарат, мне бы хотелось добавить, что это еще и инструмент, в работе которого хочется быть как минимум уверенным, чтоли. Не вижу смысла слишком много разглогольствовать.., на эту тему и так сказано более чем...

ARSY - совершенно с Вами согласен! Марк меня не интересует и в первую очередь из-за цены, а убогость корпуса 5-ки не оставляет сомнений в ее никчемности в настоящее время. Другое дело слухи, а точнее явная вероятность появления 5D-II в связи с выходом D700, да и в связи с тем, что время настало уже. Вот где Гамлет со своим извечным вопросом. Повторюсь, у меня Pentax, кстати с великолепным набором оптики... Был бы Nikon и вопроса бы не было, Cenon тоже, подождал бы с пол годика... А так, даже и не знаю какое принять решение. Лето отпахал, устал яко пес, заказы на осень есть и немало, а душа праздника просит, такие вот дела...