17-55 или 24-70

[everVe]

Поймите 17-55 ЄТО кроп и он ни чем не хуже 24-70 ЄТО полный кадр

17-55 на кропе и 24-70 на фф одинаковые только фокусными. Так то объективы разные и картинку дают разную.

[stehat]

Если выбор только между этими двумя стеклами

а что еще можно рассматривать для замены объектива в фокусных от 17 до 70 с дыркой 2.8? снимал на Тамрон 17-55/ 2.8 - не понравилось. мылит немного, конровой свет для него вообще противопоказан, я так думаю. брать темные стекла не хочу - у самого 18-70, менять на такое же не хочется...

[EVB]

Еще есть такие же у Сигмы (типа 18-50/2.8 ) и у Токины (16-50). Ни тем, ни другим не пользовался, но по отзывам они не лучше Тамрона. Увы, выбор невелик...

[Julysha]

17-55 на кропе и 24-70 на фф одинаковые только фокусными. Так то объективы разные и картинку дают разную.

24-70 на полном кадре:



диафрагма 9, 32 мм, ИСО 400, 1/80 с рук: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/julysh...3_a1034313_orig</noindex>



диафрагма 7.1, 48 мм, ИСО 400, 1/125 с рук: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4011/julysh...e_fcc00cdc_orig</noindex>



диафрагма 2.8, 66 мм, ИСО 3200, 1/100 сек, с рук: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/julysh...6_9f797dd1_orig</noindex>



Я тут сегодня пришла к нужному решению: поставить на FX 16-35/4, а на одном DХ - 24-70/2.8, а на втором DХ - 70-200 (или 70-300 VR). И будет полное счастье с непрерывным продолжением фокусных без замены объективов и большой потери качества. И ещё 11-16/2.8 - на Фуджик

[iggy]

Ну тоже вариант. Для мужика в 120 кг весом и рюкзаком. Ну или для дамы с большим багажником %))

А я запланировал такой походный пейзажный вариант - FX 14-24/2.8, DХ - 16-35/4 (учитывая некоторые отзывы (уже) о проблемных углах на фф), + 50/1.4 + 70-300VR. Всего около 5кг с сумкой.

[Julysha]

Ну тоже вариант. Для мужика в 120 кг весом и рюкзаком. Ну или для дамы с большим багажником %))

А я запланировал такой походный пейзажный вариант - FX 14-24/2.8, DХ - 16-35/4 (учитывая некоторые отзывы (уже) о проблемных углах на фф), + 50/1.4 + 70-300VR. Всего около 5кг с сумкой.

Я пришла к такому походному варианту: (FX с 16-35/4) + (DX1 с 24-70) + (DX2 с 70-300 VR) + (Фуджик с Токиной 11-16 + 16-85 на смену) + (DX3 с 18-200). 14-24 тащить в путешествие на каждый день непрактично. Но с собой в багажнике иметь стоит.



Либо очень усеченный походный вариант на те дни, когда всё нужно таскать с собой и на себе: (Д700 с 16-35 или/и Фуджик с 11-16) + (Д90 с 24-70) у меня и (Д300 с 18-200) у мужа Т.е. моя фотоноша тоже получается не более 5 кг, что вполне для меня привычно. Д200 с 70-300 пусть отдыхает в багажнике до подходящего сюжета



ЗЫ (FX+16-35) + (DX + 24-70) дают непрерывные фокусные с ЭФР 16-105 мм - для путешествия вполне достаточно.



Честно говоря, я была очень скептически настроена по отношению к Д90. А сейчас, чем больше на него снимаю (с 24-70), тем он мне больше нравится. Даже ИСО 3200 вытягивает, хотя и с натяжкой, по ДД приемлем. Зато легенький. В качестве запасной камеры для путешествий - самое ТО. Рассматриваю его как оправу для 24-70. Всё-таки лучше иметь связку (Д700+16-35) + (Д90/Д300 + 24-70), чем Д700 + 24-120. Качество картинок выигрывает, а в удобстве почти то же самое.

[EVB]

Я пришла к такому походному варианту...

Т.е. моя фотоноша тоже получается не более 5 кг, что вполне для меня привычно.

Боюсь, как бы восторженные читатели Вашего поста не попросили перенести его в "Пятницу"



А вообще - здОрово! Респект.



P.S.

(FX с 16-35)

Наверно, 17-35? Или уже удалось новый достать?

[Julysha]

Наверно, 17-35? Или уже удалось новый достать?

16-35/4 уже продается, стоит 1300 евро, дорого для такого стекла : <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/81534/Nikko....0_G_ED_VR.html</noindex>



Боюсь, что муж не поймет меня правильно, если я сейчас буду его просить, т.к. еще и месяца не прошло с покупки 14-24/2.8 Но наше основное путешествие будет в сентябре, уже его оплатили. К тому времени, надеюсь, и цена немного упадет, и муж забудет свое обещание: в год не более одной камеры и одного дорогого стекла. В прошлом году тоже так грозился, но всё-таки купил Д700, Д300 и Фуджик



ЗЫ Эх, нужно срочно начать зарабатывать свою трудовую копейку. Я тут выяснила, что если заработанная сумма не более 1400 евро в год, то она не будет облагаться налогом и не вычтет 7 тысяч дополнительных налогов из нашего семейного бюджета.

Боюсь, как бы восторженные читатели Вашего поста не попросили перенести его в "Пятницу"

Ну, право, не знаю, что сказать Думаю, что настоящие фотографы и фотолюбители меня поймут. Своя и любимая ноша не тянет. Когда снимаешь с интересом и удовольствием, то забываешь обо всем на свете, в первую очередь, о весе, который приходится таскать.

[blackrussian]

[...]Когда снимаешь с интересом и удовольствием, то забываешь обо всем на свете, в первую очередь, о весе, который приходится таскать.

Хммм.. После историй с весом, я с трудом отгоняю от себя мысли о Лейке М9 и парой стеклышек.

[di-troy]

Приветствую, уважаемые форумчане-никонисты!

Оговорюсь сразу, я любитель и фотоделом на жизнь не зарабатываю, как и у многих это мое недешевое хобби. Снимаю в основном репортажку, собачек-птичек, портреты и т.д.

Раньше был D80, потом взял D90, который до сих пор со мной. За это время успел накопить следущий парк оптики:

1. Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX (мой самый любимый, стоит штатником естественно)

2. Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor (пробовал в творческой съемке, да как то не пошло)

3. Nikon 10-24 mm F3.5-4.5G ED

4. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Вобщем довольно приличная коллекция

по счастью так получилось, что стал обладателем D700 c ультразумом Nikkor 28-300 4.5-5.6, как тревел вариант с ФФ он-то конечно хорош, но 17-55 штатником уже не воткнешь на ФФ.

посему возникает мысль расстаться с 17-55 и полтинником и приобретать никоновский 24-70mm f/2.8G ED, б/у естественно. Таким образом закрываю фокусные от 10 до 300 мм (28-300 пока в расчет не принимаем) Собственно основной вопрос таков: как 24-70 f/2.8G поведет себя на D90, будет ли разница в резкости, детализации и т.д. заметно хуже чем в случае с 17-55?

ЗЫ прошу сильно не пинать если слишком боянистый вопрос.