Пыль на матрице и чистка матрицы

[Sandro]

Как вам такое ноу хау?

От груши отказался сразу по причине "зачем пыль внутри фотика гонять", решил чистить так же как и чищу оптические приводы. Берётся нормальный пылесос с регулятором мощности всасывания (в моём случае bosch 1800W), из довольно жёсткой картонки делается воронкообразная насадка (больший конец чуть больше трубы пылесоса, меньший (рабочий) диаметром примерно сантиметр, руками скручивается воронка и сверху фиксируется простым скотчем) на четверть мощности включается пылесос, одевается насадка (при этом под действием силы всасывания она прилипает к трубе пылесоса) и далее аккуратненько, не касаясь матрицы, всё внутри пылесосится, причём не только матрица, а всё, на чём могут лежать пылинки. Мощность всасывания регулируется по потребности, но нельзя перебарщивать, т.к. недостаточно жёский картон может захлопнуться, что грозит деланием ещё одно воронки.

через мои руки прошли многие фотики друзей Nikon D50, D70s, какой-то Pentax, Canon 350D, 5D, все довольны

Рискованный и грубоватый метод - чуть-чуть не уследили за мощностью всасывания - и под действием струи воздуха деформируются ламели затвора. Не говорю уже об опасности присасывания воронки к поверхности сенсора...

[wayfarer]

И ещо вопрос, кто пробова ЭТО!

Имею оный, сделал как там написано - работает.

НО!

Вот уже 5 мес мой D70 в ремонте. Сдал еще в октябре 2006 в местный сертифицированный центр "тушу" и описание, как и что произошло, что не работает, после 3-х мес. мытарст, услали в Москву.

После первого месяца ожидания, еле добился озвучивания результатов диагностики, инжинер сказал, что полетели, как минимум, два датчика и, ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что моя чистка с применением ионизатора, вполне могла спровоцировать выход из строя камеру.

Правда есть нюанс, камера изначально страдала производственным дефектом - иногда встроенная вспышка срабатывала в сложенном состоянии, т.е. ходила под себя. Датчик(как минимум один) уже барахлил.



Какие меры предосторожности, как я думаю, не соблюдал - мин. дистанцию в 15 см. до туши.



Вцелом, отмечу, что после обработки ионизатором - сдувается 90% наэлектролизованного мусора, 10% - это что-то мокрое/маслянистое - от дыхания, как правило, снежинки с частицами пыли,...

[Alexius]

Рискованный и грубоватый метод - чуть-чуть не уследили за мощностью всасывания - и под действием струи воздуха деформируются ламели затвора. Не говорю уже об опасности присасывания воронки к поверхности сенсора...

- Конечно, если кривые руки и недостаток мозговой деятельности любой способ становится опасным, таким людям вообще НЕ РЕКОМЕНДУЮ что-либо чистить самим, лучше потратиься на сервисный центр.

- Во время чистки матрица затвор открыт, ламели не находятся в зоне прямого доступа, да и выжу вы не очень представляете мощность всасывания (картон не даст вам сдлеать её слишком большой, воронка просто закроется)

[Yevg23758]

Как вам такое ноу хау?

От груши отказался сразу по причине "зачем пыль внутри фотика гонять", решил чистить так же как и чищу оптические приводы. Берётся нормальный пылесос с регулятором мощности всасывания (в моём случае bosch 1800W), из довольно жёсткой картонки делается воронкообразная насадка (больший конец чуть больше трубы пылесоса, меньший (рабочий) диаметром примерно сантиметр, руками скручивается воронка и сверху фиксируется простым скотчем) на четверть мощности включается пылесос, одевается насадка (при этом под действием силы всасывания она прилипает к трубе пылесоса) и далее аккуратненько, не касаясь матрицы, всё внутри пылесосится, причём не только матрица, а всё, на чём могут лежать пылинки. Мощность всасывания регулируется по потребности, но нельзя перебарщивать, т.к. недостаточно жёский картон может захлопнуться, что грозит деланием ещё одно воронки.

через мои руки прошли многие фотики друзей Nikon D50, D70s, какой-то Pentax, Canon 350D, 5D, все довольны

Вот-вот, и я как раз думал - почему никто не пользуется пылесосом... Я вот думаю попробовать у жены взять фен и поднести к дырке камеры (без объектива с поднятой шторкой) ту часть фена, которая засасывает воздух, что б потом его выдувать подогретым. Думаю там не сильный поток воздуха, а для пыли, может, этого и достаточно....

[Sandro]

- Конечно, если кривые руки и недостаток мозговой деятельности любой способ становится опасным, таким людям вообще НЕ РЕКОМЕНДУЮ что-либо чистить самим, лучше потратиься на сервисный центр.

Разрешите доложить - руки у меня - прямые

Просто за год использования камеры умудрился как-то ни одной пылинки на матрицу не посадить.

А вот насчет недостатка мозговой деятельности - это Вы здря...

- Во время чистки матрица затвор открыт, ламели не находятся в зоне прямого доступа, да и выжу вы не очень представляете мощность всасывания (картон не даст вам сдлеать её слишком большой, воронка просто закроется)

А здесь я вижу, что Вы не очень себе представляете, какой бывает картон. Есть такой, что Вы и на полной мощности пылесоса с ним ничего не сделаете (т.н. электротехнический).

И еще не забывайте, что конструкция зеркалки НЕ РАССЧИТАНА НА ЧИСТКУ ПЫЛЕСОСОМ МЕТОДОМ ВСАСЫВАНИЯ. Поэтому если что-нибудь произойдет нештатное в процессе чистки матрицы по Вашему ноу-хау, в сервис-центре этот случай признают негарантийным.

Вот-вот, и я как раз думал - почему никто не пользуется пылесосом... Я вот думаю попробовать у жены взять фен и поднести к дырке камеры (без объектива с поднятой шторкой) ту часть фена, которая засасывает воздух, что б потом его выдувать подогретым. Думаю там не сильный поток воздуха, а для пыли, может, этого и достаточно....

Вряд ли это что-то даст, особенно для наэлектризованной пыли - разрежение воздуха фен на полной мощности даст явно слабее, чем пылесос - на четверти...

[Alexius]

Sandro: господи, я же не лично Вас имел ввиду ..



Забыл озвучить странность, замеченную мной при чистке ф/а:

мне давали на чистку 2а кэнона 350Д и 5Д ... и при осмотре всех их создаётся такое ощущение, что на матрице набрызганы мелкие капельки ... а никонов и пентакс через мои руки прошло намного больше и у всех внутри ТОЛЬКО ПРОСТАЯ ПЫЛЬ ... есть подозрение, что кэнон где-то в механике лажается, может слишком жидкая смазка откуда-нить брызгает? не может быть столько совпадений ...

p.s. решил озвучить только после того, как ещё один знакомый с 350д позвонил и начал жаловаться на капельки на зеркале (божится что в экстремальных условиях объективы не менял, всё делал осторожно)

[Kirk]

Alexius: Спасибо за ноу-хау, действительно хороший способ. Только что почистил матрицу Д70, всё прошло на ура.



Sandro: Насчёт картона, конечно с умом надо. Я сделал воронку из плотной бумаги (250 gsm), она при малейшем переборе мощности всасывания сама "схлопывается". Так что, если руки не дрожат, всё нормально получается.

[Max Khokhlov]

а чем не нравится старый проверенный баллон со сжатым воздухом? хороший только надо брать (пользуюсь KenAir Air Duster в синих баллонах от Kenko), чтоб не плевался и держать, по-возможности, вертикально. напор дает сильный - выдувает всю пыль из камеры и окрестностей

[ilimov]

Все подробно не читал, но способы с пылесосами и фенами заранее могу признить провальными, потому что может они и разряжают воздух засасывая пыль с матрицы, но тот воздух который потом в эту область разряжения приходит - он тоже с пылью. И она, так или иначе, снова там осядет.

Вчера почистил матрицу в "обеспыленной" ванной комнате балончиком Fellowes (сжатый воздух для чистки оргтехники) и беличьей кисточки №2. Результат хороший. Если до этого пятна затемнения от пыли были видны уже на f=11, то теперь при f=32 при повышении контраста белого снимка видны 6 мелких точек, которые повидимому можно убрать уже только влажной уборкой.

ps пригодность балончика можно проверить с помощью зеркальца. если микрокапелек не летит из него - можно использовать.

[kondak]

Каждый день снимая, по три-пять раз в день меняя линзы, чищу матрицу КАЖДЫЙ ДЕНЬ!.



Умаялся, не то слово.



То ли тут (На Кипре) пыли много, то ли электролизуется матрица, не знаю.

Но ежеутренняя чистка, это наверное неправильно.



Как быть, не знаю.



Буду признателен советам.