Nikon D3X

[Николай Зиновьев]

Думаю, Том Хоган очень бы обиделся, узнав, что его называют Кеном Роквеллом

подумал Хоган, написал Роквелл ... ) Сорри!

[Amon Ra]

потребителей вынуждают приобретать более дорогие тушки, чтоб использовать ту же отвёртку, а кучу добавочных функций функций и не нужна вовсе как оказывается, зато лезут понты

Еще Руссо писал о том, что культура порождает мнимые ценности, мнимые потребности - которые люди стремятся удовлетворить. Селяви, надо полагать...

[Jeremy Clarkson]

Прочитал...

Объективным это трудно назвать т.к. автор изначально настроен недружественно к Никону вообще. Далее много воды, просто рассуждений и предположений -"is it a Sony or Nikon sensor" - может Соневская матрица, а может не Соневская - несерьезно. Саму камеру автор в руках не держал. Просто хорошее пространное размышление - "стоит ли брать данную камеру за такие деньги" и всё, неболее.

Автор очень даже хорошо настроен к Никону И ессно обзор по характеристикам (хотя Том вхож в узкие круги Никона явно)

А "соневская" или "не соневская" -- ключевой вопрос, т.к. цена а900 много меньше.

[Julysha]

Мне нужно высокое ISO и низкие шумы, как у Д3, ДД - не меньше, чем у S5 (а лучше выше). Многопиксельность не требуется (я не профессионал, чтобы печатать в крупном формате, 12-15 мегапикселей вполне устроит), к тому же в основном снимала (и буду снимать) с рук (без штатива), для этого и требуется высокое ISO. Ждала, что выпустит Никон после Д3/Д700. Морально была готова отдать за эти технические достижения даже на тысячу больше, чем стоит Д3. Но.. увы, разочарована



Теперь даже не знаю, на что ориентироваться. Похоже, что на данный момент Д3/Д700 - наиболее приемлемый вариант камеры. Однако Д3 уже год в производстве, по нынешним темпам это уже немолодой возраст.

[Alexandre Belykh]

Прочитал выводы Тома. Согласен полностью.

Рыночное позиционирование Д3х крайне сомнительно, а цена, особенно в условиях кризиса, откровенно неразумна.

Ждем Д700х до 3000 долларов.

Чтобы делать такие выводы, не надо быть Томом. Для себя я такие выводы сделал месяца на 2 раньше. И куда идёт Nikon здесь уже говорилось. И как это ни прискорбно, он на шаг отстаёт от конкурентов, пока. С полнокадровой матрицей он опоздал намного и потерял часть своих поклонников, с беззазорными микролинзами он тоже опоздал, так же, как и с 25-мегапиксельностью. Сколько он соберёт поклонников своей новой D3x, очень большой вопрос. Гламурных и придворных кнопконажимателей, которым эти камеры просто подарят, не так уж и много. А других к телу чекисты просто не подпустят. Много света ещё никакой камере не мешало, а новой D3x его требуется ещё больше и годится она только для студий, где электроэнергии и света в избытке.

[Jeremy Clarkson]

Чтобы делать такие выводы, не надо быть Томом. Для себя я такие выводы сделал месяца на 2 раньше. И куда идёт Nikon здесь уже говорилось. И как это ни прискорбно, он на шаг отстаёт от конкурентов, пока. С полнокадровой матрицей он опоздал намного и потерял часть своих поклонников, с беззазорными микролинзами он тоже опоздал, так же, как и с 25-мегапиксельностью. Сколько он соберёт поклонников своей новой D3x, очень большой вопрос. Гламурных и придворных кнопконажимателей, которым эти камеры просто подарят, не так уж и много. А других к телу чекисты просто не подпустят. Много света ещё никакой камере не мешало, а новой D3x его требуется ещё больше и годится она только для студий, где электроэнергии и света в избытке.

Вы так пишите, будто у камеры ИСО200 -- максимум. Попикслельно оно не шумнее любого кропа будет.

[ХоСе]

Непонятно, откуда такая радость первых "постников". Ну вышла очередная дорогая игрушка...

Слышу, прилетел "камень в мой огород"!

Ну для кого-то новый Д3 игрушка, а для кого, пусть и не большой, но шажок к дальнейшему прогрессу!

...Простому фотографу (как любителю, так и профессионалу) - эта камера малодоступна.

Здесь все относительно. Как для "игрушки", возможно, цена и чрезмерная! А вот если речь ведется о стоимости серьезного инструмента для решения серьезных задач, то "жаба" обычно просто давится!

И вообще, не очень понятен шум вокруг цифры 8000 уе. Она что, зафиксированна навсегда? Кэнонисты, помню, тоже сетовали на стоимость топовых "Марков"!

Надуманная камера. Просто по инерции никон пыжится перед кэноном вместо того, чтобы придумать действительно сильный маректинговый ход - или в сторону радикального улучшения, или в сторону радикального удешевление новой модели. Как видим - не произошло ни первого, ни второго.

Да погодите Вы с вердиктами! Чуть оптимистичнее посмотрите в будущее!

Глупостями занимаются. Обидно.

За последнее время единственная хорошая новость от никон - это новый 50/1.4 - надеюсь - что все же он будет не по запредельной цене (как 24-70 или 14-24 или 70-200).

Хорошие вещи по "бросовым" ценам - случаи исключительные! Вот Вы заговорили о "запредельности цен", а где он, этот "предел"? Кто может с полной уверенностью сказать, что перечисленная Вами оптика должна стоить в разы дешевле, будучи новой?!

[Николай Зиновьев]

Не ругайтесь очень сильно, но вот мои пять копеек:



МНОГОЕ станет понятно как только Кенон выпустит свой mark IV. Заявленный функционал D3X не позволяет говорить о том, что он превосходит 1Ds mark 3, а заявленная цена позиционирует его как попытка догнать 1Ds mark 3, который продается давно и которому на смену идет аппарат нового поколения. То, что Никон делает в этом случае совершенно не соответствует тому, что они сделали с D3 - дав фотографам аппарат, в котором соотношение у флагмана опций/качества/цены было лучше, чем у флагманов конкурентов плюс пригодность для большинства направлений в фотографии. Именно поэтому выход D3 стал отрезком дистанции, на котором Никон на корпус начал обходить конкурентов. D3x - провальный проект, ИМХО. Узкий рынок, отсутствие "весомых технологических прорывов", низкий покупательный спрос ввиду общей ситуации на рынке - всё это усугубляющие факторы, которые не дадут ему "взлететь" по заявленной сегодня цене. Конечно, если через несколько месяцев Никон опустить цену до уровня D3 + 1 тыс. долларов максимум, то на него будет спрос. А в случае, если в ближайшем будущем на смену 1Ds mark 3 выйдет четвертый марк, по цене соизмеримой с D3X и содержащий в себе новые технологии, тогда цена на D3X гарантированно упадет. Несмотря на отсутствие официальной информации относительно того от Сони сенсор D3х или нет, интернет кишит информацией о том, что Никон "взял в аренду" один из заводов Сони. Это было сделано для того, чтобы позиционировать сенсор как свою разработку, а на самом деле сенсор от Сони + доводка от Никона. Никто не знает на каком этапе находится разработки Никоном своего собственного сенсора и проводятся ли они вообще. Самый паршивый вариант для нас - это отсутствие собственной разработки, т.к. это означало бы что Никон обречен выступать в роли догоняющего всегда.

[BigMax]

То, что Никон делает в этом случае совершенно не соответствует тому, что они сделали с D3 - дав фотографам аппарат, в котором соотношение у флагмана опций/качества/цены было лучше, чем у флагманов конкурентов плюс пригодность для большинства направлений в фотографии. Именно поэтому выход D3 стал отрезком дистанции, на котором Никон на корпус начал обходить конкурентов. D3x - провальный проект, ИМХО.

Соглашусь. Им бы на основе этой матрицы выпусть что-нибуть в ключе 5Д, вот это был бы правильных ход. А пихать ее во флагманскую репортерскую тушку это как после шага вперед сделать 2 назад - весь потенциал заложенный д3 взяли и перечеркнули. Да, мегапикселей в 2 раза больше, но что с ИСО? Скорострельность упала с 11 до 5 кадров в секунду и что меня больше всего удивляет, в камеру не поставили пылетряс, эффективность которого уже ни у кого не вызывает сомнения. В общем ИМХО камера - разочарование года.

[Владимир Помогаев]

Соглашусь. Им бы на основе этой матрицы выпусть что-нибуть в ключе 5Д, вот это был бы правильных ход.

Напишите об этом в Никон

Да, мегапикселей в 2 раза больше, но что с ИСО?

А что с ИСО? Всё в рамках физики. Сегодня крутил файлы с 900-ой Сони. Свыше 400 я бы не стал снимать на неё для серьёзной работы. А что, для студии надо бОльшую чувствительность?

Скорострельность упала с 11 до 5 кадров в секунду

Тем, кому нужна мегапиксельность, совершенно спокойно будут жить с 5 кадрами в секунду И не жужжать

и что меня больше всего удивляет, в камеру не поставили пылетряс, эффективность которого уже ни у кого не вызывает сомнения.

У меня вызывает сомнения И не у меня одного

В общем ИМХО камера - разочарование года.

Думаю, вы разочаровались в своих "мечтах" И Никон тут совершенно не при чём. Камеру будут покупать и будут ею работать. С одной мааааленькой оговоркой: это будут делать те, кому она реально нужна. Вы, судя по вашей реакции, к таковым не относитесь