Работа в контровом освещении песня отдельная. 14/2.8, 14-24/2.8 работают прекрасно в контре, при этом резки, потери по контрасту и цветам не наблюдается. Что такое "рисунок солнца" я не понимаю? Перечисленные объективы работают так в т.ч. и благодоря конструкции передней линзы.
За слова спасибо, но по возможности покажите фотографии (лучше nef). Конструкция передней линзы меня наоборот смущает - зайчиков будет ловить даже при боковом солнечном свете (такая информация на photozone.de)
Если Вас так вдохновил "рисунок солнца" сделанный цейсом25мм, то не имеет смысла тратить на него деньги. 24мм/2.8 Ais то же самое. Цейс получше на открытых дырках, начиная с f8 между ними нет существенных различий. Цейс более комфортен в работе. Если это для Вас стоит 2 цены от никкора, то наверное у Вас какие то другие задачи. Цейс 18/3.5 еще не пробовал. Про родной могу сказать, что это один из лучших свершироких. Но для пейзажа он в основном идет для драматических сцен. Если Вам такой угол нужен не часто, то на Цейс затраты будут не обоснованны. Родной-редкость.
Родной 24 Ais не видел, но родной 18 в углах просто ужасен даже на дмафрагмах, близких к 11 - такое я бы не хотел на пейзаже использовать. Цейс 25 против солнца великолепен - лучи солнца рисует фантастически, зайчиков практически не ловит (бывают конечно мелкие), правда есть некоторая проблема с зайчиками, когда солнце под углом в 45 градусов. На прикрытых диафрагмах в углах все в порядке. Думаю, что две цены 24 Ais никора он точно стоит. А вот с более широким углом я так пока и не определился.
Фотографии если не сложно покажите (можно и 18 f3.5 AIs)
