105мм 2/DC и 105мм 2.8 VR: в чем разница? (Буду снимать в основном портреты и немного предметку)

[Добрый_Гений]

Насчёт сдвига фокуса и пальцев, можно для любителей поподробнее?

ничего особенного при закрытии диафрагмы сдвигается плоскость максимальной резкости - у всех объективов - у одних больше у других меньше у одних в одну сторону у других в другую - особенно заметно в макросъемке - поэтому имеет смысл контролировать резкость на закрытой диафрагме (именно на той на которой и снимаете)

я просто заметил (еще на фойхте) что сдвиг достаточно большой - больше чем у никкоров...

на планаре - поменьше - но характер точно такой-же

[Добрый_Гений]

Насчёт сдвига фокуса и пальцев, можно для любителей поподробнее?

а про пальцы - ну чтобы нагляднее - погуглил на тему "zeiss planar 100/2 bokeh"

и вот пример (самый характерный нашелся)



на photo.net

<noindex>http://photo.net/nikon-camera-forum/00Lr9g</noindex>

[Oleg Maddox]

20% предметки уже априори определяет нужность 105VR, потому как вторым не снимешь особо с близкого расстояния. А 105VR отлично идет и для портретов. И как правильно отметили выше - цифровая обработка на предмет "дерматологии" - фактически обязательная вещь теперь, когда мы говорим о работе и выбираем лучшее из снятого. По большому счету, освоив цифровую обработку несколькоми методами в последствии это делается очень быстро. Главное не пугаться этого - это не по готовому отпечатку и тем более не по пленке ретушировать. В тысячи раз проще на самом деле.

Ну а когда снимаем в студии - макияж для модели есть вещь обязательная... И для мужского пола тоже, хоть и в меньшей степени. А после макияжа-то прыщики в общем скорее можно и не найти, разве что фурункул.



Ну и последнее. Из хорошего хуже всегда можно сделать. А вот лучше - врятли.



Сам снимал бы Цайсом 100/2... однако без автофокуса у меня плоховато получатся в ручную фокусироваться по видоискателю цифровой камеры.

[Newman]

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/Sentinel-A/view/67626/?page=0</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/sentinel-a/view/72056/?page=0</noindex>

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/sentinel-a/view/72054/?page=0</noindex>

Большое спасибо! Для себя сделал вывод, что на данном этапе 105 VR для меня портретником - ЯВЛЯЕТСЯ.

[Андрей Бережной]

Сам снимал бы Цайсом 100/2... однако без автофокуса у меня плоховато получатся в ручную фокусироваться по видоискателю цифровой камеры.

А я вот снимаю, мучаюсь с фокусом, 9 из 10 на корзину, 1 из 100 остаётся и это того стоит.

[EVB]

основные отличия (которое мне бросается в глаза) это переход в зону нерезкости, микроконтраст в плоскости фокуса и общий контраст в зоне нерезкости

В смысле - микроконтраст выше, а общий контраст вне РИП - ниже?

[Добрый_Гений]

В смысле - микроконтраст выше, а общий контраст вне РИП - ниже?

неа - микроконтраст ниже - но разрешение выше - немного - отсюда ощущение "благородного" рисунка - у микрониккоров он как бы технический - очень правильный

то есть никкорами я бы снимал ювелирку а лантаром и планаром - жучков-паучков

общий контраст в нерезкости ниже тоже у козиновских объективов

[Oleg Maddox]

А я вот снимаю, мучаюсь с фокусом, 9 из 10 на корзину, 1 из 100 остаётся и это того стоит.

Ну я помучался парой цайсов на цифре и решил, что больше не хочу. А под водой они вообще не применимы. Без автофокуса там по большому счету вообще делать нечего.

[Ardein]

Большое спасибо! Для себя сделал вывод, что на данном этапе 105 VR для меня портретником - ЯВЛЯЕТСЯ.

вообще, как вариант, лучше для таких вопросов найти людей обладающих интересующими вас стеклами... со 105/2 DC это известная проблема, а вот 105/2.8 VR - едва ли... ибо стекло это есть у многих и при встрече попробовать самому на вкус данную оптику.



P.S. и да не закидают меня.... но 105/2.8 VR у меня стоит штатником уже давно...



P.P.S. когда-то как раз тоже был выбор: б/у 105/2 DC или б/у 105/2.8 VR (в японии), выбрал второй, и не жалею до сих пор



эти стекла со слишком разными возможностями и назначением, чтобы их можно было адекватно сравнивать, но 105/2.8 VR более универсален во многих случаях.

[others]

105/2.8 VR у меня стоит штатником уже давно...

не понимаю, как он у вас штатником - он же тормозной ужасно

я на 24-70/2.8 раз в 5 быстрее фокусируюсь