D90 Битый пиксель ? ну и что с ним делать ?

[vito002]

удавиться из-за трех пикселей - какая глупая смерть

Купите себе уже кенон и успокойтесь - там вон по 17 пикселей сразу находят. (свой за полгода владения ни разу еще даже не тестировал - что я не так делаю ?



ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

Браво!!!

[Igor Kuznetsov]

удавиться из-за трех пикселей - какая глупая смерть

Купите себе уже кенон и успокойтесь - там вон по 17 пикселей сразу находят. (свой за полгода владения ни разу еще даже не тестировал - что я не так делаю ?



ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

Вы не в теме товарищь. Я не про пиксели, я про отсутствие сервиса. А если нет сервиса, то дайте прогу юзерам, чтобы они сами могли эти проблемы пофиксить.

[MadFox]

Igor Kuznetsov, вот и напишите это в поддержку никона, смысл здесь на форуме ныть в каждой ветке ?



а насчет того что я не в теме - я знаете, закрытые крышки с газетами не фотографирую - мне неинтересно. вот когда на моих снимках мне что-то не понравится тогда и займусь тестированием. что и советую большинству "тестеров"

[hum@no.id]

hum@no.id и называть технический косяк новой камеры - "манией новичков" - смешно как минимум.

К сожалению это не косяк, а технологическая реальность сегодняшнего дня... и с этим надо смириться...

что касаемо "у этого так - у другого сяк" - это как карта ляжет, и кому как достанется.... кому в одинаковой баночке икры, достанется на 300 икринок больше , кому на 500 меньше при "одинаковом" весе нетто...



Отсутствие реального сервиса под боком, это конечно огорчает... но тем не менее никак не оправдывает "классическое нытьё" по поводу одного вышедшего из строя пиксела из 12 миллионов...



*в остальном укажу на одну устоявшуюся тенденцию - кто обычно трагически заморачивается по поводу "вылезших прыщиков" и прочих подобных дел - те обычно снимают "газеты при сороковатной лампочке, морды котов на диване и кирпичные стены с балкона" на большее в "ближашую пятилетку" у них не хватает, как правило, фантазии....

[Alena]

Это называется "Кто ищет, тот всегда найдет!" Вы зачем крышку фоткали, на Малевича замахивались? Нет, хотелось поискать - что не так. Научили на свою голову людей - форумы, статьи, обзоры. А без них спал спокойно товарищ и до самого конца использования камеры не знал бы проблем, а бегал по горам-долам снимал красивости, и голова бы у него болела как добиться интересных результатов, искал решения. Страшно представить, чтобы делали наши отцы будь в советске время мнет и форумы --- ууууу... в сервисах выстроились бы очереди похлеще чем в винный пи открытии или за колбасой.

По поводу сервисов - искренне сочувствую но желаю вам, чтобы он вам никогда не понадобился

[Ruiner]

Надо взять и отнести в сервис. Мне в сивме сделали за неделю.

[vito002]

Надо взять и отнести в сервис. Мне в сивме сделали за неделю.

Человек сказал же нету сервиса!



А сыну 17 штук сделали за день по гарантии (правда -1000руб)

[Alena]

Человек сказал же нету сервиса!



А сыну 17 штук сделали за день по гарантии (правда -1000руб)

это что за гарантия за деньги?

[Alex-sk]

это слабый способ

я много первичной обработки делаю в LR обрезку и выравнивание в том числе. в ФШ остальное

и при обрезанном кадре убрать макросом не получиться в ФШ

LR и ACR по умолчанию и так делают программный ремап при открытии РАВа.

Так что для этих конверторов вообще не актуально.

[Andrey_Ka]

LR и ACR по умолчанию и так делают программный ремап при открытии РАВа.

Так что для этих конверторов вообще не актуально.

давайте с этого места поподробней, откуда LightRoom знает количесво битых (горячих или холодных) пикселей и их расположение ???

[Julysha]

В моей камере есть несколько битых пикселей, а, может быть, и не битых, а просто время от времени в разных местах на разных фотографиях появляются "случайные" точки - то красные, то белые. Вероятно, я слишком ленива, чтобы что-то предпринимать по этому поводу. Наверно из-за того, что не фотографирую в промышленных масштабах, а занимаюсь штучной фотографией. Как известно, без даже элементарной обработки цифровая картинка никогда не заиграет. И удаление пары побитых пикселей - сущая ерунда по сравнению с тем, что порой приходится делать во время колдовства в конвертере и фотошопе. Кстати, удаление мелких неприятностей существует и в Capture NX2 (иконка в виде ластика).

[vito002]

это что за гарантия за деньги?

За быстроту

[Igor Kuznetsov]

В моей камере есть несколько битых пикселей, а, может быть, и не битых, а просто время от времени в разных местах на разных фотографиях появляются "случайные" точки - то красные, то белые. Вероятно, я слишком ленива, чтобы что-то предпринимать по этому поводу. Наверно из-за того, что не фотографирую в промышленных масштабах, а занимаюсь штучной фотографией. Как известно, без даже элементарной обработки цифровая картинка никогда не заиграет. И удаление пары побитых пикселей - сущая ерунда по сравнению с тем, что порой приходится делать во время колдовства в конвертере и фотошопе. Кстати, удаление мелких неприятностей существует и в Capture NX2 (иконка в виде ластика).

Я рад за вас, если у вас просто уйма времени. Иногда на постообработку, да еще и такую, чтобы отсматривать каждый дефектный пиксель просто нет времени, поэтому приходится использовать карту badpixel и dcraw, где отмечены координаты и править сырки уже в компе, хотя и этот вариант не всегда устраивает, потому как:

а) иногда про это забываешь;

б) на это просто нет времени.



Поэтому я, все таки, считаю, что было бы гораздо удобнее использовать эту опцию в тушке, что и делают другие производители и упорно не делает nikon на камерах, кроме D300. Хотя уже прогресс, что на D300 - это сделали. Значит есть еще один финансовый рубеж, который теперь есть смысл одолевать

[MadFox]

А если не секрет - где в D300 это сделали ?



ЗЫ: кстати про астрофото: вы уверены что вам нужна фотография звезды размером в один пиксель ? и что вы там увидите на этой квадратной звезде ?

[RaJa]

ЗЫ: хочу фотографировать так что-бы творчество уперлось в две негорящие точки.

5+! предлагаю это сделать станадртным ответом на подобный вопрос и внести в FAQ в виде философии.

[Julysha]

Я рад за вас, если у вас просто уйма времени.

Так я же и сказала, что не фотографирую в большом количестве. Если получится в среднем один хороший кадр в день, то считаю это уже большой удачей. А над одним кадром и покорпеть можно. А всё, что остальное, что выходит кроме этого удачного кадра, который не стыдно показать, не столь ли важно, есть на тех снимках битые пиксели или нет ?

[Igor Kuznetsov]

А если не секрет - где в D300 это сделали ?

Мне один форумчанин написал, что как раз с D300 такая функция появилась.

ЗЫ: кстати про астрофото: вы уверены что вам нужна фотография звезды размером в один пиксель ? и что вы там увидите на этой квадратной звезде ?

Ну вроде все звезды разного размеры, да и еще и разноудалены от фотоаппарата. Хотя дело даже совсем не в этом, а в том, что наверное многие бы сказали спасибо за наличие такой функции, чем если бы ее не было.

[Alex-sk]

давайте с этого места поподробней, откуда LightRoom знает количесво битых (горячих или холодных) пикселей и их расположение ???

Ну, знает откуда-то, программно вычислить единичную горящую точку не проблема.

Может, поэтому детализация NX считается выше чем ACR, LR.

Откройте одинаковый РАВ в Адобовском конверторе и в Никоновском и поищите в изсестном месте битый пиксел.

Или с внутрикамерным жипегом можно сравнить.

[Igor Kuznetsov]

Ну, знает откуда-то, программно вычислить единичную горящую точку не проблема.

Может, поэтому детализация NX считается выше чем ACR, LR.

Откройте одинаковый РАВ в Адобовском конверторе и в Никоновском и поищите в изсестном месте битый пиксел.

Или с внутрикамерным жипегом можно сравнить.

Что-то вы чушь какую-то написали. Вычислить он может только по карте горячих пикселей. Если карты нет, вычислить ничего он не сможет.

[AtoM]

помоему проблема, яйца выеденного не стоит, у старых пяточков, по 7-11 точек, причем они Боольшие и народ ничего печатает пейзажки, хоть 60-90, главной чтоб посветлее была общая картинка, а на холсте енту точку вооще замазать мона... а вы тут развели из мухи слона, не факт, что она дальше будет, может со временем и пропасть вовсе бало такое

[Igor Kuznetsov]

помоему проблема, яйца выеденного не стоит, у старых пяточков, по 7-11 точек, причем они Боольшие и народ ничего печатает пейзажки, хоть 60-90, главной чтоб посветлее была общая картинка, а на холсте енту точку вооще замазать мона... а вы тут развели из мухи слона, не факт, что она дальше будет, может со временем и пропасть вовсе бало такое

Проблема стоит иногда не то, что яиц, а гораздо дороже, особенно, если оказывается достаточно заметным косяком на хорошем снимке. Если вас все устраивает, тогда конечно для вас это не вопрос. Снимайте дальше и не парьтесь по этому поводу. Ну а по поводу того, что они потом со временем пропадают, то тут вы абсолютно не правы. Никуда они не деваются, вероятно может быть изменение яркости, но редко когда это происходит в меньшую сторону, хотя да, может и такое быть, что горячий пиксель превращяется в битый, но это не означает, что проблема исчезла.

[MadFox]

никак вот не могу понять цели всего этого обсуждения.

битый пиксель ? да косяк матрицы. мешает фотографировать ? нет - почти никому (покажите, покажите-же мне фотографию испорченную этим злосчастным пикселем) ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО ФОТО !!!

обратить внимание производителя на проблемму ? это надо писать в представительство никона. обратить внимание других пользователей ? надеюсь что у них свои мозги есть, решить важно им это или нет



Igor Kuznetsov, обьясните мне цель всего этого нытья ?