Обработка фотографий на ноутбуке

[Varyag]

Кстати... Adobe Photoshop CS4 использует ресурсы 3d-акселератора...

Вы бы не могли пояснить? Обработка плоского изображения и 3-д?

[M1GeL]

в основе обработки плоского изображения лежит преобразования координат цветового пространства, то есть математика, причём векторная, насколько я понимаю.

именно её и старается ускорить видеокарта

[Varyag]

в основе обработки плоского изображения лежит преобразования координат цветового пространства, то есть математика, причём векторная, насколько я понимаю.

именно её и старается ускорить видеокарта

То что вы назвали это числовые преобразования, даже если используются элементы векторной математики.

3д — это построение псевдообъемного изображения на плоскости. Применительно к играм (и т.д) — это каркасные модели и "натяжка" текстур на них (сильно упрощенно конечно). В конструировании используется твердотельные модели, они конечно сильно отличаются от каркасных, но применительно к теме обработки фотографий это можно считать незначимым.

В Фотошопе ЦС4 есть возможность "какой-то трехмерности" — по крайней мере есть значки на панели управления... о)))))) Наверное отсюда и проистекает "...Adobe Photoshop CS4 использует ресурсы 3d-акселератора..."... Скорее всего речь идет о каких-то спецэффектах...

[M1GeL]

да нет же, погуглите по поводу nvidia cuda, open cl и прочих использований гпу как векторного процессора поддержки вычислений.

сейчас модно стало этим заниматься, на видеокартах целые серверы делают с запредельной пиковой вычислительной способностью на определённом круге задач

[Shtativ]

Уважаемый Shtativ, в вашей ситуации решение (хороший компьютер+плохой монитор), ИМХО, вполне однозначное - необходимо купить хороший монитор.

Какой - это уже другой вопрос, который много где обсуждался (советую сходить, например, <noindex>сюда</noindex>). Почему? Логика проста. Здесь уже, в принципе, писали понимающие в компьютерах люди, что ноутбуки имеют более слабую по сравнению с десктопами дисковую подсистему, и эта особенность значительно влияет на быстродействие системы в целом. Это раз. Пялиться на 15-дюймовый монитор в процессе обработки фотографий, пользуясь при этом "стеклянным тачпадом" - это, конечно, может быть и круто. Но найдите возможность и посмотрите, как комфортно работается на мощном десктопе, оснащенным большим (умеренно большим, у слишком большого есть свои специфические минусы) монитором, предназначенным для обработки графики! Вы мигом забудете про все эти красивые игрушки с их великолепным дизайном! Размер монитора имеет значение! Это два. Ноутбуки, кто бы что не говорил, это в первую очередь мобильные устройства (за исключением "заменителей" десктопов, но это уже другой разговор), и производители в жертву мобильности кое-что приносят.. Хотя, если Вам нужна именно мобильность, и это принципиально - разговор другой.

Спасибо за мнение!

Монитор на моем (в будущем) ноутбуке будет не меньше 18.4". Так что о 15-ти дюймовых никакой речи не идет Точно также я не совсем согласен с приведенными выше примерами из личного опыта, когда человек пользуется мониторами самсунг или ноутбуками АСУС, а потом жалуется на то, что по его наблюдениям цвета зеленят, контрастность слабенькая и так далее... Я уже сыт компромиссными решениями и теперь готов потратить нормально денег, но на хорошую вещь. Тока пока не знаю какую По крайней мере это однозначно будет либо Toshiba (типа G50-12L), либо SONY (типа VAIO, тока пока еще не определился), либо Apple. Насчет двух последних пока не уверен, поскольку рынка не знаю... А Toshiba внушает доверие. Я вообще-то начал с того, что не мог бы меня кто-нибудь заверить в том, что когда системный блок прикручен к монитору, то это удачный цветовой симбиоз. Я уже устал мучиться с настройками монитора (дома одно, на работе другое, на стареньком буке третье...). Вот я неоднократно слышал, что на МАКах просто безупречные цветовые оттенки (причем правдивые). И типа купил, из коробки достал, в разетку врубил и больше ни очем не думаешь - всё работает! Надо купить такой ноутбук, чтобы не калибровать монитор Такие бывают? В этом плане Sony Vaio может предложить что-то фантастическое?

Слабая дисковая подсистема меня не смущает. Мне не нужен СУПЕРтонкий и СУПЕРлегкий, как например MacbookAIR. Пусть будет толстый, в 4 кг - нормально И я не обрабатываю по 300 файлов за раз одновременно. У меня штучная любительская работа Так что вряд ли какой-либо современный бук, купленный дороже, чем за $2000, будет спотыкаться и чертыхаться.

Короче говоря, у меня сейчас в голове пока самый актуальный вопрос: у кого монитор лучше - у Toshiba, Sony или Mac.

Но я с огромным интересов выслушал отзывы всех участников дискуссии!

[xolodOK]

То что вы назвали это числовые преобразования, даже если используются элементы векторной математики.

3д — это построение псевдообъемного изображения на плоскости. Применительно к играм (и т.д) — это каркасные модели и "натяжка" текстур на них (сильно упрощенно конечно). В конструировании используется твердотельные модели, они конечно сильно отличаются от каркасных, но применительно к теме обработки фотографий это можно считать незначимым.

В Фотошопе ЦС4 есть возможность "какой-то трехмерности" — по крайней мере есть значки на панели управления... о)))))) Наверное отсюда и проистекает "...Adobe Photoshop CS4 использует ресурсы 3d-акселератора..."... Скорее всего речь идет о каких-то спецэффектах...

Видеокарта не только 3д обрабатывает,она обрабатывает вывод любого изображения,другой вопрос,что для различных конвертаций и преобразований она может не задействоваться.

[M1GeL]

у меня монитор samsung xl20 - ничего не зеленит, калибратор в комплекте.

18,4" ноут - такой в сумочку не положишь и в рюкзак не запихнёшь, проще купить отдельный монитор.

и весть он у вас врят ли будет 4кг

тошиба в плане мониторов внушает мне доверия не больше, чем асус за сопоставимые деньги.

вы бы лучше, чем верить в магическую силу брендов, почитали бы, кто какие мониторы выпускает / матрицы использует.

цветовой симбиоз никак не зависит от того, прикручен ли блок к монитору или нет, только от качества матрицы и от калибровки.

и даже купив мак, я бы первым делом опробовал бы, как он калибровано, аппаратным калибратором

[DimitriS]

Кстати... Adobe Photoshop CS4 использует ресурсы 3d-акселератора...

Да и комп в руках фотографа-дизайнера - это не всегда среда только для запуска конвертера raw-файлов.

Мне что то очень стало интересно зачем фотошопу 3D акселератор? В каком месте там есть 3D и что можно радикально ускорить оным? Разложите для примера связку связку "ЦП + память + контроллер памяти" - "канал передачи (PCI/AGP/PCIe) - "3D процессор видеокарты" на составляющие и поподробнее напишите в каком звене можно получить радикальную прибавку скорости работы с планарной графикой и при чем тут 3D процессор? Только не стоит писать про то что где то там в релизе было написано... Из всего что могу придумать - прямая работа с видео памятью, но здесь 3D не нужно. Может еще что то? Канал передачи от 3D опять таки никак не зависит память, ее контроллер и ЦП тем более.

[Gun]

да нет же, погуглите по поводу nvidia cuda, open cl и прочих использований гпу как векторного процессора поддержки вычислений.

сейчас модно стало этим заниматься, на видеокартах целые серверы делают с запредельной пиковой вычислительной способностью на определённом круге задач

Open CL сейчас еще пользоваться нельзя, насколько я знаю. На маках поддержка появится в Mac OS 10.6 (сентябрь этого года). На виндозе и пр. - не в курсе.

А что касается серверов на GPU, то они же на специальных ОС-ах работают...

[Grog]

В этом плане Sony Vaio может предложить что-то фантастическое?

У меня Sony Vaio, правда всего 13,3 дюйма и возможно его не стоит принимать во внимание в данной дискуссии, но когда я вывожу с него фото на обычную панель Филипс цвета гораздо естественнее чем на мониторе. Я это к тому, что возможно не нужно воспринимать бренд Sony Vaio как некий идеал.