.... какой-то китаец среднего телосложения висит на каком-то таком штативе Бенро. Т.е. штативы наверное крепкие.
Способность к удержанию статического веса...
и способность эффективно гасить мелкие колебания..... это совсем разные способности.
Для фотографического штатива в определенных условиях применения важно именно второе.
В рекламе, рассчитанной на впечатлительных новичков, первое рекламировать проще и нагляднее, это да.
Теоретически нагружение сочленений улучшает жесткость. Но пока никто не может четко сказать, приблизится ли Бенро к Гидзо, если нагружать штативы статикой, и насколько. Кроме того, могут возникнуть ситуации, когда нагружать статикой неудобно или невозможно. Например когда Вы взяв штатив и камеру залезли на малый пятачок, оставив рюкзак внизу. В такой ситуации изначально более жесткий штатив даст преимущество. В конечном итоге, покупая более дорогой штатив мы банально платим за удобство и быстроту достижения некоего результата. Да, такой же результат может быть, в приципе, достигнут, используя менее прецизионное оборудование. Но с адресацией к какой-то матери или к сексуальным отношениям с начальником цеха, как это обычно принято при некоторых недостатках инструмента. Вопрос только, а зачем мучаться? Я понимаю, если бы обсуждались сугубо бюджетные решения. Но в выборе штатива для камеры с оптикой, стоимостью свыше 3000 долл... немного странно, конечно.
. Т.е. понимающий человек.
