nikkor 55 1.2 non AI на d700

[Gun]

тогда расскажите мне как по вашей логике механический привод будет отличать стартовую диафрагму 1,2 от 4,0 ? силой мысли? или всё-таки положением поводка на тушке?

Никак не будет - абсолютные значения диафрагмы при замере не нужны. Нужно только знать, на сколько ступеней закроется диафрагма при съемке, поскольку его TTL-замер работает всегда на полностью открытой диафрагме.

[alex671]

совершенно верно

[Gun]

почитайте что и как работает

Может вам стоит посмотреть, что и как работает?

[alex671]

сегодня пилил 85mm 1.8 у него совершенно другой конструктив , откручивать нужно все винтики сверху , не как у 50 1.4

[chernobog]

Может вам стоит посмотреть, что и как работает?

посмотрел на 3 разных объектива с разной светосилой. Край пропила у всех на разных расстояниях относительно уса байонетного крепления. Что я, собственно, и пытался доказать, но, видимо, бесполезно

[alex671]

посмотрел на 3 разных объектива с разной светосилой. Край пропила у всех на разных расстояниях относительно уса байонетного крепления. Что я, собственно, и пытался доказать, но, видимо, бесполезно

уверен на 100% диафрагма была установленна не в крайних положениях )))

установите на всех испытуемых вами стёклах крайнюю диафрагму по выбору либо самую большую либо самую малую , и затем повторите ваше тест )))

и наконец признайте порожение ))))

[Gun]

Край пропила у всех на разных расстояниях относительно уса байонетного крепления.

Край пропила (ступенька, которая двигает поводок) всегда на одинаковом расстоянии от самой открытой диафрагмы - примерно в районе 6-го значения (8 для объектива со светосилой 1.4, 11 для 2, 16 для 2.8, 22 для 4 и т.д.).

[Vlad2008]

Подскажите а на Micro-Nikkor 55mm 3.5 Ai Нужно что то пилять что бы повесить на D200 ?

[VAGUS]

Подскажите а на Micro-Nikkor 55mm 3.5 Ai Нужно что то пилять что бы повесить на D200 ?

АИ - всё ОК, пилить не надо.

[Роши]

Друзья!Кто нибудь ставил одуванчик Лушникова на 55\1.2 ?Прошу отзовитесь!!!