Анализ любительских фотографий от профессионального фотографа

[димедрол]

На этой неделе в разбор полетов попала <noindex>карточка с никон-клуба</noindex> ) Оперативно

[Genn]

Но разве механика не нужна на этапе образования? Ведь говорят же, чтобы осмысленно нарушать правила, нужно сначала научиться ими пользоваться. В моем понимании это некий вектор, чтобы не ходить зигзагами в начале пути.

В музыке композиции учат даже исполнителей.

Я, например, жалею - что указанных правил нам не рассказывали в художественной школе.

[Добрый_Гений]

Но разве механика не нужна на этапе образования? Ведь говорят же, чтобы осмысленно нарушать правила, нужно сначала научиться ими пользоваться. В моем понимании это некий вектор, чтобы не ходить зигзагами в начале пути.

в том то и дело что правил никаких нету есть некие традиции и устойчивые ассоциации... но это все исключительно определяется целевой аудиторией...



практически это как язык, на котором автор пытается разговаривать со зрителем...

и естественно это язык НЕ унивесален - просто это нужно заранее для себя понять, а после этого уже можно начать изучать гипотезы Лапина

или Рашапа

или вообще еще лучше начать с Давинчи

[vsh]

Кое-что из теории, безусловно, надо впитывать на уровне абстракций. Вчера вот с пользой прочитал про теорию Раушенбаха <noindex>http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm</noindex>. Бегло, но больше и не надо, чтобы запустить внутренний процесс обдумывания. "Что такое "плоско снято"? Почему нос картошкой?" Кое-какие понятия нужны всем начинающим, хотя бы для общения на общем языке с опытными людьми. Честно признаюсь, долго уже раздумываю над понятием "пластичность объектива". Сейчас появляются некие мысли.

А рецепты - все ПРАКТИКИ утверждают крупными буквами и в первых строках, что рецепты формирует каждый для себя и под себя. Я вот не стесняюсь своих невзрачных фоток, потому что понимаю, зачем они нужны на данном этапе и что от них хочу, но также понимаю их художественную ценность

[vd-vuf]

Кое-что из теории, безусловно, надо впитывать на уровне абстракций. Вчера вот с пользой прочитал про теорию Раушенбаха <noindex>http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm</noindex>.

на указанной страничке я насмог найти автора "труда"...

а прочитав "Основной вывод для фотографов" закрыл, галимотья.

если нужно познать теоию, то и читать нужно Раушенбаха.