Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s vs Zeiss Distagon ZF T* 35mm f/2

[Отто]

Всем спасибо, однако.

Купил я Zeiss. Нашел весьма недорого. Это роль и сыграло.



( интересно, слайд в камере не протух за 2 месяца ??? )

[YUOMINAE]

Поздравляю!

[iggy]

Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s на открытой, правда на цифре(полноразмер):

С одной стороны резкость неплохая. Но то что творится по углам

Посмотрите как вытягиваются в направлении углов кругляши от источников света, их диаметр чуть ли не в два раза растягивается.

Возникает ощущение фотошопного плагина который используют для передачи эффекта движения объекта...

Хочется спокойного равномерного размытия, а не такой чешуи. Мне это и в 50/1.2 Ai-s не нравится.

[YUOMINAE]

Все полтинники что у меня были и есть, по углам вытягивают кругляшки точно также, а что вы хотели от 35ки. Но это на полном кадре, на кропе этого нет.

А хотите более равномерного размытия, то тогда SIGMA для вас но по углам там точно такой же эффект.

Хотя и данный эффект возникает не на всех дистанциях фокусировки.

[lekvidator133]

Товарищи, всем добрый день.

А если расширить перечень объективов, до:

1) Nikkor 35/1.4 Ai

2) Nikkor 35/2 Ai

3) Samyang 35/1.4

4) CZ Distagon 35/2

Может кто то имел счастье использовать эти объективы и поделится впечатлениями, предполагается купить 35мм на роль штатника, использоваться будет скорее всего в паре с FE2, тоже нахожусь перед выбором, хотел сначало F3 или F4, но решил тяжелые они для каждодневной носки, у FM2 нет приоритета диафрагмы, а в походе когда плывешь на кате или байдарке часто роль играют секунды, но речь не об этом... Снимаю в основном на ЧБ.

Сам я склоняюсь к Nikkor 35/2 Ai, но в основном изза цены и веса (на КЕХ ЕХ+ стоит около 235-250$), да и вообще как мне кажется весьма добротный объектив. Nikkor 35/1.4 Ai стоит уже как новый самъенг (550$), а цейсс вообще по цене впереди всех))

[Алексей Соловей]

1) Nikkor 35/1.4 Ai

2) Nikkor 35/2 Ai

3) Samyang 35/1.4

4) CZ Distagon 35/2

Nikkor 35 f1,4 AI-S(или AI) довольно специфичный объектив: на f1,4 он по сферической и хроматической аберрациям близок к Nikkor 50 f1,2 AI-S или Canon EF 50 f1,2 - то есть это объектив на фотографа который понимает чего хочет. Некоторые утверждают что из мануальных Никкоров 35 f1,4 самый резкий и самый интересный по картинке Nikkor-N 35 f1,4 - но в его стекло добавляли торий, поэтому даже не знаю на сколько такой объектив безопасен для здоровья.

Samyang 35 f1,4, Zeis 35 f1,4 и Nikkor 35 f1,4G у меня была возможность сравнить когда выбирал себе светосильную 35-ку. На мой взгляд - не смотря на очень хорошие результаты тестов в сети - Samyang очень сильно уступает как Цейсу, так и Никкору. Цейс немного получше Никкора резкостью и f1,4 у него чуть боле "честная", хотя бы за счет меньшего виньетирования. Но наличие автофокуса перевесило преимущества Цейса - так как 35-ку выбирал для портрета.

В ваш список не попала новая Sigma 35 f1,4 - на форуме есть владельцы этого объектива и есть соответствующие темы. Почему бы вам не рассмотреть такой вариант? По цене гораздо гуманнее как современного Цейса, так и современного Никкора и соответствует Никкору 35 f1,4 AI-S в хорошем состоянии.

[lekvidator133]

Nikkor 35 f1,4 AI-S(или AI) довольно специфичный объектив: на f1,4 он по сферической и хроматической аберрациям близок к Nikkor 50 f1,2 AI-S или Canon EF 50 f1,2 - то есть это объектив на фотографа который понимает чего хочет. Некоторые утверждают что из мануальных Никкоров 35 f1,4 самый резкий и самый интересный по картинке Nikkor-N 35 f1,4 - но в его стекло добавляли торий, поэтому даже не знаю на сколько такой объектив безопасен для здоровья.

Samyang 35 f1,4, Zeis 35 f1,4 и Nikkor 35 f1,4G у меня была возможность сравнить когда выбирал себе светосильную 35-ку. На мой взгляд - не смотря на очень хорошие результаты тестов в сети - Samyang очень сильно уступает как Цейсу, так и Никкору. Цейс немного получше Никкора резкостью и f1,4 у него чуть боле "честная", хотя бы за счет меньшего виньетирования. Но наличие автофокуса перевесило преимущества Цейса - так как 35-ку выбирал для портрета.

В ваш список не попала новая Sigma 35 f1,4 - на форуме есть владельцы этого объектива и есть соответствующие темы. Почему бы вам не рассмотреть такой вариант? По цене гораздо гуманнее как современного Цейса, так и современного Никкора и соответствует Никкору 35 f1,4 AI-S в хорошем состоянии.

Ну дело тут в том что я рассматриваю штатник для пленочной мануальной камеры, не думаю что имеет смысл брать для нее Сигму и темболее Цейсс 35/1.4... Скорее я думаю взять Никкор 35/2 Аи (это у которого 8 линз в 6 группах) или подкопить еще и взять что то получше, но это будет точно не цейсс 35/1.4))) Это слишком дорого, у меня есть Планар 50/1.4, хороший объектив, хотя может и слишком мягкий до 2.2, но брать 35 за 50к я пока не готов, темболее для пленочной камеры)Темболее как я понимаю у Сигмы будет короткий ход фокусировочного кольца, что для мануала не приемлимо(

[Алексей Соловей]

...у меня есть Планар 50/1.4, хороший объектив, хотя может и слишком мягкий до 2.2...

Ну если вы Планар 50 f1,4 считаете мягким, то в сторону Никкора 35 f1,4 AI-S вам смотреть нет смысла - он до f2,5-f2,8 для вас тоже будет мягким.

[Vanir]

1) Nikkor 35/1.4 Ai

2) Nikkor 35/2 Ai

3) Samyang 35/1.4

4) CZ Distagon 35/2

Насколько мне известно, всё перечисленное на открытых даёт довольно мягкую картинку. Сам выбрал новую Sigma 35/1.4 Art. Самое удивительное - очень высокая устойчивость к контровому свету, после Nikkor 85/1.8G был очень сильно удивлён практически полному отсутствию паразитной засветки от прямых солнечных лучей.

Ещё есть Carl Zeiss Distagon 35/1.4 но по несколько большей цене.

[lekvidator133]

Ну если вы Планар 50 f1,4 считаете мягким, то в сторону Никкора 35 f1,4 AI-S вам смотреть нет смысла - он до f2,5-f2,8 для вас тоже будет мягким.

Ну возможно у меня экземпляр такой, но у Евтифеева в тестах мне показалось так же, покрайней мере на 1.8 Nikon 50/1.8G мне показался гораздо резче чем цейсс на 1.8, хотя боке конечно акварельное!!!

Товарищи, а Nikkor 35/2 Ai кто то держал в руках? Фотографировали на него? Как он??

[Alex79]

В ваш список не попала новая Sigma 35 f1,4 - на форуме есть владельцы этого объектива и есть соответствующие темы. Почему бы вам не рассмотреть такой вариант? По цене гораздо гуманнее как современного Цейса, так и современного Никкора и соответствует Никкору 35 f1,4 AI-S в хорошем состоянии.

новая Сигма стоит (в америке) примерно 900-950долл, никор 35 f1,4 AI-S в хорошем состоянии стоит 400долл.

в россии никон 35 f1,4 AI-S в хорошем состоянии стоит до 900долл?