HELIOS 44-2 2/58

[Coblenz]

Берите, не задумываясь. Интересное стекло, красивое боке овальчиками

Да, надо брать, согласен.

[Alien13]

Набор колец M42 стоит гроши. Покупать никоновские кольца чтобы ставить через переходник объектив M42 - весьма неоправданно.

ну..если к китовому подойдут-чем плохо?)

[roor25]

Да, надо брать, согласен.

Взяли? Интересны отзывы, я пока не понял ещё....

[ДанилаКолобков]

Почему невысокая или почему минус? После кита может оттолкнуть своей нерезкостью на f/2.

Разрешающая способность Гелиос-44 по ТУ (центр/край):

Гелиос-44 -- 35/14 линий/мм

Гелиос-44-2 -- 38/20 линий/мм

Гелиос-44-7 -- 36/17 линий/мм

Гелиос-44М-4 -- 38/19 линий/мм

MC Гелиос-44М-4 -- 41/20 линий/мм

MC Гелиос-44K-4 -- 42/21 линий/мм

MC Гелиос-44М-5 -- 41/20 линий/мм

MC Гелиос-44М-6 -- 45/25 линий/мм

MC Гелиос-44М-7 -- 50/30 линий/мм

Источник: <noindex>http://animal.zenit.istra.ru/archive/lenses/helios-44.html</noindex>

http://www.nikonclub.ru/blog/uniquenikkor/593.html

Этот показатель не очень высок и на современных объективах.

[roor25]

http://www.nikonclub...nikkor/593.html

Этот показатель не очень высок и на современных объективах.

Вот совсем не понял вас, совсем плохой или не очень



Я взял поиграться, сравнить с китом и понять нужнны ли мне фиксы вообще..Или на примере этого я не пойму, то, что я хочу?

[Coblenz]

Взяли? Интересны отзывы, я пока не понял ещё....

Нет пока, сначала надо еще обзавестись переходничком, ибо хозяин юзал "Гелиос" на "Зените"

[roor25]

Блин, пока только боке порадовало, по сравнению с китом 18-105...но огорчило отсутствие экспозамера....

[Coblenz]

Блин, пока только боке порадовало, по сравнению с китом 18-105...но огорчило отсутствие экспозамера....

Все не так сложно. Немного практики - и все у вас получится. Главное - не вылететь из диапазона камеры, чаще поглядывать на гистограмму, а потом в конвертере подкрутить можно. Я "Юпитером-37А" научился снимать за неделю...но опять же, раньше снимал на пленку, опыт-то был.

[roor25]

Я с вами согласен, просто хочется понять настоящее качество оптики и в этом направлении двигаться дальше..

[Valery Parkhomenko]

Я с вами согласен, просто хочется понять настоящее качество оптики и в этом направлении двигаться дальше..

А что вы подразумеваете под "настоящее"?



Объектив темноват, при солнечной погоде можно получить хорошую, приятную, картинку. Хотя тут я не знаю как он поведет себя на других камерах, могу судить только по его работе с Д50.

В любом случае, стоит он сейчас не так много, что бы голову ломать - купить или нет.

Гелиос 81-Н (Арсат) мне нравится больше, но несколько, на мой взгляд, неплохих портретов я им таки снял.