Genn писал(а): Я думаю, что объем "стабильных" данных у меня порядка 700G (может быть и сократится при выбрасывании дубликатов), у ребенка может быть 100-200-300G, у супруги - порядка 10G.
Скорость пополнения у меня - порядка 150g в год. Ребенок - тоже. Супруга - пока не сильно все это нагружает.
Есть предположение, что можно обойтись пока одним 2T винтом.
Сегодня 700+300,
запас на 2 года +600, итого 1600 GB
В вашем случае мне представляется проще всего организовать такую схему.
(1). NAS на одиночном жестком диске максимального объема. На который:
(А) размещаются все ваши библиотеки аудио, видео, и т.п. данные общего пользования
(Б) сливаются бэкапы с персональных компьютеров ежедневно в автомате.
(2). Внешний жесткий диск, один или два, подключаемый к NAS. На который копируется содержимое NASа с некоторой периодичностью. Мне говорили, что есть насы, например у Zyxel, которые имеют для этого дела отдельную кнопку на заднице, и настройку в своем внутреннем софте. То есть, к ним по USB подключаем внешний жесткий диск, жмем кнопку на насе, и его содержимое сливается на внешний диск. Все это хозяйство – NAS, марштуризатор, хаб, внешние диски, можно запитать от одного упса.
Итого, помимо компьютеров, нужен один NAS и пара внешних жестких дисков такого же объема. Недостатки этой схемы: все известные мне насы имеют медленную реальную скорость работы по сети. То есть бэкап с рабочих компьютеров на них будет идти долго. Поскольку эта операция периодическая и частая, в идеале каждым вечером, когда-нибудь она кого-нибудь заколебет. И есть искушение, не бэкапироваться "на этот раз". это первая проблема. Вторая проблема - если захотите организовать бэкапирование рабочих данных с компьютеров с сохранением истории файлов, то места на насе может не хватить. Поскольку сейчас нет данных по объемам "рабочих, постоянно изменяемых данных", оценить этот момент не представляется возможным. Возможно, Вам придется держать два одиноких NASа в сети, либо один 4-х дисковый.
