А что есть для Никон маленького и легкого - зум типа 18-55, только качеством получше?

[Touristo]

Зачем 16-85? Или Вас прельщают 16 мм этого зума?

по характеристикам на Фотозоне - вполне прилично

А если и "18-55 сойдет", то имеет ли смысл вообще метаться?!

вот я и не мечусь

[Cvasy]

24-70 - самый востребованный из всех

У меня однозначно Цейс 35/2.0 + Д200 долгое время были походным вариантом. Сейчас Д200 + 35/2.0 + струпцина = маленьий и легкий комплект))

[Touristo]

Сейчас Д200 + 35/2.0 + струпцина = маленьий и легкий комплект))

Наверное - широкий угол не нужен...

[Cvasy]

Наверное - широкий угол не нужен...

сверх широкий угол не нужен

35мм — нет искажений и отлично передает атмосферу... ну и маленький легкий и светосильный)))))

[Yojj]

Добрый вечер. Я в замен (а скорее в дополнение) к киту взял Sigma 28-70 2.8-4 Маленький, удобный, относительно светлый и резкий (по моему на 2.8 резче, чем на 4 при крайних значениях зума)... Недорогой!!! Nikon d60. только без отвертки он мануальный