Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

выбор штатива для гор

Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: выбор штатива для гор

Сообщение landscape »

kurik писал(а): Пн май 16, 2011 23:33
и не надо рассказывать про Ролтон и Пасту из дорогого ресторана
Надо, надо smile Ролтон я не ем и Вам не советую. Так же как и о китайских поделках-потделках я давно составил мнение. Набор оптики в горах нужен весь. Имею компактные мануальные никоры, с внешним диаметром фильтра 52мм, от 24мм объектива до 50мм, с телевиками чудес на свете не бывает. Вы уж извените, но заменить 80-200 тот же или более новый телезум не чем. Это глубокое заблуждение. Я оптику типа 28-300 не рассматриваю давно. Длиннофокусные фиксы могут быть еще тяжелей. Старые мануальные линзы, в сборе, будут около 1 кг.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
kurik
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 09:55

Re: выбор штатива для гор

Сообщение kurik »

landscape писал(а): Вт май 17, 2011 08:14
Ролтон я не ем и Вам не советую.


Сознаюсь - даже не пробовал smile Борщец как то роднее, особенно в тайге smile


Набор оптики в горах нужен весь.


Боюсь почувствовать себя вьючным животным smile Необходимо определяться с минимумом.


Имею компактные мануальные никоры, с внешним диаметром фильтра 52мм, от 24мм объектива до 50мм, с телевиками чудес на свете не бывает. Вы уж извените, но заменить 80-200 тот же или более новый телезум не чем. Это глубокое заблуждение.


Не спорю, при условии, что вы не пытаетесь менять фиксы в пыльную бурю. Про своё отношение к 80-200 я написал, не стоит результат усилий на переноску по вертикали smile


landscape писал(а): Вт май 17, 2011 08:14Я оптику типа 28-300 не рассматриваю давно.


Сам испытывал подобное предубеждение, пока не попробовал. VR на длинном конце многого стоит. К примеру, как часто Вы снимаете с рук на 200мм при 1/10сек?



Хотелось бы получит рекомендации касательно штатива, с пользователями оных (о вкусе устриц, с теми, кто их ел) rolleyes
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: выбор штатива для гор

Сообщение Ратников Серёжа »

Не для гор, но для путешествий и прогулок, но для лёгкого комплекта взял gitzo gt1542t + Photoclam PC-33NS. В путешествие пока не ездил, разок лишь гулял просто.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: выбор штатива для гор

Сообщение landscape »

kurik писал(а): Вт май 17, 2011 22:29
Хотелось бы получит рекомендации касательно штатива, с пользователями оных (о вкусе устриц, с теми, кто их ел) rolleyes
Положа руку на сердце, выбор оборудования зависит от того куда Вы идете и рисков с этим связанных. У меня есть друг, фотограф, пейзажист, он топит, уничтожает несколько штативов за год, в реальных условиях. Топить Gitzo ему быстро надоело, перешел на Manfrotto smile У меня несколько штативов, полагаться на один я не могу, как походный использую GT2940C, ему уже есть замена у Gitzo на сколько я помню. Головки использую в основном шаровые, это мелкие Manfrotto, они почти ничего не весят и AS начиная с Z1. Последняя наверное самая ходовая для меня. Единственное, что "Кутузов" заменил мне по заказу "рельсы". Я их поставил более длинные, что позволяет на нее ставить камеры совершенно разные. Из очевидных минусов шаровых, при достаточно низких температурах, хорошо притертый шар, начинает идти рывками, из-за загустения смазочных материалов. Остальные штативы и оборудование у меня тяжелее. Ну вспомогательное для макро мы не считаем. Из практики скажу следующее, если Вы трезво оцениваете куда идете, то наверное имеет смысл тянуть на верх большой штатив, большую камеру. Все Вам знакомо, площадочка на морене, перевал или зона альпийских лугов. Вы понимаете как тут все освещено и так далее. Расчет на красоту, хорошую погоду с минимальными волнениями. Если же Вы идете по новому маршруту, погода плоха, Вы будете снимать именно такой сюжет, то вероятно штатив надо выбирать дешевый, а камеру наиболее защищенну. Риск потери оборудования будет велик. На это надо расчитывать в горах всегда. Единственное, что надо четко понимать, так это соотношение веса, головы, штатива, ветровых нагрузок. В экстрим берите то, что Вам не жалко. В таких условиях, на качество фотографии высокие олимпы громких брендов, могут и не повлиять.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
kurik
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 09:55

Re: выбор штатива для гор

Сообщение kurik »

Спасибо за совет smile

География путешествий очень обширна smile От сплавов по горным, таёжным речкам до пеших прогулок выше 5000м smile Вот и ищу приемлемый вариант с которым одинаково комфортно и в резиновой лодке и с рюкзаком на плечах smile
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: выбор штатива для гор

Сообщение multiformat amateur »

landscape писал(а): Ср май 18, 2011 11:13
Из очевидных минусов шаровых, при достаточно низких температурах, хорошо притертый шар, начинает идти рывками, из-за загустения смазочных материалов.


На правильных, хороших шаровых головах, например у Арки или Фотоклама, сам основной шар не имеет самостоятельной смазки. Поэтому на морозе штатно он не должен идти рывками, за отсутствием у него смазочных материалов. Проверено до -30°С. Если шар в башке идет рывками - значит он банально грязный, и его лучше почистить, например широко известным WD-40.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: выбор штатива для гор

Сообщение multiformat amateur »

kurik писал(а): Ср май 18, 2011 23:24
География путешествий очень обширна smile От сплавов по горным, таёжным речкам до пеших прогулок выше 5000м smile Вот и ищу приемлемый вариант с которым одинаково комфортно и в резиновой лодке и с рюкзаком на плечах smile




Тут вполне может быть два, три варианта комплектовки фотоснаряжением.

В зависимости от съемочных условий. Если пешее спортивное - берем одно. Если сплав с автомобильной заброской - тут границы расширяются, многое можно добавить. Если неспешные прогулки с семейными... третье. Компания фотографов и шерпов - четвертое... А делать один единственный вариант "комплекта на все случаи" не совсем рационально, на мой взгляд. Соответственно если условия разноообразны, имеет смысл иметь в хозяйстве два штатива... две головки... и так далее.



С точки зрения "одинаковой комфортности и в резиновой лодке, и с рюкзаком на плечах", в этом случае комфортен самый мелкий штатив. А еще лучше его отсутствие, чтобы не мешался ни в лодке, ни на рюкзаке. Однако, вопрос будет в том, насколько комфортно и надежно будет делать фотосъемку. И тут Вам предстоит найти свой вариант приоритетов - переноски ли... фотосъемки ли....
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: выбор штатива для гор

Сообщение landscape »

multiformat amateur писал(а): Пт май 20, 2011 15:05
На правильных, хороших шаровых головах, например у Арки или Фотоклама, сам основной шар не имеет самостоятельной смазки. Поэтому на морозе штатно он не должен идти рывками, за отсутствием у него смазочных материалов. Проверено до -30°С. Если шар в башке идет рывками - значит он банально грязный, и его лучше почистить, например широко известным WD-40.
Вы влажность не учитываете smile От нее много зависит. Этой зимой в Подмосковье, раньше на Кавказе, у меня Арки дергались. Дело в том, что они очень "точные", в отличии от тех же Манфротто.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: выбор штатива для гор

Сообщение multiformat amateur »

landscape писал(а): Пт май 20, 2011 15:31
Вы влажность не учитываете smile От нее много зависит. Этой зимой в Подмосковье...


Мой совет остается прежним - держать шар чистым.

А если загрязнился, предстоит съемка на морозе, во влажности или еще где - прочистить и протереть, используя WD-40. Никаких "загустевающих смазочных материалов" на самом шаре, о которых тут выше упоминалось, на самом деле нет. Быть не должно. По крайней мере, в высококлассных головках. Другими словами, если что тормозит на морозе, то это никакая не смазка. А банальная грязь скорее.





.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: выбор штатива для гор

Сообщение landscape »

multiformat amateur писал(а): Пт май 20, 2011 15:51
Мой совет остается прежним - держать шар чистым.

А если загрязнился, предстоит съемка на морозе, во влажности или еще где - прочистить и протереть, используя WD-40. Никаких "загустевающих смазочных материалов" на самом шаре, о которых тут выше упоминалось, на самом деле нет. Быть не должно. По крайней мере, в высококлассных головках. Другими словами, если что тормозит на морозе, то это никакая не смазка. А банальная грязь скорее.
А ВДшка не смазка? smile Состав почитайте smile
Vita brevis ars longa

Вернуться в «Штативы, моноподы и головы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей