Проблемы с новым Nikon D90

[Mike_P]

Savir50, резкость ставьте обязательно на 4-5, тогда можете использовать приличные джипеги сразу и без RAW, если снимать в RAW + jpg. Ну и родной софт подхватывает настройки при конвертации RAW, все же приятнее смотреть нормальную катинку, а не мыло.

[Savir50]

Из теней вылезают шумы

Как страшно жить)))



Извините, я правильно поняла, что при конвертации, например в VNX, из nef в jpeg программной используются установки камеры по резкости, контрасту и т.д.?

Спасибо.

[Jed]

Извините, я правильно поняла, что при конвертации, например в VNX, из nef в jpeg программной используются установки камеры по резкости, контрасту и т.д.?

Спасибо.

Да. Но если конвертировать в VNX, смысла нет снимать в nef. Nef-ы нужно обрабатывать в нормальном конвертере - Capture NX 2, например. Там можно тянуть света и тени из пересвета или недосвета.

[s_s_a]

Да. Но если конвертировать в VNX, смысла нет снимать в nef. Nef-ы нужно обрабатывать в нормальном конвертере - Capture NX 2, например. Там можно тянуть света и тени из пересвета или недосвета.

У Вас устаревшая информация. Это можно делать и в последних версиях ViewNX.

[Jed]

У Вас устаревшая информация. Это можно делать и в последних версиях ViewNX.

Возможно - никогда им не пользовался. Но Capture в любом случае лучше.

[s_s_a]

Возможно - никогда им не пользовался. Но Capture в любом случае лучше.

Это сильно повышает авторитет Ваших советов. Не читал, но осуждаю.

[tipchik]

Как страшно жить)))



Извините, я правильно поняла, что при конвертации, например в VNX, из nef в jpeg программной используются установки камеры по резкости, контрасту и т.д.?

Спасибо.

Никогда не пользовался этой программой..

Для NEF есть другие, более мощные программы,несчитая мощных фоторедакторов ФШ и Corel X3, чисто для NEF

Bibble Pro мощнейшая прога, DxO Optics Pro 6 тоже та ещё штучка, А самое лушчее русское и бесплатное это фантастический вьювер Fast Stone Image Viewer 4.2 и PhotoScape 3.5

обе поддерживают NEF и как редактор/конвертор так и просто для просмотра.

[tipchik]

Выбирайте центрально-взвешенный или точечный замер экспозиции с точкой фокуса на лице - лица легко пересвечиваются, из-за этого теряется детализация. В камере есть достаточно способов контроля экспозиции и пересветов, можно поправку ввести, если что. Объектив тут не причем.







Из теней вылезают шумы - экспонировать нужно правильно или с небольшим пересветом.

Шумы..))) а зачем снимать на 1600

[Savir50]

tipchik, спасибо большое. Меня выбор программы как раз сейчас очень интересует.

[Jed]

Шумы..))) а зачем снимать на 1600

Ну по сути значение ИСО у каждой камеры всего одно - у д90 это ИСО 200 (базовое). Даже если снимать на ИСО 200, то в непроработанных тенях, если их тянуть, шумы могут соответствовать значительно большим значениям ИСО.

[kwn1447]

Какие настройки в фотоаппарате подкрутить? Шумодав и d-lighting отключила, ИСО в ручную (200 на улице), а всякие резкость-контраст нет смысла крутить, если в РАВ снимать.

Вот вы говорите нормальные снимки, а я смотрю на то, что Оликом снимала - там кожу прямо потрогать хочется, такая она живая, с переходами тонов, сосудиками, а здесь как под толстым слоем грима. Это нормально?

NEF или не NEF, а настройки лучше подкрутить, особенно режимы цветности - насыщенности всякой, пусть будет или норма или меньше нормы, их легче потом усилить при обработке чем убавить - нет искажений по цветам (по красному особенно).

Ну а на счёт "потрогать" - купите хорошую оптику и "трогайте" на здоровье.

Помимо этого надо какой-нибудь конвертер изучить для работы с NEF-фами а не дубовый просмотрщик типа VNX.

[RaJa]

Вот вы говорите нормальные снимки, а я смотрю на то, что Оликом снимала - там кожу прямо потрогать хочется, такая она живая, с переходами тонов, сосудиками, а здесь как под толстым слоем грима. Это нормально? 

Это как раз особенности стандартной обработки фото Nikon. у Олимпус большинству как раз нравится цветопередача, так что здесь вам, возможно, придется потрудиться, чтобы добиться нужных результатов. раз уж снимаете в NEF, то вспользоваться этим обстоятельством и привести в порядок цвета было бы разумно. Если же обрабатывать не хочется, и нравятся снимки с Оли 420, то боюсь, что вы будете часто недовольны.

[RaJa]

tipchik, спасибо большое. Меня выбор программы как раз сейчас очень интересует.

Если вы с фотографией надолго - не тратьте время на изучение программ попроще - ставьте Photoshop CS4  или CS5 и осваивайте. Конвертер RAW в нем встроенный. Все, что можно сделать с фотографией, вы в нем сделать сможете. Если хотите только конвертировать поштучно и нравится родной цвет Nikon - Capture NX  2  вам подойдет. Редактировать в нем тоже можно, но это требует весьма длительного изучения и на мой взгляд довольно неудобно. Если же вы хотите производить минимум ручной обработки, не нужны слои и цветовое пространство Lab или 16 битный цвет, то Lightroom может быть неплохой альтернативой.  

[kwn1447]

... Если хотите только конвертировать поштучно и нравится родной цвет Nikon - Capture NX  2  вам подойдет. Редактировать в нем тоже можно, но это требует весьма длительного изучения и на мой взгляд довольно неудобно....  

работаю на ерсии 2.2.4 с русификатором - может очень не мало, осваивается быстро.

Сейчас дополнительно уже около 2-х вечеров (по мере возможности) изучаю Lightroom 3 (русифицирован)- есть не мало хороших приспособ, но на мой взгляд он посложнее, запутаннее родного, и пока не могу определиться почему народ его хвалит. Для начала - Capture NX 2 хватит за глаза.

Я бы так начал.

[Savir50]

kwn1447, RaJa, направление движения понятно. Попробую освоиться с обработкой и тогда уже сделаю выводы, моя камера или нет.

Пока однозначно записываю в плюсы своему Nikon наличие этого форума) Большое спасибо за реальную помощь!

[maximych]

maximych, обычно резкость в р-не 4-6 для камерного jpg.

Я немного уточню по поводу резкости.

В Capture NX2 (v2.2.4) разделе Camera setting -Picture control-Advanced- Sharpening у меня по умолчанию стоит 3 (на моём D90). А вот в разделе Noise Reduction - Sharpness -5. Я в предыдущем посте писал именно о Sharpening.

[Shaman]

Это как раз особенности стандартной обработки фото Nikon. у Олимпус большинству как раз нравится цветопередача, так что здесь вам, возможно, придется потрудиться, чтобы добиться нужных результатов. раз уж снимаете в NEF, то вспользоваться этим обстоятельством и привести в порядок цвета было бы разумно. Если же обрабатывать не хочется, и нравятся снимки с Оли 420, то боюсь, что вы будете часто недовольны.

Полностью поддерживаю я лично тоже являюсь владельцем D90, до этого снимал на Olympus E-3, изначально jpeg Olympus дает лучше любого Nikon хоть D3s да об этом и пишут в dpreview если вы не читали ещё. Я для себя нашел выход с помощью определенных алгоритмов проявки в LR 3.0 и настройкой Action с цветокоррецией в CS3. Можно также добиться приемлемых результатов с помощью ползунков LR, но я предпочитаю доводить цвета, ретушь в CS3. В остальном выбор за Вами, дерзайте Nikon не та система которая сразу дает картинку на выходе, кнопки "Щедевр" нет поэтому после Olympus многих снимающих в jpeg иногда постигает разочарование и нежелание работать с коррекцией цветов, хотя на мой взгляд Nikon как раз передает цвета "как есть".

[Savir50]

Shaman, спасибо. ПО пока для меня - дремучий лес, хотя снимая на Олимпус я начала осваивать фотошоп (кривые, уровни, корректировку цветов и т.д.). Так что читая в Вашем сообщении про LR3 и CS3, я чувствовала себя дешифровщиком. Скажу честно, распознать удалось только Лайтрум, второе нет). Спасибо за совет, буду пробовать.

[Mike_P]

maximych, ну, sharpening в noise reduction в первом приближении не влияет, пока ИСО сравнительно низкие или уровень шумодава слабый.

[maximych]

maximych, ну, sharpening в noise reduction в первом приближении не влияет, пока ИСО сравнительно низкие или уровень шумодава слабый.

Полностью согласен.