Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Voffka »

Уважаемая Julysha

Извините меня пожалуйста, но я в упор не вижу на Ваших примерах цветопередачу Фуджика. Да, цветопередача стала более нейтральной, чистой, но до Фуджика тут как до неба.

Кстати и облака получились как-то неестественно. Возможно из-за нехватки дд.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
GHOSTT
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 06:30

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение GHOSTT »

Извините меня пожалуйста, но я в упор не вижу на Ваших примерах цветопередачу Фуджика. Да, цветопередача стала более нейтральной, чистой, но до Фуджика тут как до неба.


согласен.1в1 с фуджом неполучаеться.Полюбому.Как бы цвет "в ту сторону"загнут" но нехватает чего то,какой то особой тональности чтоли и плотности.Именно плотности цвета не насыщенности.



НО у Юлии получилось красиво использовать возможности этой кмоп матрицы через фильтры.Покрайней мере мне так нравиться гораздо больше чем по умолчанию выходит у семисотки с обычной обработкой.(так снимают большинство чтоб не тратить время).такие как Юлии цвета можно сказать не столько похожи на фуджик как сами по себе хороши.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Voffka »

НО у Юлии получилось красиво использовать возможности этой кмоп матрицы через фильтры.Покрайней мере мне так нравиться гораздо больше чем по умолчанию выходит у семисотки с обычной обработкой.(так снимают большинство чтоб не тратить время).такие как Юлии цвета можно сказать не столько похожи на фуджик как сами по себе хороши.
Согласен. Очень даже приятно смотрятся фотки. Но правда не все. Я про облака говорил - в глаза бросается неестественные градации яркости. Может это из-за фильтров?
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
flash-v

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение flash-v »

Julysha,



А можно еще немного прояснить для непонятливых суть метода..... С помощью UniWB мы выставляет в камере ББ созданный в соответствии определенными правилами (это описание я нашел), в результате изображение при просмотре в камере получается зеленым. Затем под конкретное освещение подбирает светофильтры на объектив, для получения "правильного" ББ ? я правильно понял суть (если не использовать внешние фильтры то коррекцией ББ для РАВа убиваем весь эффект)? Тогда результат получаем только в РАВ или в джипег тоже? Можно ли подстраивать потом ББ для РАВа в NX ? просто инфы на русскоязычных сайтах практически нет, кроме того как создать UniWB для камеры....
Аватара пользователя
Игонин Алексей
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Игонин Алексей »

Согласен. Очень даже приятно смотрятся фотки. Но правда не все. Я про облака говорил - в глаза бросается неестественные градации яркости. Может это из-за фильтров?
Хотелось бы посмотреть на ваши облака smile
Аватара пользователя
Игонин Алексей
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Игонин Алексей »

Julysha,

Да конечно, это достаточно небюджетная и громоздкая система. Там пластины 150х150 мм. Я обхожусь 16-35/4. Правда он несколько софтит в крайних угловых областях, но картинка с него мне нравится. Достаточно объемная и веселая. Но все стал хотеть 14-24, хотя иногда думаю, может купить просто 14/2.8. Правда не понятно, чего он так стоит.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Julysha »

Voffka писал(а): Извините меня пожалуйста, но я в упор не вижу на Ваших примерах цветопередачу Фуджика. Да, цветопередача стала более нейтральной, чистой, но до Фуджика тут как до неба.

Кстати и облака получились как-то неестественно. Возможно из-за нехватки дд.


Цветопередача в большой степени зависит от правильного ББ. Но что есть правильный ББ? С помощью серой карты или Чеккера мы можем в основном поставить нейтральный ББ, однако в большинстве случаев ББ отличается от нейтрального (вечер, утро, отражение от листвы). Поэтому приходится угадывать и подбирать ББ в конвертере на свой вкус. И полагаться на идеально откалиброванный монитор (он в этой методике главный инструмент).

И еще цветопередача и прочее зависит от конвертера. Эти картинки конвертировались в разных конвертерах - ACR-6, SilkyPix Pro, DxO (уже не помню точно, в каких какие). Разумеется, у Никона ДД поменьше, чем у Фуджика. У Фуджика ДД дается бесплатно, даже во внутрикамерных джипегах. А для никона ДД приходится вытаскивать в конвертере, и тут возможны разные варианты. Однако в НЕФах, снятых с фильтрами, большой ДД присутствует. Вопрос лишь в том, как его достать, и как его достать так, чтобы результат получился естественным. У Фуджика большой ДД тоже не так уж просто достается, по крайней мере, я еще не вполне научилась добиваться достаточно естественного восприятия контрового света:

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4804/julysh...f_90a3bb1b_orig</noindex>

Различие в размерах ДД Фуджика и Никона+ фильтры в том, что у Фуджика лучше тянутся света, а у Никона - тени (они почти без шумов и с цветами, тогда как у Фуджика в глубоких тенях есть заметный шум).




flash-v писал(а): Julysha,



А можно еще немного прояснить для непонятливых суть метода..... С помощью UniWB мы выставляет в камере ББ созданный в соответствии определенными правилами (это описание я нашел), в результате изображение при просмотре в камере получается зеленым. Затем под конкретное освещение подбирает светофильтры на объектив, для получения "правильного" ББ ? я правильно понял суть (если не использовать внешние фильтры то коррекцией ББ для РАВа убиваем весь эффект)? Тогда результат получаем только в РАВ или в джипег тоже? Можно ли подстраивать потом ББ для РАВа в NX ? просто инфы на русскоязычных сайтах практически нет, кроме того как создать UniWB для камеры....


ББ в этом методе абсолютно ни при чем. Главное - правильная экспозиция всех трех каналов. Спектральная чувствительность никоновской матрицы настроена таким образом, что при дневном освещении красный и синий каналы оказываются сильно недоэкспонированными по сравнению с зеленым. Для выставления правильного ББ софт камеры или конвертера вынужден растягивать красный и синий каналы. Это приводит к такому же эффекту, как при вытаскивании теней (шумы и бедные цвета).

Когда на камеру надет розовый фильтр, он препятствует проникновению зеленой составляющей света к матрице. В результате экспозиция происходит дольше (порой на полтора-два стопа), за это время красный и синий каналы успевают проэкспонироваться в достаточной степени (почти так же, как и зеленый канал), поэтому при конвертировании их уже не придется растягивать. С помощью правильного подбора фильтра мы можем сами определить степень экспозиции этих слабых каналов (т.е. насколько зеленый будет задержан). UniWB - всего лишь инструмент, позволяющий воочию увидеть истинную экспозицию каналов НЕФа (без влияния ББ). Без фильтра мы увидим кадр абсолютно зеленым (зеленый канал задавливает), увидеть, что красный и синий каналы сильно недоэкспонированы, расстроиться по этому поводу, но ничего с этим поделать не сможем. Поможет только фильтр. Если фильтр подобран правильно, то в кадр начинают возвращаться цвета. Однако, лишь приблизительно правильные. Но цвета - не главное. Главное - все три канала получили приблизительно равную экспозицию и содержат максимум цифровой информации тоновым уровням, и с этим материалом уже можно плодотворно работать дальше. В JPG с помощью этого метода снимать не получится, т.к. результат нужно править в конвертере (тонкая настройка ББ).



NX для этого метода практически не пригоден, т.к. у него очень грубая настройка ББ, лучше конвертировать в DxO, ACR, SilkyPix Pro, RawTherapee, Lightroom.

UniWB можно использовать уже готовый - в файловом архиве на этом форуме Вы можете найти UniWB для разных камер - я их туда несколько раз закидывала. Достаточно кадр с таким ББ записать на свою флешку и по нему поставить ББ в камеру в ячейку d-4 (из нее только один поворот колесика возвращает в АвтоББ, очень удобно и быстро).


Да конечно, это достаточно небюджетная и громоздкая система. Там пластины 150х150 мм. Я обхожусь 16-35/4. Правда он несколько софтит в крайних угловых областях, но картинка с него мне нравится. Достаточно объемная и веселая. Но все стал хотеть 14-24, хотя иногда думаю, может купить просто 14/2.8. Правда не понятно, чего он так стоит.


Фикс 14 мм заметно проигрывает по картинке и прочему 14 мм зума 14-24. Наверно, я всё-таки куплю 16-35, хотя после 14-24 его соответствующие фокусные несколько разочаровывают (мыльце в углах). Но если не обращать на это внимания, то удобство использования и удобство фокусных заметно перевешивают. Когда мне нужен очень широкий угол, я снимаю на Фуджик с 12-24 (у фуджика разрешение слабое, поэтому такого широкоугольника вполне хватает). На широком угле обычно самый большой ДД, и только Фуджик его переваривает без заметных проблем.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Андрей Бережной »

Julysha, а мои мысли в направлении покупки Д7000 для 14-24. Появится -попробую.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Игонин Алексей
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 16:03

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение Игонин Алексей »

Julysha,

Может быть вы все же имели ввиду красный фильтр? Тогда у B+W 77mm 491 Enhancing Filter .
Аватара пользователя
blackrussian
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 18:01

Re: Скинтоны на Fuji S5 pro и на D700/D3

Сообщение blackrussian »

Julysha, респект за опыты с фильтрами. А в чем принципиальное отличие от "кручения" в Фотошопе? ДД, вроде, в семисотке позволяет многое, если снимать в раве.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость