AF-S 80-200 vs 70-200 II

Ardein · Сообщение **Ardein** » Чт окт 14, 2010 10:32

ХоСе писал(а): Чт окт 14, 2010 10:11
Elfix, это я к тому написал, что Вы при желании сможете запросто прикупить более привычную (?) крышку современных никоновских стандартов. Ну а нет, так нет

имхо, "сигмовская" удобнее, так как тоньше и снести ее сложнее, зацепившись за что-нибудь (хоть за кофр, пряча туда объектив)

и вообще... она больше на старые никоновские похожа по конструкции

ХоСе

Elfix писал(а): Чт окт 14, 2010 10:32
имхо, "сигмовская" удобнее, так как тоньше и снести ее сложнее, зацепившись за что-нибудь (хоть за кофр, пряча туда объектив)

и вообще... она больше на старые никоновские похожа по конструкции

А мне так наоборот старые (80-х, 90-х годов) никоновские крышки неудобны, ибо с оптики они менее оперативно снимаются, особенно не глядя на фиксаторы, что называется наощупь.

unstoo · Сообщение **unstoo** » Чт окт 14, 2010 11:49

Понятно, спасибо за ответы. Я просто присмотрел тут на ебае 80-200АФСный, а он вроде без кольца, вот думаю не будет ли потом мучительных поисков этого самого кольца. На штатив же только так? Хотя с другой стороны не очень представляю для каких целей штатив с таким "фокусным" мне понадобиться может. Но всё-же...

ХоСе

unstoo писал(а): Чт окт 14, 2010 11:49
...Но всё-же...

Но все же лучшим было бы, чтобы "хомут" был в комплекте. Если хотите, могу привести примеры, когда телеоптика может быть использована в съемках со штатива/монопода

unstoo · Сообщение **unstoo** » Чт окт 14, 2010 12:29

ХоСе писал(а): Чт окт 14, 2010 12:17
Но все же лучшим было бы, чтобы "хомут" был в комплекте. Если хотите, могу привести примеры, когда телеоптика может быть использована в съемках со штатива/монопода

Я за, будет пища для размышления. Хотя даже если там кольца и нету, то один чёрт АФСный один на десять АФных в лучшем случае... и цена пока не заоблачная

Ardein · Сообщение **Ardein** » Чт окт 14, 2010 12:45

unstoo писал(а): Чт окт 14, 2010 11:49
Понятно, спасибо за ответы. Я просто присмотрел тут на ебае 80-200АФСный, а он вроде без кольца, вот думаю не будет ли потом мучительных поисков этого самого кольца. На штатив же только так? Хотя с другой стороны не очень представляю для каких целей штатив с таким "фокусным" мне понадобиться может. Но всё-же...

объектив больше 1.5кг... если крепить на штатив тушку с такой линзой - можно и опрокинуть ненароком... да и нагрузка на байонет... уж лучше действительно иметь прозапас такое колечко

unstoo · Сообщение **unstoo** » Чт окт 14, 2010 13:33

Что может означать аббревиатура SWM? На данном зуме?

unstoo · Сообщение **unstoo** » Чт окт 14, 2010 13:35

unstoo писал(а): Чт окт 14, 2010 13:33
Что может означать аббревиатура SWM? На данном зуме?

Балван сначала сюда написал, а потом в гугл пошел Nikon Silent Wave Motor (SWM)

КЛУБ NIKON

AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Re: AF-S 80-200 vs 70-200 II

Кто сейчас на конференции