Выбор объектива

[Nerd74]

Alik68, а еще можете фоточек выложить? пока эта кажется, как смазана, а не художественно размыта

[iggy]

И как только мыло не назовут - "художественное размытие", "визуальный эффект" %))

что еще можно было ожидать от макролинзы за 30 баксов кроме подобных художественных эффектов?

[вантох]

Для целей макро я купил MARUMI Close-Up+4 за $32.

на тёмном фоне цветоложа можно создать невыносимо красивый светящийся ареол + ничтожно малая ГРИП = мечта любого зеркальщика.

У меня есть дешевый набор из 3х линз в кожаном чехольчике 1-2-3 вроде, (сейчас сходу не вспомню) и настоящая макролинза-склейка Маруми АПО +3. Тяжело с ними. те из набора вобще мне малопригодны, макролинза автофокус сохраняет но качество так себе.

Люди и по 2 райнокса цепляют для ручной наводки, это да, но с кольцами по качеству изображения (нет лишних линз на пути) и оперативности макросъемки (автофокус хорошо) линзы не сравнятся.



Мечта зеркальщика при макросъемке (скорей борьба за) - наибольшая ГРИП. С компактами в этом плане легче.



Жду должны прислать аракс тилт-макрокольцо, в плане ГРИП должно быть интересно.

[Alik68]

Alik68, а еще можете фоточек выложить? пока эта кажется, как смазана, а не художественно размыта

Колокольчик с ареолом - очень яркое проявление работы макролинзы, накрученной поверх ленс-протект стекла.

Ромашки - иллюстрация ничтожной ГРИП и хроматических аберраций (синие каёмочки вокруг беленьких лепесточков).

Ромашки - это кроп средней части кадра (примерно 50% площади) и ресайз.

[Alik68]

Мечта зеркальщика при макросъемке (скорей борьба за) - наибольшая ГРИП. С компактами в этом плане легче.

Для большой ГРИП (в макро-, микро- и немакро-) у меня теперь есть два компакта

[ХоСе]

Для большой ГРИП (в макро-, микро- и немакро-) у меня теперь есть два компакта

Вместо двух "компактов" не логичнее ли было купить старую версию Никкора АФ 60/2.8?

[Jetrel]

[member="ХоСе"], а почему именно старую версию?

[ХоСе]

[member="ХоСе"], а почему именно старую версию?

Да логика моя проста Если у человека хватило денег на пару более менее пристойных для макросъемки мыльниц, то уж на старый бэушный (около 400 уе.) Никкор Микро 60/2.8 тоже должно хватить.

[Jed]

Здравствуйте. Недавно приобрёл себе D5000 c китом 18-55? в замен зенита. Есть такой вопрос, точнее прошу совета в выборе неплохого стекла. Бюджет 18-20 руб.

цели съёмки пейзаж, и близкие к макро. Для портретов и детей мне хватает пока кита.

За бюджет 18-20тр - лучший выбор nikkor 105/2.8vr или Sigma 150/2.8.



Вот пример использования макролинзы Raynox 250 с объективом 18-70мм (nikon d50) на 18мм (на больших ФР виньетирование меньше, а увеличение - больше):

кликабельно:





Исходный кадр (виньетирование):

[вантох]

в отличии от колец макролинзы жестко задают одну - единственную (свою) дистанцию съемки с точностью до ГРИП независимо от объектива.

+3 - строго треть метра итп.