Помогите с выбором портретника

[Senna]

Имею в своём арсенале и 80-200 2,8 двухкольцевой, и 85 1,4. Вначале купил первый и долго он был моим любимым объективом. С камеры почти не снимал его. Но после покупки 85 1,4 зум с собой на съёмки таскаю крайне редко. Только если предстоит репортажная съёмка и зумировать ногами будет некогда или невозможно. Пришёл к выводу что в идеале иметь оба, если есть возможность. Потому что они разные и друг друга по задачам не заменяют. Если бы сейчас стоял перед таким выбором - однозначно взял бы фикс. Но тогда у меня был зум 70-300 4-5,6 D ED. Он конечно не портретник, но для репортажки можно было использовать. Сейчас есть прекрасный зум у Сигмы - 100-300/4. Недавно поснимал им именно портреты на улице на открытой диафрагме. И могу с уверенностью сказать что это в высшей степени прекрасный во всех отношениях объектив. И портреты с него получаются очень хорошие. Поэтому как вариант - фикс 85 1,4 плюс эта Сигма. Правда эту Сигму маленькой и лёгкой тоже никак не назовёшь

[alex46]

Извините, но теперь встал очередной вопрос, какой фикс для портретов, при съёмке в помещении вы можете посоветовать для полнокадровой камеры?

Перебрал много объективов для своей d700. Снимаю очень часто лицевые портреты для себя и для журналов. 85-й для 700-ки коротковат, а 135 DC в самый раз - объектив на славу, хотя и очень дорог - взял совсем недавно новым за 65 т. На втором месте цейсовский зонар 180, на третьем - цейсовский биометар 120.

[Senna]

Перебрал много объективов для своей d700. Снимаю очень часто лицевые портреты для себя и для журналов. 85-й для 700-ки коротковат, а 135 DC в самый раз - объектив на славу, хотя и очень дорог - взял совсем недавно новым за 65 т. На втором месте цейсовский зонар 180, на третьем - цейсовский биометар 120.

Для лицевых портретов можно использовать Сигму 150 2,8 макро. Объектив прекрасный и как макро, и как портретник.

[ХоСе]

Для каждого применения надо разные сумки-рюкзаки иметь, я считаю, у меня пока 3...

Совершенно верно А в моем хозяйстве восемь разных кофров, правда только два рюкзака и одна сумка активно эксплуатируются. Еще три сумки юзаются, но менее интенсивно.

[ХоСе]

Имею в своём арсенале и 80-200 2,8 двухкольцевой, и 85 1,4.

"Сладкая парочка"! (с)

...Пришёл к выводу что в идеале иметь оба, если есть возможность. Потому что они разные и друг друга по задачам не заменяют.

Всеми конечностями голосую ЗА эту здравую мысль!

[clinics]

Спасибо большое всем, но всё таки из короткофокусных фиксов, какой у Никона считается лучшим?

[alex46]

Спасибо большое всем, но всё таки из короткофокусных фиксов, какой у Никона считается лучшим?

Вам всё-таки необходим портретник, или короткофокусник. Это абсолютно разные объективы!!!

[clinics]

После того, как с вашей помощью выбор мной сделан, опять залез и посмотрел в сравнении портреты с 85/1.4 и 80-200/2.8. Отпали все сомнения. Если говорить об объективе для конкретно портрета, то ни один объектив не стоит рядом с этим фиксом(ИМХО). Даже при крайне простой постановке композиции, фотографии получаются очень художественные, цвет кожи живой, натуральный, резкость великолепная и какая-то вместе с тем мягкая, приятная, не напряжённо-звенящая. Не смотря на удобство и очень высокое качество фотографий с 80-200/2.8 - фиксу Никона 85/1.4 нет равных в портрете. Не объектив, а сказка, симфония! Где то в подсознании хотелось, чтобы удобный зум был великолепным портретником, но 85/1.4 у Никона-это шедевр!Ещё раз спасибо всем, что "открыли мне глаза".

[alex46]

После того, как с вашей помощью выбор мной сделан, опять залез и посмотрел в сравнении портреты с 85/1.4 и 80-200/2.8. Отпали все сомнения. Если говорить об объективе для конкретно портрета, то ни один объектив не стоит рядом с этим фиксом(ИМХО). Даже при крайне простой постановке композиции, фотографии получаются очень художественные, цвет кожи живой, натуральный, резкость великолепная и какая-то вместе с тем мягкая, приятная, не напряжённо-звенящая. Не смотря на удобство и очень высокое качество фотографий с 80-200/2.8 - фиксу Никона 85/1.4 нет равных в портрете. Не объектив, а сказка, симфония! Где то в подсознании хотелось, чтобы удобный зум был великолепным портретником, но 85/1.4 у Никона-это шедевр!Ещё раз спасибо всем, что "открыли мне глаза".

Вы правы на все 100%, если говорить о кропе. Для ФФ 85-ка коротковата!!!

[Gun]

А разве на двухкольцевой 80-200 можно надеть бленду наоборот?

Можно