Объектив для свадеб

[kovpash]

Всем большое спасибо за советы... удачных Вам снимков

[fuckt]

А я послезавтра тоже еду на свадьбу, с Д40 и китовым 18-55+55-200, правда это родственник, денег у него не хватило на сва фотографа, и я его честно предупредил об отсутствии опыта такой съемки да еще с таким оборудованием...

Но на всякий случай, а случай бывает всякий, раскошелился и купил диффузор на встроенную вспышку...

Написал я это для того, чтобы такие новички как я, не задавали таких вопросов, и не получали ответов, от которых в душе все опускается....И что по любому нужен опыт, с чего-то надо начинать, а так как кошечек поблизости нет, лучше использовать родственников, желательно дальних, которые когда-то видели у тебя в руках фотоаппарат, а Д40 у них ассоциируется с профессианальными камерами...

А вот потом уже надо сесьть проанализировать, сделать выводы, и если чего не понятно спросить здесь... ИМХО



Извините за сумбур...

[Mikka]

yerdnanamahs похоже только что прибыл к нам с фото.ру, свежая кровь так сказать, там на форумах общепринята такая хамская манера общения



Что касается свадебной съемки, вспомним что еще 2-3 года назад фф-зеркалку у свадебного фотографа можно было встретить ну очень редко. И ничего, как-то снимали На Д200-Д80, которые в плане автофокуса ну никак не превосходили Д5000. А теперь подавай всем Д700+70-200+24-70, иначе просто ну никак свадьбу не отснять в каком-нибудь провинциальном городе



Я же постоянно встречаю отличные свадебные фотосессии снятые на что-то типа Д80+тамрон-17-50+SB-800+рассеиватель. Первичны все-таки мозги и творческий потенциал фотографа, а не его техника. Дорогая техника просто делает выполнение некоторых задач легче и уменьшает затраты труда-времени.

Золотые слова. Техника играет немаловажную роль. Но далеко не определяющую. По поводу зумов. Недавно на майведе была тема"Вся свадьба на полтиник" Так очень многие фотографы привели примеры, что свадьбу снимают на фиксы 35 и 85. И все - никаких зумов.

[yerdnanamahs]

А я послезавтра тоже еду на свадьбу, с Д40 и китовым 18-55+55-200, правда это родственник, денег у него не хватило на сва фотографа, и я его честно предупредил об отсутствии опыта такой съемки да еще с таким оборудованием...

Но на всякий случай, а случай бывает всякий, раскошелился и купил диффузор на встроенную вспышку...

Написал я это для того, чтобы такие новички как я, не задавали таких вопросов, и не получали ответов, от которых в душе все опускается....И что по любому нужен опыт, с чего-то надо начинать, а так как кошечек поблизости нет, лучше использовать родственников, желательно дальних, которые когда-то видели у тебя в руках фотоаппарат, а Д40 у них ассоциируется с профессианальными камерами...

А вот потом уже надо сесьть проанализировать, сделать выводы, и если чего не понятно спросить здесь... ИМХО



Извините за сумбур...

До задницы ваш анализ, сва фото это дикий-дикий запад (очень динамичный репортаж) про постановку на прогулке речь не идет, потому что это лишь малая часть съемки, лучше что бы опускалось от ответов на форуме нежели при виде лица заказчика просматривающего ваши "промахи и неудачи"

лично я не ориентируюсь в работе на "домохозяек" как тут кто-то писал, а априори ставлю для себя планку повыше, отсюда и монитор для фото и калибровка и стремление к идентичному результату при печати, про хорошую оптику, камеру и прямые руки даже писать не буду, это уже должно быть, конечно можно рассчитывать на "лоха" и "домохозяек" тогда и вопросы задавать не стоит, имхо, шлёпай - отдавай - бери деньги

[yerdnanamahs]

Золотые слова. Техника играет немаловажную роль. Но далеко не определяющую. По поводу зумов. Недавно на майведе была тема"Вся свадьба на полтиник" Так очень многие фотографы привели примеры, что свадьбу снимают на фиксы 35 и 85. И все - никаких зумов.

Да, можно всю свадьбу и на фишай снять, какие проблемы!? даже на 300-ку фикс, вопрос только в том на сколько это универсально и на сколько удовлетворит заказчика, мой опыт гласит о том что фиксы можно использовать только при постановках, ну или если церемония не в загсе проходит... ну и ещё при венчании в церкви можно обойтись 35\50-ой, хотя от свадьбы зависит, сам живу в столице, у нас тут в загсе все очень динамично и быстро, как в других городах с этим я не знаю.

[Mikka]

Да, можно всю свадьбу и на фишай снять, какие проблемы!? даже на 300-ку фикс, вопрос только в том на сколько это универсально и на сколько удовлетворит заказчика, мой опыт гласит о том что фиксы можно использовать только при постановках, ну или если церемония не в загсе проходит... ну и ещё при венчании в церкви можно обойтись 35\50-ой, хотя от свадьбы зависит, сам живу в столице, у нас тут в загсе все очень динамично и быстро, как в других городах с этим я не знаю.

Вы посмотрите примеры на том же майведе. А по поводу динамики, часто с фиксом работать гораздо оперативнее чем на жзум(но это уже вопрос опыта)

[yerdnanamahs]

Вы посмотрите примеры на том же майведе. А по поводу динамики, часто с фиксом работать гораздо оперативнее чем на жзум(но это уже вопрос опыта)

Я понял в чем между нами разница, вы смотрите картинки на сайтах и делаете выводы. а я их делаю из личного опыта, поэтому диалог этот лишен смысла и если фикс оперативнее зума как вы утверждаете, почему подавляющее большинство репортажников снимают на зумы!?

[Red Baron]

У меня как-то наоборот.Стал больше склоняться к съемке свадеб только неоперативными фиксами, включая и репортаж. На пару последних свадеб не стал брать удобный , но тяжелый зум 24-70 . Снимаю на 2 камеры в ,зависимости от задач, nikon D700 и D300.

Фиксы : 16, 35,50,85 мм . Иногда зум 80-200. Вспышка только на зонтике у ассистента. Применяется в 10% случаев, не более.

[Mikka]

Я понял в чем между нами разница, вы смотрите картинки на сайтах и делаете выводы. а я их делаю из личного опыта, поэтому диалог этот лишен смысла и если фикс оперативнее зума как вы утверждаете, почему подавляющее большинство репортажников снимают на зумы!?

Ну я в отличии от Вас выводы делаю не только из собственного опыта, но и опыта людей, которые снимают лучше меня. В СФ на майведе таких очень много. Репортажники снимают зумами потому что это удобно. И про оперативность - ключевое слово часто(более правильно было бы написать иногда).

[Netto]

Тут вот еще о чем подумалось - в гламурной столице может и крайне необходимо воспользоваться услугами проф фотографа (иначе не поймут), но Россия огромна и не у всех есть средства...Что тогда делать молодым? Оставаться совсем без фото на память?

Теперь по D5000. Да, бюджет. Но снимать оперативно можно! Не отрывая глаз от видоискателя можно поменять экповилку, ИСО подтянуть. А что еще нужно? Экспокорекцию? Если в RAW снимать, то можно и вытянуть, если чо. А если еще и мозг включить, то и спичечным коробком можно снимать.