Открыточная фотография - что это?

[Artur Jonauskas]

1. Для обычных людей, нефотографов это является синонимом выверенного жета и безупречного технического исполнения. Как верно заметил Артур,

Cовсем нет. Я как раз говорил с точки зрения если не профессионала, то человека способного прочитать композицию.



В свое время задался вопросом что такое открытка, и проанализировав это явление сделал выводы, с которыми и делюсь. Не скрою, идея была издавать открытки самому. Пока она висит в воздухе.



Для обывателя же прежде всего важен сам факт узнаваемости снятого объекта. Поэтому в Питере хорошо продается Спас на крови, а в Москве Василия Блаженного. Хотя с точки зрения жителя Флориды между ними никакой разницы.

[FINDER]

Вот это надо каждому бы взять на вооружение! Очень мне нравится такой метод! Просто замечательно придумано.Но,боюсь,что в таком случае я все свои работы буду постить в... стол... В сомнениях о том,что они еще не завершены... И потом.Надо же узнавать мнение народа.А если он не будет видеть,то я не узнаю это мнение.Мы же не можем взять на себя смелость для самих себя быть истиной в последней инстанции...

Извините за ассоциацию, но она либо возникает либо - нет:

"Не изменяй!", - ты говоришь, любя...

Ты не волнуйся, я не изменяю...

Но, дорогая! Как же я узнаю,

Что в мире нет прекраснее тебя?!"



PS

За полную достоверность цитаты не ручаюсь, но что-то в этом духе

[Arvay]

Открытка от слова "открывать"



ОТКРЫВАТЬ, открыть что, раскрывать, отворять, отверзать, отчинять южн. снимать или подымать крышку, покров.

Кому, что, объявить тайну или неведомое, сообщить; огласить, обнародовать.

Узнавать, дознавать, доходить самому до чего, узнать неведомое дотоле другим;



Потому и нравятся открытки, что окрывают нечто невиданное доселе. Смотришь и открываешь для себя что-то новое. Потом перестаешь разглядывать потому, что это УЖЕ открыто, пусть и на бумаге.



Открытка - это новояз. Такого слова в словаре Даля нет. Это придумано позже. Но корень-то у него правильный.

Почему у нас такое отношение к открыткам? Потому, что годами воспитывали средствами соцреализма. Почему в России мало пейзажных фотографов? Потому, что исторически учили снимать репортаж и портрет. Не до пейзажей было. Снимали героев труда и науки, уборочную и демонстрации, ученых и композиторов, космонавтов и метростроевцев, возведение метгигантов и Байконур...Нет в России ТРАДИЦИИ пейзажа.

Зато есть традиции репортажа и портрета.

Каждая вторая фотография размещается в инете в разделе репортаж. Считается, что все что снято на улице - репортаж. Добавить колорита - не вопрос. Бомжи и люмпены, маргиналы всех мастей и пр. Каждая третья - портрет. Неважно, что кое-как. Лицо есть? Есть...Значит портрет!



Потому такое отношение и к открыткам. Даже с портретом.

Слишком красиво? "Так не бывает! Я ж снимаю сам портреты, у меня они натуральные. Синюшное лицо, глаза закрытые, тень в полстены. Вот это - портрет! А то, на фоне, с поставленным светом, с макияжем умелым, подобранным платьем (в широком смысле) - то открытка, вылизанная картинка, на отражающая правды".

Вот отсюда и отношение.

От уровня оно такое.

От плинтусового уровня и все.



Ай лайк открытки вери мач!

[Antonych]

Открытка от слова "открывать" ... Потому и нравятся открытки, что окрывают нечто невиданное доселе. Смотришь и открываешь для себя что-то новое. Потом перестаешь разглядывать потому, что это УЖЕ открыто, пусть и на бумаге.

Я позволю себе не согласиться с таким толкованием слова "открытка". Думаю, что этимологически слово "открытка" происходит от слов "открытое письмо", т.е. послание, не запечатанное в конверт (карточка). И если на такой карточке, пересылаемой по почте, вообще нет никакой картинки, она все равно остается открыткой.



Вот что по этому поводу говорит Издательский словарь-справочник:

ОТКРЫТКА - карточное издание, предназначенное для письма (почтовая О.) или для воспроизведения худож. изобразительного произведения с целью пропаганды изоискусства и худож. фотографии (изобразительная О.), которая может использоваться и для письма, если на одной из сторон оставлено место для него.



Как видим, имеются по крайней мере 2 варианта открыток. В данном обсуждении, очевидно, имеется в виду последняя - изобразительная открытка.



Там же:

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ ОТКРЫТКА - открытка, на одной или обеих сторонах которой напечатано к.-л. изображение - худож. репродукция, фотография, рисунок, а на другой может быть оставлено место для письма или напечатан текст, характеризующий изображение и творчество автора-художника.

И. о. используется как средство пропаганды изоискусства, для поздравлений, приглашений, в качестве сувенира и т. п.

[Arvay]

Я позволю себе не согласиться с таким толкованием слова "открытка". Думаю, что этимологически слово "открытка" происходит от слов "открытое письмо", т.е. послание, не запечатанное в конверт (карточка). И если на такой карточке, пересылаемой по почте, вообще нет никакой картинки, она все равно остается открыткой.



Вот что по этому поводу говорит Издательский словарь-справочник:

ОТКРЫТКА - карточное издание, предназначенное для письма (почтовая О.) или для воспроизведения худож. изобразительного произведения с целью пропаганды изоискусства и худож. фотографии (изобразительная О.), которая может использоваться и для письма, если на одной из сторон оставлено место для него.



Как видим, имеются по крайней мере 2 варианта открыток. В данном обсуждении, очевидно, имеется в виду последняя - изобразительная открытка.



Там же:

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ ОТКРЫТКА - открытка, на одной или обеих сторонах которой напечатано к.-л. изображение - худож. репродукция, фотография, рисунок, а на другой может быть оставлено место для письма или напечатан текст, характеризующий изображение и творчество автора-художника.

И. о. используется как средство пропаганды изоискусства, для поздравлений, приглашений, в качестве сувенира и т. п.

"МОЖЕТ БЫТЬ ОСТАВЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ПИСЬМА" может быть- не значит, что точно письмо..

И "Открытое письмо" - это сооовсем другое.

А открытка называлась именно почтовой картой, как у вас и сказано. И называется так в других языках.

Карта и открытие - разве плохо сочетается?

Но спорить не стану. Предмета нет.

[kondak]

Мне нравится ОТКРЫТКА.

И не считаю плохой оценкой, если увидев мою фото какого либо уголка Мира, кто то скажет "открытка"

Все таки думаю это хорошо.



Давно это было, но среди фотобратии было престижно, если твои слайды купило Издательство "Звезда" для открыток.Это было круто.







Штамп, диктуемый цензурой.

Если есть городской пейзаж, он должен содержать транспорант на одном из здании "Миру - мир" В борьбе за дело...." "Народ и .....едины!"

Если этого нет, работу могли и не взять..



Грустно это..



О воспитании фотографов на газете, на соц репортаже, на портрете сталевара у домны, это Вы Arvay обсолютно правы.



Но ведь и сейчас положение не лучше.

Чему учат в Академиях фотографии?

Много ли часов там уделяют Пейзажу?

Незнаю я..

[Храмовник]

Решил вписаться в дискуссию..

По мне так ,что бы была НЕ открытка (применительно к ПЕЙЗАЖУ)..должны быть соблюдены вот какие условия..Очевидно,что для каждого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивого места (хотя есть-ли НЕ красивые.?.всё опять же умозрительно в слове "красота" ,и это- тоже сугубо индивидуально) ,существует ТОЛЬКО одно время суток,время года,природное "настроение" (дождь,туман,снег..т.д.и т.п.)..КОГДА ЭТО место действительно может заиграть всеми своими красками ! Раскрыться ,если хотите!

Опять же НЕ открыточность будет зависить от УМЕНИЯ фотографа передать ТО,что он видит техническими средствами,что не каждому под силу..И в третьих,как мне кажется, очень не маловажно ,а возможно даже ГЛАВНОЕ,что бы САМ человек подносящий камеру к глазам должен ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувствовать ЭТО,"дышать" ,если хотите ТЕМ,что ОН ВИДИТ..Это ,возможно, позволит фотографу отрешиться от каких-то устоявшихся схем и штампов..и ПЕРЕДАТЬ свои чувства..вложить душу..А Зрителю тоже это ПОЧУВСТВОВАТЬ..Может быть..Я просто так думаю...То есть я отношу "ПЕЙЗАЖ" к чему-то более метафизическому ,чем ,то,что мы видим обычно..на "ОТКРЫТКАХ"..

..Вот смотрите,пример несколько из другой области.."Портрет Маяковского" Родченко..что-там с точки зрения техники и оригинальности можно найти...Фронтальный,"паспортный" ракурс..никакой динамики..Одна статика..Но смотреть можно практически до бесконечности..Почему?..Да потому что передано НЕЧТО большее,чем просто изображение человека..ХАРАКТЕР !!! Это я тоже к метафизике..

ну и про себя..Люблю просто уходить один в лес..на природу..особенно зимой..и просто быть в одиночестве..просто нравится Да, я фотографирую ,но из того,что получается у меня, я не нахожу НИ одного ПЕЙЗАЖА..просто природные зарисовки..для себя..Если хотите даже "ОТКРЫТКИ"..Но это для меня не так важно...Я не претендую на лавры пейзажиста.

Вообще наверно даже хорошо,что НЕ всем ДАНО быть пейзажистами. Иначе бы и НЕ было бы ПЕЙЗАЖА..

У меня всё Извините за сумбур

[skitels]

ИМХО, открыточная фотография - это когда фото вылизано например. Достопримечательности города, дикие уголки природы, где не ступала нага человека например. Или когда всем знакомое место, на фото выглядит слишком не естественно, опять ж вылизано и тд.

Стремится к этому можна наверно, потому что на этом можно зарабатывать

[maybach]

Вот типичный пример открытки с достопримечательными местами...

[Cat&Mouse]

неприятная в своей слащавости...



я поэтому и сказал - "на грани" но не переходя ее...

Я думаю напрасно Вы называете ХОРОШО представленный цвет - "слащавостью".

На приведенном Вами примере, действительно, обработка несколько неудачная, хотя плохим я бы это фото не назвал. Если же ВДУМЧИВО поработать с цветом - слащавостью и не пахнет!



Вот, например, очень простая "открытка"(не моя)

Я бы не рискнул назвать данное цветовое решение "слащавостью". Если цвет, особенно насыщенный, представлен грамотно, то через зрение информация поступает в наш мозг, вызывая самые

позитивные ассоциации, вызванные буйством красок. Конечно, такие фото В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ продаваемые. Фото дб не только "высокохудожественным", но и соответственно оформленным!

Любые "небрежности" в его оформлении, могут привети к тому, что его просто не увидят!