ХоСе писал(а): Пт май 27, 2011 02:31
17-35/2.8 - да, прекрасная вещь!
Я бэушный за 1000 брал, а продал вообще за 800. Может, стоит ТСу поискать такие расценки?
А можно я тоже спрошу...
Сам ищу себе ширик, мечусь от автофокусных зумов до мануальных фиксов, но это, конечно, блажь и фотомазохизм, учитывая, что снимаю людей, включая динамику...
Склоняюсь к родному 17-35, но смущают разговоры о мыльности на открытых (да и тесты в сети это в целом подтверждают), что особенно напрягает, учитывая его цену...
Собственно, вопросов два: будет ли набор родных отверточных фиксов в этом диапазоне (20/2.8, 24/2.8 и 35/2) лучше/хуже по резкости/рисунку? (конкретно для съемки людей, начиная с открытых дырок... мыло на самых углах не волнует, но часть поля, покрытую датчиками АФ, хотелось бы иметь рабочей)
И если брать б/у, то чем это может быть черевато? За старые безмоторные стекла я, как-то не волнуюсь, даже если им 10-20 лет, а тут этот мотор, который имеет конечный ресурс, и по слухам, некоторые сталкивались с проблемами... со смазкой там еще что-то, если я не путаю... В общем, стоит ли процентов за 60 от цены нового с гарантией брать основательно потертый, после не-любительского использования? Настолько ли неубойный у него конструктив, или не стоит рисковать? Новый брать - жаба душит, тем более, не уверен до конца, что он мне подойдет, а продавать потом с приличной потерей...
Кстати, если глянуть
сюда, то видно, что в 2006 немного изменилась версия, стала легче на 15г... есть между ними какая-то серьезная разница?
Спасибо.
