FISCHER писал(а): Сб мар 31, 2012 13:20
Возьмите TRANSCEND и будет вам счастье!
Я не против взять Трансценд или др. производителя (тем более, что Sandisk такая же лотерея), но в случае, если берешь не из рекомендованного списка рискуешь нарваться, например на
такое: (откройте на этой странице вкладку и нажмите вкладку
Tech Specs там увидите неожиданную информацию:
Compatibility Nikon/Canon SLR models (Except Nikon D3s model) )
И это у флешки в самом высоком ценовом диапазоне!
Не понятно, чье здесь ограничение, Nikon'а (особый протокол взаимодействия с носителем?) или производителя флешки (еще более странно, производитель по определению не может отсекать потенциальных клиентов вводя недокументированные протоколом опции).
FISCHER писал(а): Сб мар 31, 2012 13:20
Проблема нашего покупателя в том, что если он видит, что то непонятное при работе того или иного девайса, он пытается разобраться сам в причине, это излишне! если изделие на гарантии, то сразу нужно тянуть туда где купили и заявлять о своих притензиях!
...
понес в сервис, показал, они сказали не вопрос забераем флешку вот ваши деньги.
Просто не нужно заморачиваться сильно.
Здесь вспоминаю про 3,5" дискеты. На закате дискетной эры некоторые бренды (Verbatim, Basf, 3M и пр.) давали на них пожизненную гарантию. Как все понимают к реальной надежности этот маркетинговый ход никакого отношения не имел. А процедура замены по гарантии настолько сложная, непредсказуемая и немгновенная, что пользовались ей единицы.
Большинство присутствующих на этом форуме - люди активные: сегодня здесь, а завтра в другой стране или на другой стороне земного шара, где-нибудь в тайге, саване, сельве, джунглях, горах, во льдах и т.д. и т.п. Какие сервисные центры?! Магазинов и тех нет.
Так что остается вопрос, что надежнее, записывать данные на одну Sandisk / Lexar или одновременно на две Transcend (современные камеры позволяют одновременную запись на обе флешки).