тест Fuji S5 Pro - д2Х

[Евгений]

Ребят, владельцы S3Pro у меня просьба.

На фото.ру я завёл темку [/u]"Образцы" хочу собрать коллекцию картинок с разных камер, характеризующих работу камер на разных чуствительностях. Цели сравнить камеры нет, просто хочется увидеть все возможности разных камер.

Если не влом, сделайте несколько кадров с описаными условиями и выложите в ветке. Обязательно jpg остальные настройки, какие считаете лучшими для своей камеры.



Тему жестко модерирую и удаляю всякие выводы и просто трёп.

[sav-in]

Я думаю давно пора завести альтернативный портал по обзору камер и опитки.



Пока более-менее удобно, по уму только сделан раздел обсуждения в клубе foto.ru : http://club.foto.ru/camera/



Писать в разрозненных темах по всему инету - времени не хватит.

[ARSY]

Там же 12 мп не настоящие, а хитрая фирменная интерполляция.

насколько мне объясняли обладатели - 12 мгп (при выключении расширенного ДД) получаются как раз по средствам НЕ интерполяции, а за счет дополнительных ячеек, которые либо работают на ДД, либо на разрешение

[Владимир Помогаев]

насколько мне объясняли обладатели

Они тебя обманули

[sav-in]

Они тебя обманули

Но это не мешает камере создавать изображения с приличным разрешением. Надеюсь заходили по ссылке, где я снял баночку в 12 мп?

[Владимир Помогаев]

Но это не мешает камере создавать изображения с приличным разрешением. Надеюсь заходили по ссылке, где я снял баночку в 12 мп?

Во-первых, я и не говорил, что у Фуджи разрешение "так себе"

Во-вторых, мне нет никакой надобности заходить по этой ссылке, потому как за 4 года дружбы с Фуджей, я и так знаю на что она способна (кстати, на вашем файле далеко не всё разрешение Фуджи вытащено на свет божий)



ARSY, если включён режим расширенного ДД, то всегда и везде используются все 12 мп (6+6) матрицы Фуджи, независимо от разрешения. И информация от дополнительных пикселей идёт именно на расширение ДД, и больше ни на что. Другое дело это то, что хитрость Фуджевской интерполяции заключается в том, что по одному Фуджи известному алгоритму, с дополнительных датчиков снимается не только яркостная информация, но и "детальная" информация. Конечно, далеко не в полном объёме, который можно было бы снять с "полноценных" пикселей (используя s7raw в этом легко убедиться). И вот эта хитрость интерполяции от Фуджи и позволяет получать на камерном жипеге разрешение большее, нежели у "классических" 6 мп камер. Такой же эффект мы получаем в родном конвертере от Фуджи - HU. Лично я, оцениваю разрешение S3, как вплотную подбирающееся к "привычным" 10 мп. Ни один другой из известных мне конвертеров не в состоянии снимать дополнительную "детальную" информацию с мелких пикселей матрицы от Фуджи. Лишь некоторые конвертеры в состоянии снять дополнительную яркостную информацию с второй пары группы пикселей, и лучше всего это удаётся продуктам от Adobe - ACR и Lightroom.

Вот так

[sav-in]

кстати, на вашем файле далеко не всё разрешение Фуджи вытащено на свет божий

Это скорее всего, т.к. опыт работы с камерой у меня очень небольшой.



Может вы мне пришлёте пример или выложите сюда с кратинкой, где возможности камеры ещё лучше видны? Мне было интересно и приятно на это поглядеть. )



Насчёт родного конвертера - согласен полностью. Убедился на своём опыте.



Мне многие говорили, в том числе первый владелец камеры, что никакой разницы в работе у родного конвертера и Адобовского нет, и Adobe Raw-converter даже удобнее. Но недавно сравнил результаты - картинка из родного конвертера Fuji на порядок детализированнее! Так что всё верно.

[Владимир Помогаев]

Может вы мне пришлёте пример или выложите сюда с кратинкой, где возможности камеры ещё лучше видны? Мне было интересно и приятно на это поглядеть. )

Эта тема уже много раз "обсасывалась" Кстати, одно из огромных преимуществ нашего форума в том, что форумчане очень лояльно относятся к тому, какой техникой ты владеешь и снимаешь

А показать ничего не могу - Фотофайл в ауте...

[Радосвет]

На фото.ру есть подобная тема, в которой приводится сравнение D2X vs S3 Pro: http://club2.foto.ru/forum/11/251764

[awo]

На фото.ру есть подобная тема, в которой приводится сравнение D2X vs S3 Pro:

Вот только ее автор, niko100, подверг никоновские снимки крайне спорной двойной обработке.

ИМХО, невелика польза от этого теста.

Ни один другой из известных мне конвертеров не в состоянии снимать дополнительную "детальную" информацию с мелких пикселей матрицы от Фуджи. Лишь некоторые конвертеры в состоянии снять дополнительную яркостную информацию с второй пары группы пикселей, и лучше всего это удаётся продуктам от Adobe - ACR и Lightroom.

В последней версии Silky заявлена поддержка S5 Pro. Чисто для информации, т.к не знаю, насколько она полная.